ДТП на дороге с круговым движением

А если бы его от удара на 180° развернуло, то считалось бы что он ехал по встречке.

ты не чувствуешь разницу стертые разметки и не стертые. ездить надо не спеша убедительно. а регик даже не попытался за тормозить если что кто то дурак

я уже блять гифку выложил. там отлично видно, что он на эту прилегающую до удара не заезжал, а двигался строго вдоль правого бордюра. который блять имеет скругление.

Что то вы там вчера писали про то, кем была бы бабушка, если у нее сами знаете что!)
Вы же сами прекрасно видите, что рег решил обскочить хенде по прилегающей справа) Ну может торопился куда и тд. Собственно вопрос, от чего вы так уверены что будете всегда на месте рега а не на месте красного, вы ПДД вообще никогда не соблюдаете?

на видео четко видно торможение в момент возникновения опасности для движения.

Скрин в студию! Хотя один , с с бордюром у вас как то не вышел!)))

Хули там знать, по ПДД это обычный Т-образный нерегулируемый перекресток. И правила проезда проще некуда.
Че тут думать то?

Я вижу что вы знатно тролите.

Частично-канешно! Потому что и вас и многих других мне не перевоспитать! Вы так и будете жить со свои альтернативном представление об окружающем вас мире))))

гифка есть. этого достаточно.

какая еще гифка когда видео, на котором очевидно видно как рег нарушал ПДД , есть в старт посте?

О! Знакомые места, Королев, круг возле Глобуса.
Там 2 полосы по кругу, и виноват красный, так как с крайней левой он совершал перестроение на правую для совершения маневра поворота. А как известно, при перестроении должен пропустить.

В принципе нечего удивляться, 70% в МСК и подмосковье не умеют по круговому движению ездить. Под этих долбаящеров уже и ПДД несколько раз переделывали, все равно бесполезно.

Канешно с крайней левой)))

въезд на перекресток с круговым движением осуществляется с любой полосы, а выезд - с крайней правой!!!!

Вы это говно еще обсуждаете?

1. По ПДД в данной ситуации регистратор прав. Я имею ввиду ситуацию для группы разбора ГИБДД. Тут регистратор ехал строго по правилам дорожного движения согласно дорожной разметке, а водитель i30 пересекал несколько полос проезжая круговой перекресток по прямой на съезд. В такой ситуации i30 должен был убедиться в безопасности маневра, что он не сделал. Так это выглядит для гайцов, так они назначили виновного и пострадавшего.

2. Это сознательная подстава. Автор видео ехал за i30. Если бы он не ускорился на круге, то траектории не то, что бы пересеклись, а наоборот - дистанция между автомобилями увеличилась бы. Почему? Автор поехал по дуге, а i30 по прямой. Но нарушение водителя i30 позволили автору видео повернуть ситуацию в свою пользу. Увеличив скорость движения он нагнал i30 и осознавая, что траектории ТС пересекаются, столкнулся. В ПДД есть пункт правил говорящий, что если водитель в состоянии обнаружить опасность, то он обязан предпринять действия для предотвращения ДТП, вплоть до полной остановки ТС. Автор видео все это прекрасно знает, но этот пункт правил не использует. Почему? Потому, что это сломает основную задачу подстав.

Вот как эту ситуацию вижу я. Нарушал водитель i30 ПДД? Да! Нарушал ли водитель регистратора ПДД? Я считаю, что да! Но мое мнение - это мое мнение, а в ГИБДД будет виновать только водитель i30

P.S. Считаю, что нам необходим новый закон лишающий людей прав на управление ТС в следствии большого кол-ва ДТП в год. Например у человека 5 ДТП по его вине или 10 не важно по чьей - год походи пешком. Тогда бы законы стали действительно защищать безопасность на дорогах!

Это сообщение отредактировал ParboiL - 25.04.2018 - 11:44

интересно, до тебя однажды дойдет, что красный, вырезая регика, просто обязан был пересечь его траекторию?

а можно ли по ПДД выскочить на примыкающую дорогу, ну так как там место есть, для опережения того кто едет впереди по кругу?

Хотелось бы хоть одно фактическое подтверждение того что красный кого то вырезал!
Вот по видео с 3 секунды прекрасно видно как рег совершает какой то ебанический маневр с заезжанием на прилегающие для опережения впереди едущих!

ParboiL

панимаешь, в 10.1 говорится, что при возникновении опасности нужно принимать меры. Не при прогнозировании, а именно - при возникновении. А опасность возникла уже в момент, когда траектории пересеклись. И именно в этот момент регик нажал на тормоз - это видно на видео - машина "клюнула носом". Так что регик может смело говорить, что не ожидал такого маневра от хюндая, да он собственно и не обязан был это делать. А потом уже - все строго по ПДД. Так что даже по 10.1 повесить хотя бы часть вины на регика будет очень сложно.

Мог ли регик на самом деле спрогнозировать именно такое развитие ситуации? Скорее да, чем нет. Можно ли сказать, что регик умышленно пошел на это ДТП? Возможно. Хотя я думаю, что он рассчитывал, что хюндай таки оттормозится и не будет упираться до последнего.

Но проблема тут в том, что некоторые олени считают, что хюндай все сделал строго по ПДД и начинают выдумывать езду по прилегающей и прочий бред. Хотя там того заезда на прилегающую с гулькин нос, и ему для этого нужно было сильно вильнуть сначала вправо, потом влево, а на видео четко видно, что регик постоянно подворачивал налево в соответствии с конфигурацией кольца.... Поэтому даже нет смысла ставить вопрос о умышленности и прочем, т.к. таких оленей даже тут слишком много, а на дорогах их еще больше...

т.е. он по тому 3 (5?) метровому съезду целых 5 секунд ехал?

Чего, вы видео видите?))
На 3 секунде хитрожопый рег уходит вправо от красного(почему то, аж даж порычал, не удивлюсь что у него выхлопная труба больших размеров) и потом въезжает ему в бок)

Это сообщение отредактировал Muncunion - 25.04.2018 - 11:52

Что вы спорите? Рег при въезде на круг занял правую полосу, красный левую, потом красный начал перестраиваться в правую не уступив регу в нарушение ПДД, совершил ДТП и выдавил рега с проезжей части. Рег за пределами ПЧ оказался исключительно после удара. Вина красного очевидна- не уступил при перестроении.

Ты мне эти сказки не рассказывай Я видео пересмотрел много раз и все прекрасно вижу, как кто ускорялся и как подставлялся. Нельзя одной жопой на двух стульях усидеть, бороться за соблюдение ПДД игнорированием основной задачи ПДД - безопасность движения. Это бред сивой кобылы. Законы не совершенны - это и дает возможность самоутверждаться некоторым водителям. Вот введут то о чем я выше писал, а это введут, вот тогда все эти "санитары" сразу научатся определять опасность А пока они "не очень опытные водители, не увидели!".

Это сообщение отредактировал ParboiL - 25.04.2018 - 11:52

Muncunion

на прилегающую уходит? или что там справа от красного, который по твоей версии все время едет по правому ряду?

На авто магистралях на полосах для разгона наносится соответствующая разметка или устанавливается знак сужение дороги. Ничего этого тут нет. Зато на Яндекс панораме чётко видно наличие двух полос на всем круге (кольце).

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 25.04.2018 - 12:01