Остановившиеся в воздухе самолеты - что это за явление?

А никого не удивило, что все видео сняты в движении. Если остановиться и посмотреть, то видно что самолет летит, но медленно. Хотя на большинстве видео, я вижу что самолеты летят.. кто там увидел "зависшие" самолеты? Глаза откройте)

скорость приборная, скорость относительно земли, встречный ветер, расстояния с точки до самолета - совокупность этого всего мы и видим на видео.

vladruss, я же на 19 стр. тебе уже нарисовал картинку в масштабе. Тебе, как я понимаю, этого мало. Давай координаты по всем видео- я тебе ещё картинок нарисую. Если ты отрицаешь геометрию, то тут медицина бессильна. И да, что таки мы будем делать с живыми бумажными драконами?



Это сообщение отредактировал Кырр - 18.04.2018 - 12:59

ТС канал на ютубе пытается раскрутить, поэтому и ебошит тут свои говнопруфные видео

p.s. как человек, играющий в шахматы, может нести такую ересь

Это сообщение отредактировал segagames - 18.04.2018 - 13:07

Ну, у тебя-то, я вижу, сознание расширенное. Чем расширял, отсыпь?
Я даю реальные видосы, где конкретно видно, что самолеты стоят на месте, и это не объяснишь никаким движением машины и пресловутой иллюзией, а такие как ты заладили как попугаи одно и то - же "Ветер, иллюзия, физика, учись в школе, поколение ЕГЭ". Я вижу поколение зомбаков, потому что ничего конкретно ни по одному видео никто толком промычать даже не смог, а гонору у каждого как у дурака махорки. Нечего по существу сказать, лучше промолчи, за умного сойдешь. Таких как ты, которые оппонентов оскорбляют без каких-то аргументов, по две штучки на сантиметр. Ты здесь не оригинален, особо выделиться не сможешь на фоне таких же зомбированных и агрессивных хамов.

Да ты же у нас на геометрию хер забиваешь. Как же тебе что-то можно объяснить? Это как с дождевым червём обсуждать тонкости японского стихосложения.

Что из этой картинки следует? Ты ж ничего не объяснил. И при чем тут отрицание геометрии, геометер ты наш? Ты там что, синусы с косинусами вычислял, квадраты площадей устанавливал, чтобы мне чего-то отрицать?
И на бумажных драконов ты мне тут разговор не переводи. Лучше объясни вот это видео, геометер, почему, когда машина подъезжала к мосту, проехала мост, и потом отъехала от него, самолет как висел над мостом, так и висит? И это при скорости в 250 км/ч.



Уже какой раз это видео привожу, никто ничего не ответил, сливаются постоянно. Зато ума давать на отвлеченные темы все горазды.

То есть реально не понял, ЧТО я там нарисовал? Жаль. По этому видео, я тебе в третий раз говорю: дай координаты и я тебе объясню, как возникает эта ИЛЛЮЗИЯ. А про драконов ты мне ответь: что это? Правда живые драконы?

Так же как и во всех других случаях, схему-рисунок тебе приводили уже десять раз.
А если исходить из твоей логики, то формально самолет не стоит на месте, а летит назад – видишь, как смещается назад относительно моста и деревьев. Но этот оптический эффект ты видимо верно трактуешь -- движением автомобиля, он тебя не смущает и за него не цепляешься, но на более сложный эффект у тебя не хватает школьных знаний, бывает…

Минусаторы, блеать. Ничего толком возразить не могут, только шпалы кидают. А еще физики-теоретики-геометры-математики, называется. В школе хорошо учились все поголовно. Ну, научились как на кнопочку минуса нажимать, этого не отнимешь.

Ясен хуй, если ты проехал под мостом на скорости 250км/ч, а самолет заходит на посадку на 180км/ч

Вот только не надо доказывать, что это не живой дракон, у нас под Воронежем они стайками бегают.
А самолёт стоит на месте и неибёт, а если самолёт летит, то это только кажется.

Просто ты необразованный дремучий человек. Проблема на самом деле есть. И заключается она в том, что несмотря на достаточно простое объяснение какого-то факта окружающего бытия ты не только не в состоянии понять это объяснение, но активно отрицаешь его. Т.е. проблема в том, что ты невменяемый активист.
Для того что возникла иллюзия нахождения объекта на одном месте относительно какого-то ориентира нужно всего лишь чтобы расстояния от объекта и субъекта до ориентира были пропорциональны их скоростям, а направления движения были противоположны. Всё. Это реально просто. Но тебе же откровенно похуй. Вот в чём проблема. Так что не обижайся.

Короче, если не можешь свою мысль выразить, чтобы тебя поняли, лучше не встревай в спор. Толку от этого ни на грош. Про твоих живых драконов ничего не знаю, они к данной теме не относятся.

Все просто. на ручник поставил, ждет своей очереди на посадку!

Ну, если ты образованный современный человек, то все то, что только что сейчас высказал, наложи на это видео и объясни дремучему необразованному, почему самолет висит над мостом, в то время, как машина с видеокамерой этот мост уже проехала:



Не сможешь объяснить, буду считать тебя троллем со всеми вытекающими последствиями.

Да меня то как раз поняли все, кроме тебя. Почему ты меня не понял, мне уже ясно- ты просто дурак. И не обижайся, на правду обижаться не стоит. Прощай, дядя.

Какой нервный мальчик.
250км\ч = 70м\с это скорость сваливания, даже при такой скорости авиалайнер должен снижаться, но никак не висеть.

Скорости ветра -- 33м\с это уже Ураган (Шкала Бофорта)

За вычетом скорости ветра при урагане скорость авиалайнера, относительно земли, будет не меньше 150 км\ч. Правда урагана и близко на видео не наблюдается.

Это сообщение отредактировал hector15 - 18.04.2018 - 13:32

Самолет не над мостом, а гораздо дальше, в стороне от моста.

Это катастрофа. Последствия ужасны могут быть.
Скорость автомобиля - около 60 км/ч, скорость самолёта - около 250 км/ч. Расстояние от автомобиля до моста(какого-то ориентира в пределах моста) в пределах 100 м, значит от моста до самолёта - около 400 м. Ясно? Ни хуя ты не понял как и следовало ожидать., хотя всё предельно ясно.

Если кто тебя с твоим рисунком и понял, так никто о том не признался. Не умеешь свои мысли выражать, тогда действительно прощай, дядя.

да это просто воздушные шарики снизу на верёвке . всё просто

Откуда взял цифры по скорости автомобиля и расстояния до моста? По какой формуле вычислил расстояние до самолета? И главное: что из всего этого следует, кроме ?

У них очень интересная позиция по этому вопросу. Вот выдержка из давнего интервью: "... зависают? Ну, с точки зрения физических законов это невозможно. Есть масса факторов, которые не позволят это сделать. Хотя... Тут наши коллеги вывели новый сорт растения семейства Cannabaceae, саженцы которого впоследствии были утрачены. Так вот, исследователи говорили, что с его помощью подобный эффект вполне достижим."

Определите визуально скорость (встречного) ветра возле поверхности земли на данном видео. По вашему, там ураган на ВПП? А почему автобус на заднем плане не сдувает, м? Почему деревья не только не гнутся, а даже c корнем их не вырывает? Ведь самолет же здорово болтает при посадке, это ж видно? Местами он даже замирает на одном месте

p.s. вот только шпалить то мы и умеем, а разумно мыслить - хер

Это сообщение отредактировал segagames - 18.04.2018 - 14:18