Бл..ть! Он поворачивает!

просто понял что регик с головой не дружит вот и решил перестраховаться;D

Регик конченный долбаёб , но машинка у него хорошая была !!!!!!

Знаете, безотносительно к ПДД - у регика идиотская манера езды. Весьма рискованная. Очевидно, что он тот самый Д, который считает, что остальные ДД.

Надеюсь, что он приложился своей тупой башкой об что-нито твердое.

И да - бибикать - это мудро. Самое оно.

Ну вообще-то, поворотник у шохи видно было , как только регик с дальномером поравнялся.1 .куда летел? А вот это :"Блядь, он поворачивает..." - ну сам мудак, проебал вспышку, ладно сам - на него похуй, жигуленка подбил... У колхозника, мож, один и до конца жизни автомобиль, так нет, найдется уебок, который и последнее убьет... Пидор регик!!!

олень

Поворотник не даёт никакого преимущества. Или, по вашим каким то особенным ПДД прописано иначе?
И УАЗа никто не выдавливал. Он стоял на обочине, а потом потихоньку поехал по ней же.
ВодЯтел шохи тоже так думал. Дескать, я включил поворотник и всё, могу поворачивать, не глядя в зеркала. За что и поплатился. Видимо ещё и жизнью.

Да встречка видит, что летит уёбок и поехала по обочине!

Обгон на перекрёстке, встречка едет, какого хуя обгонять надо было? Большего дебила поискать надо...

Один из немногих адекватных комментов. будет обоюдка. Есть реальный пример на памяти, отец также не посмотрел в левое зеркало при повороте налево. Обгоняющий помял ему крыло. Обоюдка. Права есть если что.

Хорошо было бы увидеть решение инспектора ГИБДД или суда по данному дтп.
Потом выложить его сюда, и поглядеть что скажут те что отписался что регик долбаеб. А нихуя не скажут - просто язык в жопу засунут.

Думаю что тут могут сделать виновным водителя ВАЗ. Я был пассажиром в такой же поворачивающей машине. Обгоняющий догнал нас уже когда мы повернули. Виноватым сделали нашего водителя, как не убедившегося в безопасности маневра. 11.2 им побоку

postal42

Зная нашу прогнившую судебную систему? Прав будет тот, кто больше занесет. А потом полетит снова.

если кто не успел посмотреть кино


Это сообщение отредактировал galantmmc - 27.10.2017 - 06:53

Я уже спрашивал, но ответа так и не получил - обгон запрещен в случае если автомобиль впереди подал сигнал о повороте налево, но за сколько впереди? Если за 15 км впереди кто то включил левый поворотник уже запрещен обгон? А речь в правилах идет о ТС двигающемся непосредственно перед ТС выходящем на обгон, иначе любой обгон будет нарушением (по теории вероятности всегда будет кто-то, кто где-то впереди уже включил поворотник).
Для того, что бы понять причинно следственную связь между действиями водителей и ДТП необходимо смоделировать ситуации:
1. Водитель "Регик" выполняет действие, которое выполнял до аварийной ситуации (двигается по встречке обгоняя попутный транспорт), а водитель "ВАЗ" выполняет действие, которое выполнял до аварийной ситуации (стоит мигая левым поворотником). В этой ситуации ДТП не происходит.
2. Водитель "Регик" выполняет действие, которое выполнял до аварийной ситуации (двигается по встречке обгоняя попутный транспорт), а водитель "ВАЗ" начинает движение. В этой ситуации ДТП происходит.
Получается даже если откинуть все "обязан убедится в безопасности маневра и т.д." получается, чтобы избежать ДТП водителю №2 необходимо НЕ НАЧИНАТЬ МАНЕВР, а водителю №2 для того, чтобы избежать ДТП необходимо ПРЕКРАТИТЬ МАНЕВР.

А регик в любом случае долбоеб,даже если гаишники окажутся такими же долбоебами или регик их подмажет и они вынесут решение в его пользу. Ибо там сплошная таки есть- хуево нарисованная,но есть. И разметка приближения тоже есть,которая как бы намекает,да. Таки вот- регик долбоеб в данной ситуации хотя бы потому,что у любого нормального водителя,когда он за руль садится, самая главная задача добраться из пункта А а пункт Б без приключений. Хер его знает,но завидев ,что жигуль жмется к осевой с включенным по воротником,да ещё и напротив уазика я бы на месте регика даже подумать ничего не успел,как правая нога начала бы топтать педальку тормоза. Ибо лезть на скорости в такую дырку,надеясь,что тебя пропустят- верх долбоебизма. Что,собственно,и видим... переть буром туда,где 9 из 10 случится жопа- это от большого ума? Чет я сомневаюсь,что завидев толпу гопников в подворотне большинство " адвокатов" регика будут пробираться между ними....право то имеют,но будут биты с высокой вероятностью:) Почему эти же люди считают,что не предпринявший мер к остановке - в соответствии с п. 10.1 ПДД,если что- регик молодец? Время и место было более чем.

Это сообщение отредактировал Жигулист - 27.10.2017 - 07:32

встречка увидела приближающийся пиздорез и уходила от него от греха подальше

Например, вот. 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Полностью соглашусь, два раза так попадал.
Люди выезжая со второстепенной направо на главную, смотрят только на лево, и смело выезжают, а справа кто то, кого то в этот момент обгоняет...

Читаю некоторые комментари и охуеваю от "грамотности". Какая обоюдка? Идите ПДД читайте! Чувак с регистратором должен был перестроиться в свою полосу при первой же возможности, если увидел знак перекрёстка или разметку в виде прерывистой линии, длина полос которой в 3 раза больше промежутков между ними!

P. S. У нас так на трассе Евдокимов разбился...

Ну можно и не жать по тормозам - получится как у регика

Угу, херовое обстоятельство, это когда начинаешь обгон в запрещенном месте, когда обогнав 1 авто не возвращаешься в полосу, тем более на встречке едет авто. Это не обстоятельство а долбоебизм.

Чем или кем в этом месте запрещен обгон? Почему обогнав 1 авто необходимо обязательно возвращаться в свою полосу? А если между 1 машиной и 2 машиной нет места для возврата в свою полосу - выталкивать на обочину? Долбоебизм это садиться за руль не зная ПДД. А потом лепетать про здравый смысл и правило ДДД. Действия водителей на ДОП жестко регламентированы правилами ДД, в них есть пробелы, но практически любой пробел восполняется требованием не НАЧИНАЙ маневр не убедившись в его безопасности. В данной аварийной ситуации начал маневр водитель жигулей и он закономерно станет виновником ДТП (если выжил конечно).

AndryPF

А как быть с требованием пункта 11.1, в котором написано: не НАЧИНАЙ ОБГОН, не убедившись в его безопасности?

Если Вы водитель, то попробуйте сегодня на трассе выезжайте на встречку, обгоняйте не глядя побольше машин, желательно больше 3, желательно длинномеры и тонары, перед перекрестком, ну и чтобы люди со встречки шарахались от вас на обочину.
Если Вы правы, то пожалуйста отпишитесь, а если есть маза, то выложите нам видосик, как Вы "всех лохов рвали по встречке".
Ну а если не правы, то Вы не отпишитесь......

Может кто-нибудь уже кинет ссылку на судебную практику?