Если бы на прямую линию с Путиным дозванивались реальные люди...

Производить они может и будут, но недолго. Ибо выше себестоимость, причем по вполне объективным причинам. А вот если сделать так, чтобы закупать эти фонарики в Китае стало невыгодным-вот тогда, может быть и взлетит.

касаемо судов

Необходимые меры по обеспечению независимости судебной системы от произвола и давления исполнительной власти:

– освобождение и реабилитация пострадавших от судебной и следственной коррупции и ангажированности; создание специального механизма, обеспечивающего этот процесс;

– назначение всех федеральных судей Советом Федерации по предложению органов судейского сообщества. С этой целью необходимо изменить порядок отбора кандидатов на должность судьи:

а) лишить председателей судов влияния на процесс назначения и отстранения судей;

б) в составе экзаменационных комиссий количество представителей судейского сообщества должно быть равным количеству преподавателей юридических дисциплин образовательных организаций высшего образования и научных работников, имеющих ученую степень кандидата юридических наук или доктора юридических наук, вместе с количеством представителей от общероссийских общественных объединений юристов;

в) отбор кандидатов от образовательных организаций высшего образования и научных организаций должен производиться голосованием на общих собраниях этих организаций, а от общероссийских общественных объединений юристов – на их съездах;

г) в составе квалификационных комиссий количество представителей судейского сообщества должно быть равным количеству представителей общественности. Представители общественности в квалификационные комиссии должны избираться представительным (законодательным) органом соответствующего уровня из числа кандидатов, избранных на съездах общероссийских общественных объединений юристов и съездах общероссийских общественных правозащитных объединений соответствующего уровня;

д) кандидаты на должность судьи должны избираться на съездах судей соответствующего уровня и представляться для назначения этими органами;

– мировые судьи должны избираться напрямую населением из числа кандидатов, отобранных в указанном выше порядке;

– повышение требований (увеличение возраста и стажа, необходимых для назначения) к кандидатурам судей и обязательное переобучение (не менее 1 года) впервые назначаемых судей;

– избрание председателей судов голосованием судей, обеспечение их ротации и ограничение сроков председательства 2-3 годами;

– введение правила распределения дел между судьями по жребию;

– запрет судьям на свое усмотрение ограничивать открытость процесса. Рассмотрение ходатайств по отводу судьи в уголовных делах не им самим, а коллегией судей. Введение правила, по которому судья, принимающий решение о мере пресечения (заключение под стражу и т.д.) и других процессуальных действиях (обыск, прослушивание), не может рассматривать дело по существу. Заменить «читку» полного текста приговора разъяснением судом принятого решения и его мотивов. Все ходатайства об отводе судей/судов должны быть предметом последующей проверки и обобщения квалификационными коллегиями соответствующего уровня;

– обеспечение состязательности и процессуального равенства сторон в уголовном процессе, в частности корректировка уголовного и уголовно-процессуального законодательства в части:

а) обеспечения доступа к материалам уголовного дела экспертов, привлекаемых защитой;

б) снятия режима тайны следствия с информации о допущенных нарушениях в ходе следствия;

в) предоставления защите права ходатайствовать перед судом о доступе к информации ограниченного доступа (например, о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами);

г) ужесточения требований к ведению протокола судебного заседания: порядку и способам ведения, полноте содержания, срокам подготовки (до перехода к судебным прениям), порядку ознакомления и представления замечаний; обязательное применение систем аудиофиксации (аудиопротоколирования) в процессе и право сторон на ознакомление с ними и получение копий;

д) порядка ознакомления с материалами уголовного дела и закрепление права защиты на получение копий материалов уголовного дела, заверенных следователем;

е) предоставления права подачи кассационных жалоб по уголовным делам лицам, ранее обращавшимся с такими жалобами, но по новым основаниям;

– распространение категорий дел, рассматриваемых судом присяжных, на все уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям, а также внедрение этого института при рассмотрении некоторых категорий гражданских дел. Отказ от инициативы президента по сокращению числа присяжных в коллегии и участия председательствующего судьи в совещании присяжных. Решение процессуальных проблем, существующих при рассмотрении дел с участием присяжных (предоставление присяжным для совещания материалов дела и т.д.). Предоставление присяжным права знакомиться с характеристиками на обвиняемого, а также исследовать доказательства о применении к нему недозволенных методов ведения следствия;

– жалобы на решения квалификационных коллегий о приостановлении либо прекращении полномочий судей, привлечении их к дисциплинарной ответственности, приостановлении либо прекращении отставки судей, а также об отказе в рекомендации на должности судей должны рассматриваться судом присяжных. С этой целью необходимо ввести суды присяжных в административное судопроизводство;

– восстановить в Уголовно-процессуальном кодексе РФ норму, согласно которой суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства;

– воссоздание Высшего арбитражного суда;

– создание специальных административных судов для рассмотрения дел в отношении органов власти, нарушающих права граждан и организаций. Расширение практики создания специализированных судов;

– обеспечение исполнимости судебных решений: реформа службы судебных приставов, увольнение чиновников за неисполнение судебных решений. Обеспечение возможности судам применять наказания, не связанные с лишением свободы. Усиление судебного контроля (лично судей) за отбыванием наказания осужденными;

– законодательное закрепление правил возбуждения дисциплинарных производств и рассмотрения дисциплинарных дел в отношении судей.


касаемо свобод

– создания в России правового государства, неукоснительного соблюдения второй главы Конституции, возвращения принципа верховенства международного права, обеспечения реального равенства всех граждан страны перед законом;

– отмены всех репрессивных законов, ограничивающих права и свободы человека, зафиксированные во второй главе Конституции;

– снятия законодательных барьеров для развития гражданских некоммерческих организаций и свободных профсоюзов;

– реализации конституционного права граждан на свободу митингов, пикетов и демонстраций: уведомительный порядок их проведения; декриминализация наказаний за нарушение законодательства о порядке проведения публичных мероприятий; отмена дискриминационных запретительных ограничений и штрафов за участие в протестных акциях; отстранение от должности чиновников, использующих формальную процедуру согласования для ограничения конституционных прав граждан;

– прекращения преследования правоохранительными органами гражданских и оппозиционных активистов, а также практики проведения акций в поддержку власти с использованием в качестве массовки представителей зависимых от чиновников групп населения (студентов, бюджетников и т.д.). Только добровольное, искреннее и активное участие граждан в общественной и политической жизни России может гарантировать развитие страны в правильном направлении;

– развития системы общественного контроля над органами государственной власти, за соблюдением прав подследственных и осужденных, введения парламентского и гражданского контроля за спецслужбами и силовыми структурами;

– ратификации Протокола № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно окончательной законодательной отмены смертной казни в России; подписания и ратификации Протокола № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в любых обстоятельствах;

– ратификации Протокола № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно общего запрета дискриминации в России; принятия всеобъемлющего антидискриминационного законодательства, запрещающего дискриминацию на любых основаниях и охватывающего прямую и косвенную дискриминацию как в государственной, так и в частной сферах согласно рекомендациям договорных органов ООН;

– введения обязательной процедуры общественного обсуждения кандидатов на должность уполномоченных по правам человека в России и субъектах РФ;

– внесения в процессуальное законодательство института обращения уполномоченных по правам человека как основания для пересмотра судебного решения или приговора в случае, когда по делу была допущена судебная или следственная ошибка;

– введения при принятии законов и иных нормативных правовых актов института правозащитной экспертизы, выполняемого Советом по правам человека при Президенте РФ, как оценки воздействия принимаемой нормы на реализацию прав, свобод и законных интересов граждан;

– изменения механизма формирования общественных палат: 1/4 федеральной Общественной палаты должна формироваться по предложению президента, 1/4 – по предложению Государственной Думы, 1/2 – по предложению межрегиональных НКО; 1/4 региональной Общественной палаты должна формироваться по предложению главы субъекта РФ, 1/4 – по предложению представительного (законодательного) органа субъекта РФ и 1/2 – по предложению региональных НКО;

– улучшения условий содержания и медицинского обслуживания в местах лишения свободы; установления правил, при которых исключается помещение в СИЗО арестованных при отсутствии в изоляторах спальных мест;

– возращения выплат льгот реабилитированным лицам, жертвам политических репрессий, представителям репрессированных народов с регионального на федеральный уровень;

– соблюдения принципов свободы совести и светского государства: все религии равны и отделены от государства, государство не финансирует деятельность конфессий и не предоставляет им других преимуществ;

– прекращения лживой практики спекуляции на понятии «оскорбление чувств верующих», которая уводит от актуальных проблем и раскалывает общество;

– выравнивания возможностей мужчин и женщин в разных сферах;

– развития системы добровольного и независимого участия молодежи в общественной жизни: школьного и студенческого самоуправления, в том числе с использованием международного опыта; наделения молодежных консультативных структур при законодательных органах власти правом законодательной инициативы и выработки предложений по статьям бюджета, затрагивающим интересы молодежи; возможность делегировать представителей в молодежные палаты должны получить все зарегистрированные политические партии;

– неукоснительного соблюдения свободы СМИ; отмены явной и скрытой политической цензуры в СМИ; возвращения дискуссий в прямом эфире федеральных телеканалов с участием представителей широкого спектра общественных групп, гражданских организаций, политических партий.



ну т.д и тому подобное.все есть.просто нынешнему правительству это не нужно.

не начнут.
Они просто крутанут деньги.
В России не приняты долгосрочные проекты

правильно,потому что успешный бизнес невозможен без покровительства чиновников.Потому что они имеют свою долю с этого в виде отката допустим в партийную кассу,как например в моей области http://ulnovosti.ru/content/5/34868/
или своих родственников в управлении бизнесом.Прошерсти любого мало мальски крупного чиновника и увидишь насколько успешны в бизнесе его дети,братья,сватья,друзья и т.д.

Во-первых отнимают в основном крупняк,киосками сейчас никто не марается,а во-вторых,кроме изъятия существует еще множество способов уничтожения и создания конкурента,но уже "своего" как говорится.

Я вас умоляю! У меня достаточно знакомых, имеющих успешный бизнес на протяжении многих лет. Без всяких партийных касс и золотых детей в правлении. Да-некоторые вопросы решаются не вполне законным путем, но чаще всего, это инициатива бизнеса, а не властей.

Да хорошь пиздить то!
Наше промпроизводство убила коррупция и кумовство.
Коррупция в распределении госзаказов.
Коррупция в кредитовании изначально убыточных проектов госбанками.
Коррупция в создании госкорпораций и госструктур которые работают хуже и дороже частных, но получают кредиты и госгарантии под мизерный процент и при этом умудряясь оставаться убыточными.
Коррупция в судебной системе позволяющей безнаказано отжимать "интересные" активы с помощью рейдерства и ставящими под сомнение саму возможность частной собственности.
Коррупция и кумовство в назначениях на госслужбу и госбанки своих бездарных родственников и друзей.
Коррупция привела к полному краху госуправления во всех сферах.
Бюджетные деньги разворовываются, а то что остается расходуется крайне неэффективно.
Все это ведет только к одному. Проходили сто лет назад.
Неужели начальники не могут этого понять?
Ну вот нахуя насткпать на теже грабли?
Неужели непонятно что тотальная коррупция и воровство опять ведет нас к тому что большинству населения "нечего терять кроме своих оков"?

смотря что называть успешным бизнесом.Еще раз повторюсь,любой успешный бизнес так или иначе взаимодействует с чиновниками по разным вопросам.Попробуйте получите разрешение на строительство многоквартирного дома без квартирки в нем нужному человеку или получите тендер на поставку в бюджетные учреждения города,области без отката и т.д.
Я все это знаю не понаслышке.я вообще очень много знаю того,чего многие не знают и даже не догадываются))И все это говорит лишь о том,что это неправильно,так не должно быть.Но это уже выстроилось в систему,которую трудно пошатнуть если ее покрывают властьимущие.

А какому правительству это будет нужно, если это не нужно подавляющему большинству народа?

И кто как не тот самый бизнес должен хотеть сломать эту систему? Но бизнес, видимо, сегодня это устраивает.

Взаимодействует, кто спорит. Только у бизнеса даже вымогать не надо-несут сами, наперегонки. И такое положение вещей бизнес вполне устраивает-быть ровнее других.

ну так не нужно потому что в стране нет гражданских институтов,которые бы объясняли нужность этих преобразований.Обществу наоборот твердят,что это не нужно.Если каждый день говорить по телевизору,что прокладки алвэйс самые лучшие,то общество в это будет свято верить.
Для совершения любых ненасильственных преобразований нужна воля власти,но если этой воли нет,то получается,что власти выгодно такое положение дел.
О чем вообще можно говорить если 41% опрошенных признались, что никогда не читали Конституцию РФ. 24% читали, но ничего не помнят, 24% довольно плохо помнят, о чём в ней говорится. Лишь 11% респондентов хорошо помнят текст главного документа страны
Это надо со школы прививать,по экрану телевизоров каждый день показывать,объяснять гражданам какие правы они имеют,какие законы в стране существуют.Но опять же упираемся в вопрос воли власти.ее нет.

мэру города Томск претензии все , у Президента задачи другие.
он блять твою дорогу ремонтировать не может. как и многое другое.
но народ не отвык что в стране должен быть ЦАРЬ который все решает.

разумеется,система сложилась.Только не чиновники играют по правилам бизнесменов,а наоборот.А в капиталистической экономике так быть не должно.Власть для бизнеса,а не наоборот.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 28.12.2016 - 15:37

по поводу твоей таблички... если он ничего не может, на нахрена он нужен?
Если ты со мной не согласен, то табличка твоя - дерьмо и передергивание

в капиталистической стране мы живем, в самой настоящей капиталистической.
это для тебя нет честного суда, у капиталистов он есть. и собственность капиталистов никто не может отнять кроме других капиталистов,и у них исключительные права и свободы, не у тебя. в капитализме так и должно быть- ведь капиталистическое государство построено капиталистами для капиталистов а не для нас. будешь капиталистом - у тебя все будет нормас, не будешь - сам виноват, не вписался в рынок.
а эти эльфийские мечты что капитализм это права людей и 300 сортов колбасы для всех ты выбрось из головы -уж пора поумнеть.

Я вам больше скажу. Большинству устраивает и коррумпированность ГИБДД. Ведь проще и выгодней заплатить инспектору на карман половину суммы официального штрафа. Так же и во властных структурах. Пока дают-будут брать.

Гражданские институты создают граждане, а не власть.
И откровенно говоря власть сильно и не мешает гражданским институтам, вернее мешает, но тем, которые создают иностранные государства, а не граждане.
А по поводу прав и свобод, спроси любого, все свои права знают. Про обязанности забывают.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 28.12.2016 - 15:49

При чём тут коррупция и госзаказы ?
Коррупция это альтернативный фактор.
Это как паразит, чем организм толще, тем паразиту лучше.

И поверьте, ни один, даже самый тупой коррупционер не откажется получить больше. А уж тем более легально.

Убила производства именно конкуренция.
Раньше были наши лимонады, а теперь 70% делят Пепси с Колой.
И самое тупое, что наши лимонады гораздо лучше были.

Вы немного путаете состояния.
Сейчас с населения ничего никто не получает.
Поэтому о каких оковах речь?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 28.12.2016 - 16:00

ну прочтешь ты конституцию и что - будешь вякать вслух недовольство,требовать чего - сразу в кпз - а если рюзьке - 282. и все. конституция это бумажка, приблизительно такой же ценности как и туалетная бумага. и еще худшей функциональности.
и если ты не можешь организованно отстаивать свои права и влиять на кадровую политику власти - то никакие бумажки тебе не помогут.
ну нет у народа организаций - а еще Суворов говорил -порядок всегда бьет число! всегда! и если у вас нет сторонников больше хотя бы в два раза чем ближайший батальон омона -вы никто и звать вас никак, в области вы пустое место. но такой организацией можно некоторое время нагибать пгт
все уважают силу - а сила это организованная группа единомышленников (хотя бы по одному вопросу) которая может организованно системно и длительно добиваться своего.
и если власти не смогут протест разогнать, разобщить, канализировать, запугать -то они обычно капитулируют, даже если это старые добрые быки из 90х - их просто сольют старшие товарищи- и тут главное не расслабляться а добиться официального решения о капитуляции и не замены одного мудака на другого а принципиального решения.

но в то же время
В Госдуме не поддержали запрет на зарубежную недвижимость чиновников
https://rg.ru/2016/12/08/v-gosdume-ne-podde...hinovnikov.html
Двойные стандарты))

и это тоже нужно прививать со школы.

На России к царю только дресерованых журнашлюх пускают, которые вопросы только правильные задавать могут. Царь хорошый, бояре и холопы плохие.

и откуда по-вашему должна исходить инициатива,чтобы побороть эту порочную практику?Никто же не хочет,чтобы население хваталось за вилы

абсолютно согласен,но власть на ошибках тоже учится,это условие ее выживаемости и поэтому оно решило протест давить в самом зародыше не давая развиться той самой группе единомышленников.Вспомним недавние протесты по поводу платона,невыдаче зарплат шахтерам,тракторный марш и т.д.

Сто лет на ЯП не заходил, а тут оказывается вовсю говна околополитические бурлят.
Дело ведь не в персоне, система такая. Ну поменяют Владимировича к примеру на Вольфовича и чё?
Через месяц все чинуши портреты поменяют в кабинетах и дальше всё по накатанной.
Вот к примеру Севастополь. Меняйло убрали Овсянникова поставили. Усе активисты довольны как слоны ходят.
А тут неожиданно снег возьми да и выпади.
1 сантиметр.
Не, не так: ОДИН САНТИМЕТР
Не, не так: ДЕСЯТЬ ЙОБАНЫХ МИЛЛИМЕТРОВ СНЕГА. КРИИИИЗИС!! КОЛЛАААПС!!
Жители РФ животики надорвали со смеху вместе с медведями в ушанках.
В городе коллапс траспортный, половина народу на работу часа на три поопаздывали.
Так и будут их менять одного за другим, там на сто лет вперёд таких эффективных управленцев припасено.

Давай уж признаемся, что большая часть этих протестов инициирована не теми кого эти проблемы непосредственно касаются, а теми, кто хочет заработать на них политически капитал.