Верните детям отцов!

Не, ну совместно нажитое все таки надо пополам делить... Считать кто там больше заработал а кто больше борщей приготовил- такое себе
Но там фишка в другом-дети! Обычная семья например, муж-жена-ребенок и двушка там например в ипотеку -развод! И муж идет с одним чумаданом на мороз, хоть фактически он имеет долю в квартире, но как он будет жить то с БЖ вместе? А разменивать без ухудшения жилищных условий ребенка- там нет да нихрена

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 16.09.2025 - 11:34

Знаете, что наши депутаты сделают если начнут слушать мальчика?
Они обяжут отцов жить или общаться с детьми даже если отцы этого не хотят.
Надо правильно формулировать мысли.
Не "обязать", а "обеспечить право" родителей надо.
Но они обяжут.
Если депутат сломает ногу на гололеде в четверг, то он запретит четверги а не гололед©

Это сообщение отредактировал kaha - 16.09.2025 - 11:45

Зато сейчас у женщин прав больше, чем у мужчин.
И какой итог? Страна разведёнок.

Подождите. Так бросил, или в суде "попробовать побороться за ребенка" не захотел?
Вы, ежели хотите общения отца с ребенком, зачем к суду апеллируете? Ну а ежели нет - к чему обиды?

Теперь вопрос, что делали миллионы тогдашних дядек, если всего 2 тетки им такое западло устроили?

Жить вместе с любимой женой и с любимыми детьми для вас не плюс?
Тогда нахера вы вообще в этой теме подгораете?
Ну не нравится вам брак, это ваше дело, не женитесь.
Мне вот заебись женатым.

Жрать себе, жене и детям тогда сам будешь. Сидеть в декрете ты будешь, На больничный с ребенком тоже ты. Распределяйте обязанности 50 на 50. И так во всем. И чот мужики, в которых жены зарабатывали больше нихуя не плачутся, когда разводятся. Все их устривает.
Все нытье от жадности и бедности, вот это неоспоримый факт. А все остальное это пук-среньк.

"Побороться за ребёнка"
Отсудить ребёнка у женщины в нашей стране почти нереально, если она не наркоманка, алкоголичка и т.д. Случаев, когда у мужчин получилось отсудить не более 5%.
Что касается права отца общаться с ребёнком, то тут вся власть у женщины.
Пример из жизни:
Женщина не давала видеться сыну с отцом. Отец подал в суд, суд определил часы общения. Но, когда отец приходил, она просто не открывала дверь или уводила сына. Отец не здавался, подключил приставов, участкового, органы опеки, на что ушло пол года. Ей выписали штраф около 2 тысяч за неисполнение решения суда. В результате состоялось несколько встреч с ребёнком в составе Отец, ребёнок, бывшая жена, пристав, участковый и предствитель органов опеки. Если отец приходил без участвого, дверь просто не открывали. А привлечь пристава или участвого непросто, надо зафиксировать, что ты приходил и дверь не открыли, видео, показания соседей, затем подать жалобу, которая будет месяц рассматриваться и т.д.
В итоге отец опустил руки и перестал приезжать. При этом женщина получает норм алименты и рассказыват ребёнку, что "папа бросил".

Тошт они лесбиянки были!

Ну, у мальчиков на всё про всё один аргумент. Даже неинтересно.

Зато друг друг советовать мастаки. И имущество на родственников записывать, и активы из брака выводить. На всё горазды. Правда, ни один не сказал как ипотеченую квартиру из общего актива вывести, но да кого это интересует. Главное - громко прокричать.

...на мотоциклах.

Ещё и 8 марта придумали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пурим.

Чтобы жить вместе с женщиной и заводить детей не нужен ЗАГС. И без ЗАГСа можно дать фамилию ребёнку и вписать как отца.
У меня не подгорело. Моя цель - донести до тех, кто ещё не сходил в ЗАГС мысль о том, что надо 100 раз подумать, прежде чем решиться на такой шаг.
Если уж очень нужен ЗАГС, то надо знать закон и защитить имущество.
Надо бувально заставлять читать наш драгоценный семейный кодекс перед походом в ЗАГС.

Тебя спросить забыл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё на маму надо оформить. Особенно ипотечную однушку, взятую в браке. Её-то уж особенно.

Э неее, это в честь освобождения от персидского плена

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть две лесбиянки, что невыяснено, смогли победить этих сильных и страшных мужчин????

Это сообщение отредактировал Kasja222 - 16.09.2025 - 12:12

Работали от рассвета до заката

Вывод: лезбиянки страшнее.

Ребенок не участвует в разделе совместно нажитого имущества, если оно приобретено не на маткапитал.
Суд может отступить от принципа равенства долей, но никакой обязаловки нет. Делят и двух-, и даже однокомнатные квартиры, приобретенные в браке. Главное, чтобы ребенка не выписывали в никуда. Хоть в коммуналку, но чтобы место жительства у него было.

Ну вот его и не выпишут в никуда, а он будет жить в этой квартире, а БМ пойдет на мороз, зарабатывать на алименты, на съем жилья и на ипотеку за квартиру в которой он не живет

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 16.09.2025 - 12:20

С ними никто и не воевал, а зря!
Вас же посади за стол вы и ноги на...

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 16.09.2025 - 12:22

А нахуй ты тогда нужен?
Как оплодотворитель?
Проще в клинику сходить и от реально хорошего самца родить.
А думать всегда полезно, а не только перед дверью ЗАГСа.
Но не все могут осилить эту простую истину

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть вы сейчас хотите, чтобы современные женщины добровольно отказались от своих прав, которые им дали позапрошлогодние мужчины по своему недоумению?
Или что вам надо?
Чтобы опять женщины что-то сделали, а вы фагу в это время курить будете?