Видео "столкновения" российского Су-27 и американского беспилотника MQ-9 Reaper


Страницы: (24) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Pafnuti	16.03.2023 - 20:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.02.08 Сообщений: 20061	Опять энтомологам всю малину обоссали.
	[^]

apPot	16.03.2023 - 20:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 23.08.13 Сообщений: 437	Везде наебывают. И там и здесь Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

К36ДМ

16.03.2023 - 20:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 300

Цитата (Parakeet @ 16.03.2023 - 19:48)

Предположу. (Жаль рипер звук не пишет(а может пишет?)) Было б понятней.
Рипер идет на крейсерской +/- 300кмч, Что там писали про винт? Композит? Допустим.
Сушка заходит с нижней полусферы и подтыкает форсаж. И так несколько раз, стараясь попасть "выхлопом" ~1700град по винту. Сброшенный керосин не оставит такую долгую инверсию в воздухе. Форсаж оставит.
И выше правильно написали - физический контакт врядли был, иначе б повреждены были все лопасти. Распыленный керосин, даже пусть сконцентрированный в обьеме а`ля футбольный мяч, не загнет так лопасть. А вот струя форсажного газа оплавит концы лопастей.
Но это чисто мои домыслы по видео. Чисто скандалэинтригерасследованиэ))

нет там форсажа, а слив есть

[^]

Serb16

16.03.2023 - 20:15

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.05.16
Сообщений: 22

Цитата (mixasRND @ 16.03.2023 - 19:06)

Странно. В первой части видео пропеллер не погнут, а в замедленной погнут. Как так?

Странно в первом видео, есть жёлтые полосы на винте, а во второй части отсутствует

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Jamski	16.03.2023 - 20:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.02.14 Сообщений: 136	Высший пилотаж ящитаю!!! Это ж как нужно ювелирно на такой скорости подлететь, чтобы погнуть винт у него. Браво!!!
	[^]

Parakeet

16.03.2023 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2560

Цитата (К36ДМ @ 16.03.2023 - 21:07)

Цитата (Parakeet @ 16.03.2023 - 19:48)

нет там форсажа, а слив есть

Тогда всёж остается вопрос - как загиб организовался. Да и лишний керосин в дышло рипера мог вызвать легкий помпаж

[^]

Terlog	16.03.2023 - 20:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 24.09.10 Сообщений: 925	Человеческие жертвы есть? Нет. За границу этот "квадрокоптер" залетал? Да Нести боевую нагрузку могет? Да Нахуй с плота. Чего уже который день обсуждаем?
	[^]

Заморозки	16.03.2023 - 20:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.18 Сообщений: 2172	так, пиндосы, счет открыт, ждем следующих
	[^]

Kamerunec	16.03.2023 - 20:20 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.12.17 Сообщений: 2911	Ну и каким местом, коснулись винта. А кажущая погнутость, это так снимает камера с объективом "рыбий глаз"
	[^]

Halstorm

16.03.2023 - 20:24

Статус: Offline

Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5955

Цитата (pub @ 16.03.2023 - 14:06)

Как я понимаю пропеллер "поломали", не думаю что это можно сделать не касаясь его.

Тяга каждого двигателя "Сушки" более 12 тонн, это без форсажа, ты головой то подумай сколько это. Тут непонятно как этот дрон вообще нахуй не развалился воздухе сразу.

[^]

Kamerunec

16.03.2023 - 20:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.12.17
Сообщений: 2911

Цитата (tiabaldu @ 16.03.2023 - 13:17)

Цитата (Fenya @ 16.03.2023 - 15:11)

Цитата (FilippOk @ 16.03.2023 - 14:08)

Цитата (Tudum @ 16.03.2023 - 13:04)

Погнул лопасть)))

Нет. Это особенность съёмки высокоскоростных объектов типа пропеллеров.
Пример:

Почему тогда этот эффект действует только на одну лопасть из 3? Как-то больно избирательно

При таких больших оборотах, возможно повредить только одну часть лопасти и не повредить другие?

Люто плюсую, даже есть видео нашего ту-95, где у него в полете, создается впечатление, что винты гнутые.

[^]

~~Squarepants~~

16.03.2023 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1276

Цитата (9273582 @ 16.03.2023 - 19:50)

Цитата (mmmonah @ 16.03.2023 - 17:50)

Ну все ,ждём передачи ракет Украине дальностью 1000км

нет 160 км
как раз ейск и саки

Это максимальная дальность полёта. Ракеты В-В на таком удалении никто пускать не будет.

[^]

hmyakov	16.03.2023 - 21:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.17 Сообщений: 2613	Мерзкий воороженный до зубов беспилотник коварно набросился на наш мирный сельскохозяйственный кукурузник. Но поломался о чугуниевый кузов советского ероплана. Вот так, сука американская!
	[^]

~~Артемий13~~

16.03.2023 - 21:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858

Цитата (Bazzingo @ 16.03.2023 - 17:47)

А по-моему очень даже профессиональный перехват.

18 раз заходили, а на 19 таки уебались. Очень профессионально. Практически аналоговнетно.

[^]

alimbuy	16.03.2023 - 21:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.13 Сообщений: 3563	Надо запустить БПЛА неподалеку от берегов США и засечь время, через сколько минут он будет сбит (хотя, вспоминая историю с китайским воздушным шаром, может и несколько дней будут заседать). И амеры 100% завопят, что у берегов США не может быть дел у какой-либо страны из другого полушария. И, наверное, это логично. Но тогда, КАКОГО ЧЕРТА штатам понадобилось в Черном море?!!
	[^]

R3laX

16.03.2023 - 21:24

Статус: Offline

Лепрекон

Регистрация: 2.08.11
Сообщений: 72

Цитата (alimbuy @ 16.03.2023 - 18:08)

Надо запустить БПЛА неподалеку от берегов США и засечь время, через сколько минут он будет сбит (хотя, вспоминая историю с китайским воздушным шаром, может и несколько дней будут заседать). И амеры 100% завопят, что у берегов США не может быть дел у какой-либо страны из другого полушария.
И, наверное, это логично. Но тогда, КАКОГО ЧЕРТА штатам понадобилось в Черном море?!!

Для начала нужно БПЛА где-то достать, ну предположим есть такой. Летает он себе в международном воздушном пространстве, ни кто его не трогает - не все же гопники, в конце концов. Да, подлетят, полетают рядом, может даже сопроводят. В прочем, так же, как это уже делают (и часто!) со многими дальними и не только бомбардировщиками у "берегов США" и не только. Вот это называется профессионализм и адекватное поведение.

А ты был не в курсе? О, ужас! Наверное вопят не сильно?

[^]

~~URiSH~~

16.03.2023 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 1463

Цитата (Артемий13 @ 16.03.2023 - 23:07)

Цитата (Bazzingo @ 16.03.2023 - 17:47)

А по-моему очень даже профессиональный перехват.

18 раз заходили, а на 19 таки уебались. Очень профессионально. Практически аналоговнетно.

А если бы пилот расстрелял дрон, ты бы здесь писал - ну кто так стреляет, фу не профессионально.

[^]

~~semenbidos~~

16.03.2023 - 21:31

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.22
Сообщений: 1146

Цитата (URiSH @ 16.03.2023 - 23:26)

Цитата (Артемий13 @ 16.03.2023 - 23:07)

Цитата (Bazzingo @ 16.03.2023 - 17:47)

А по-моему очень даже профессиональный перехват.

18 раз заходили, а на 19 таки уебались. Очень профессионально. Практически аналоговнетно.

А если бы пилот расстрелял дрон, ты бы здесь писал - ну кто так стреляет, фу не профессионально.

Беспилотник находился в международных водах и сбивать его не имели права, видимо пытались имитировать случайное столкновение ... 19 раз

[^]

~~AndreyPin~~

16.03.2023 - 21:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091

Цитата (semenbidos @ 16.03.2023 - 18:30)

Цитата (AndreyPin @ 16.03.2023 - 20:26)

"Лимита, залупоголовые, в лесу, из деревянных сральников, никчемная жизнь" -этого разве мало, чтобы сделать вывод о том, что человек либо очень, мягко скажем, неумный, или за деньги такую хуйню пишет? Ну очевидно же. Если тебе нет, то я вряд ли смогу объяснить. Вернее попытаться мог бы, но такое либо понимаешь сам, либо нет. А чего только стоит его фраза о том, что это событие не имеет никакого отношения к нашей жизни? Действительно, инцидент который теоретически может привести к войне ядерных держав, ну вот никак к нашей жизни не относится

Сральники у нас, кстати, ровно такие же как и на Украине. Очень примитивные, но на тупых действенные приемы использует хохлятская пропаганда. Ну ведь набор эмоциональных штампов. А кто так обычно выражается? Правильно, лица очень недалёкие и которые сами в "думать" не умеют. Поэтому руку я давать никому свою не буду, но в своих словах уверен.

Не надо мне ничего объяснять, ты уверен в своей правоте на столько, чтобы буквально тебе отрубили руку, если ты не прав? Я уверен, а ты?

Ты пьян что-ли? Я тебе русским языком написал всё, а ты мне какую то дичь про отрубание рук. Тебе сколько лет, мальчик?

[^]

~~semenbidos~~

16.03.2023 - 21:34

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.22
Сообщений: 1146

Цитата (AndreyPin @ 16.03.2023 - 23:32)

Я немного старше тебя.

[^]

~~AndreyPin~~

16.03.2023 - 21:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091

Цитата (semenbidos @ 16.03.2023 - 21:31)

Цитата (URiSH @ 16.03.2023 - 23:26)

Цитата (Артемий13 @ 16.03.2023 - 23:07)

Цитата (Bazzingo @ 16.03.2023 - 17:47)

А по-моему очень даже профессиональный перехват.

18 раз заходили, а на 19 таки уебались. Очень профессионально. Практически аналоговнетно.

А если бы пилот расстрелял дрон, ты бы здесь писал - ну кто так стреляет, фу не профессионально.

Так 59 же раз...
П.с. а, это ты. Ну теперь с тобой точно все понятно. А я ещё пытался что-то дегенерату объяснить

[^]

~~AndreyPin~~

16.03.2023 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 5091

Цитата (semenbidos @ 16.03.2023 - 21:34)

Цитата (AndreyPin @ 16.03.2023 - 23:32)

Я немного старше тебя.

И это очень грустно, когда в таком возрасте такой уровень суждений

[^]

Синтетик

16.03.2023 - 21:40

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (SeReDa00 @ 16.03.2023 - 14:00)

...«Два российских Су-27 совершили небезопасный и непрофессиональный перехват беспилотного летательного аппарата MQ-9 ВВС США, работавшим в международном пространстве на Черным морем», — говорится в сообщении...

По моему очень даже профессионально.

[^]

~~semenbidos~~

16.03.2023 - 21:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.11.22
Сообщений: 1146

Цитата (AndreyPin @ 16.03.2023 - 23:37)

Цитата (semenbidos @ 16.03.2023 - 21:34)

Цитата (AndreyPin @ 16.03.2023 - 23:32)

Я немного старше тебя.

И это очень грустно, когда в таком возрасте такой уровень суждений

А где ты увидел мой суждения? Я тебя спросил: уверен ли ты?
Хуй с ним не рука, все деньги свои готов поставить на кон?
Например, купить квартиру в Крыму. Хороший регион для пожить на пенсии, но если ты не прав, то скоро Украина вернет Крым и ты всё проебешь. Понял, чучело, о чем речь?

[^]

К36ДМ

16.03.2023 - 21:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 300

Цитата (Parakeet @ 16.03.2023 - 20:16)

Цитата (К36ДМ @ 16.03.2023 - 21:07)

Цитата (Parakeet @ 16.03.2023 - 19:48)

нет там форсажа, а слив есть

вариантов много:
- как ранее писали, плотность набегающего потока стала выше и лопасти "поплыли"
- у Су-27 есть фальшкиль, мог им зацепить (теоретически ) винт
- видео неполное, имея ввиду пропал якобы видео ряд, а потом восстановился
( что там было снято знает только США)
- и т.д.

гадать можно много.

Задача выполнена и это главное.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60185
0 Пользователей: