«Мы этого не говорили!» — французы не узнали себя на канале «Россия»

интересно, а кто французам переводил с русского на французский и был ли этот переводчик-журналист достаточно корректен и беспристрастен в своём переводе на французский ?

Сейчас в Вестях на 2-м канале показали сюжет - опровержение французского сюжета. Видимо, всё-таки не совсем корректно французы сделали обратный перевод с русского.
Я случайно на всё это попал, не видел ни Сюжет у Кисилёва, ни сюжет французов.
Так что не всё так однозначно и народ пытается "держать марку". Хрен его знает, как у них получается.

Вместо тысячи слов...

Kreeder,
> А ссылка на результаты работы комиссии где?

Может ещё и ключ?

UrsaMinor,
> Совет Безопасности голландский, однако, не смог сказать , кто стрелял
> ракетой. Это во первых.

Если бы Вы не гугль-переводили, а потрудились зайти на сайт Dutch Safety Board
(http://www.onderzoeksraad.nl/en/over-de-raad/mission-and-vision),
то Вы бы узнали, что поиск виновных не входит в задачи DSB, они проводят
только техническое расследование.

Уголовное расследование начато в феврале комиссией Нидерландов с
участием Малайзии, Австралии, Украины и Бельгии (Россия отказалась). Она
и назовёт виновных.

> Во-вторых, поясните. пожалуйста,каким боком любимый всеми интернет-
> украинцами ЕСПЧ относится к авариям на авиатранспорте?

Легко. ЕСПЧ расследует нарушения прав человека. Сбившие MH17 нарушили
одно из таких прав у 298 человек - право на жизнь. Одного из убитых, кстати
звали Виктор Орешкин.
http://russia-insider.com/en/australia-tak...in-mh17/ri14477

Этому приему с переводом уже сто лет в обед. Им пользуются практически все новостные каналы, особенно желтушные. Берется подходящий видеоряд, можно даже прошлогодний и накладывается нужный "перевод".

на советском телевидении интервью у негра в США
- "my Name is John"
перевод "меня зовут Джон и я не ел 6 дней"

Ну правильно. А что не так? они свой хлеб что? Просто так едят? На то оно и телевидение.

Я тебя умоляю, что за наивняк? На западе попадет на бабки и станет изгоем тот журналист, который берегов не видит и лезет туда куда не следует, нарушает негласные законы западного миропорядка, например Ассанж. Зато вешать лапшу про Россию - этого говна хоть лопатой загребай. Недавно читал статью английского издания, где черным по белому, без всякой аргументации и даже попыток представить мнение другой стороны, было написано, что это Россия напала на Грузию в 2008м. И это свободная пресса? Да все крупнейшие западные СМИ имеющие наибольший охват, принадлежат кучке магнатов, вроде Руперта Мердока, завязанных на политике. Со времен Геббельса не изменилось НИЧЕГО.

Оказалось, что пиздят то французские СМИ. РТР дал прямую речь без перевода и монтажа. В прочем, я и не сомневался.

Это сообщение отредактировал mitek095 - 23.05.2016 - 21:38

У меня для тебя плохие новости. По всем признакам, Россия и сбила. Ах да, Киселев ведь говорил что это украинские истребители! Тут мы ему поверим

Это сообщение отредактировал valreshet - 23.05.2016 - 21:52

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2756929#

Уася ты идиот чтоли? По каким признакам? дятел ты свидомый Вы там походу всю способность мыслить аналитически "отскакали"

Это сообщение отредактировал acid56 - 23.05.2016 - 21:57

Че, пукан разгорелся?

Интересно, почему голландский суд это "доказательство" не учел? Наверное, потому что скриншот из интернетов нахуй никому не сдался. Допустим могло быть так - местные увидели падающий большой самолет. Учитывая сколько аэропланов укро-люфтваффе упало, ополченцы решили, что это украинский Ан и поспешили сделать победную реляцию. А обернулось все не очень хорошо.

Это сообщение отредактировал NightTrain - 23.05.2016 - 22:11

Уж не тебе про пуканы говорить зарево от горящих свидомых пердаков мне в Оренбургской области спать мешает

Твои скрины из вконтактега в качестве доказательств просто веселят люто ... Хуевый из тебя адвокат ..да и как человек-говно

Есть отличная поговорка...
пипл - хавает!
И она просто идеально подходит под наше сми...
Помните картинку

Я перевел приведенную адептом ЕСПЧ ссылку на новость об иске, так что тут - я умываю руки.
Далее - виновные определены в падении того Боинга? Суд был? Нет, гуляем дальше. Для начала нужно найти виновного, а потом бежать в ЕСПЧ.
У меня нет юридического образования, но даже я смог осилить простейшую логику.

И это мне пишет человек, который не стесняется вконтакте такие свои фото выкладывать?

Это сообщение отредактировал valreshet - 23.05.2016 - 22:34

Мне от этой темы стало крайне не по себе. Дело даже не во вранье СМИ (уже неважно каких), а от ненависти нас к нам. Вы посмотрите на дискуссию, люди ненавидят инакомыслящих. Неважно, что это тоже ЯПовцы, русскоговорящие и просто у них другое мнение. За всю дискуссию никто не поменял своего мнения. никто ни с кем не согласился - хотя бы в деталях.
Я понимаю, может это боты... и им платят за ту или иную позицию. Но не все же. Люди очнитесь - вас сознательно разводить на ненависть. А вы ведетесь...

Все плавно перетекло в каклосрачь? Бывает.
Оригиналы, данные "Россия-1", подтверждают корректность перевода.

Обличающие жабоеды пиздят.

чёткая картинка. сам придумал или подсказал кто?

потому как в конечно итоге ТВОИ мозги засираются, дурачок.
И своим комментом ты это прекрасно демонстрируешь

UrsaMinor,
> У меня нет юридического образования,

Очевидно.

> но даже я смог осилить простейшую логику.

Не очевидно.

Что это у него на губах?

Это сообщение отредактировал LUNcheZzz - 23.05.2016 - 23:47

-Девушка, а что за черножопый араб (не факт, что не заразный какой-то) лезет к вам целоваться, а в следующий раз полезет в трусы?
-Ой, не знаю, какой-то просто подвыпивший молодой француз. У нас так принято, у страшненьких француженок.