Ментовский беспредел в ресторане "Семь ПятниЦ"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dardabos
13.04.2016 - 12:23
11
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:12)

КТО, действительно, эти люди, которые шмонали на входе в ресторан? И КТО им дал право шмонать

Они что с улицы силком запихивали в это кафе и шмонали? Люди сами приходили и давали себя шмонать,понимая что это для их же безопасности. Не нравится такой метод,никто тебя не заставляет посещать это заведение,иди туда,где могут протащить ствол или нож.

Я наоборот очень положительно отношусь,когда хорошая бдительная охрана и проводят такие досмотры.

Это сообщение отредактировал dardabos - 13.04.2016 - 12:24
 
[^]
3JlourHom
13.04.2016 - 12:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 147
Идиотам, которые пишут что охрана на входе в бар/кафе/ресторан/ночной клуб - не имеет права обыскивать. Охрана имеет право провести "поверхностный осмотр", то есть, как в фильмах поверхностно руками "потрогать одежду"! Говорю как в прошлом сотрудник АБ работающий в ГБР этого же АБ. Если сотрудник не проверит на наличие любого вида оружия и в результате кто-то пострадает, с него "снимут 7 шкур" и т.д. и т.п. И пофиг кого досматривать, тем более что мент был по гражданке а не в форме!
 
[^]
bratyshechka
13.04.2016 - 12:23
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 204
просто конечно дич дичайшая ... страшно жить вообще становиться из-за таких блюстителей закона ...
А Володька сегодня утром предложио Сирийцам помощь по восстановлению их памятника культуры за счет РФ , а хули нет , у нас же все отлично ...
со своим уставом в чужой монастырь прется , а у себя дома разобраться не может ... это товарищи полный пиздец называется.
 
[^]
amitx
13.04.2016 - 12:24
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 141
Цитата (старецПаисий @ 13.04.2016 - 11:48)
почитал поржал))) начальник отдела полиции решил расследовать квартирную кражу)) я вохуе просто)))
им самим не смешно такую хуергу писать, этож просто пиздец дикий, складывается впечатление что в органах работает до ужаса слабоумный народец или в край охуевший но скорее всего то и другое одновременно.
И заметьте на налоги граждан РФ.

Причем 19 марта в субботу он просто горит на работе
 
[^]
Набубука
13.04.2016 - 12:24
-7
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Цитата (URiSH @ 13.04.2016 - 12:07)
Цитата (Набубука @ 13.04.2016 - 13:36)
Цитата
Руководство ресторана «Семь пятниц» подвергает сомнению, что в те дни, 19 марта и 1 апреля, действительно были какие-то плановые проверки.


Да охуеть формулировочка. Барыга подвергает сомнению, блять, забыли у него План проверок утвердить.

Вот такие вот "барыги", зарабатывают деньги, с налогов на которые в том числе, содержат полицию. Интересный у тебя лексикон. Мент? Царь?

Я бы рад так думать, но чаще такие вот рестораторы по нулям баланс сводят, и толку с него нет особого и зарплата серая, если не черная работникам. Т.е отчисления в бюджет минимальны.
Нормальный по уму и сознанию человек ни когда не будет конфликтовать с власть, ни при каких обстоятельствах. Не знаю не был в Тюмени, а вот в Братске был в 1983 году, не судимые там только в райкоме партии работали. А судимые люди с испорченной психикой, это в их правилах заниматься кликушеством. Сначала по мелочи накосячить, а потом на угу плакать что наехали. Знаю я эту публику и очень хорошо. Сначала пальцы веером а потом сопли пузырями.
"Интересный у тебя лексикон. Мент? Царь?" да!!!. Царем себя ни когда не считал, ментом в твоем понятии не был, но служил и достаточно много, что бы знать обе стороны.
 
[^]
bratyshechka
13.04.2016 - 12:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 204
Цитата (3JlourHom @ 13.04.2016 - 12:23)
Идиотам, которые пишут что охрана на входе в бар/кафе/ресторан/ночной клуб - не имеет права обыскивать. Охрана имеет право провести "поверхностный осмотр", то есть, как в фильмах поверхностно руками "потрогать одежду"! Говорю как в прошлом сотрудник АБ работающий в ГБР этого же АБ. Если сотрудник не проверит на наличие любого вида оружия и в результате кто-то пострадает, с него "снимут 7 шкур" и т.д. и т.п. И пофиг кого досматривать, тем более что мент был по гражданке а не в форме!

да тут даже отвечать таким людям не надо ... что за бред.
Что бы случилось ,если бы этот неприкосновенный вывернул карманы ? сука тварь просто . Сам должен все понимать , раз в милиции работает.
 
[^]
Alebike
13.04.2016 - 12:26 [ показать ]
-17
treeton
13.04.2016 - 12:26
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 4038
Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:15)
treeton
Не кричи. Владелец частного заведения в праве отказать посетителю в праве посещения своего заведения без объяснения причин. Такое понятие как "фейс-контроль" тебе знакомо?

Это схуяль, простите? Я таких законов не видел, что "владелец" чего-то может "что-то" помимо своевременной сдачи отчетов в налогувую? Режим на объекте есть? Нету. ДОСВИДАНЬЯ... А "фейс-контроль" это придумали для лохов, типа вас... такого "понятия" в законе НЕТ.

ЗЫ: "Поверхностный осмотр" - это тоже хуйня, придуманная долбоебами для долбоебов... Такая процедура в законе не описана. А то, что делают "охранники" называется вполне известным словом ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР, на который они не имеют никакого права...

ЗЫ: минусеры, вы-бы блеать хоть для своего развития законы своей страны почитали-бы... а то вас скоро каждый хер в форме в сельпо в жопу резиновой палкой ебать будет, а вы будете думать, шо так и надо, ибо ему так сказал ВЛАДЕЛЕЦ....!

Это сообщение отредактировал treeton - 13.04.2016 - 12:50
 
[^]
Garik499
13.04.2016 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48362
Цитата (Alebike @ 13.04.2016 - 12:26)
Охранники охренели в конец. Никто им не давал права:

а) НЕ ПРОПУСКАТЬ граждан
б) ОБЫСКИВАТЬ


1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения.
2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права. Но если посетитель сам позволит им осмотреть себя на предмет отсутствия запрещенных в заведении вещей, то в таком случае они ничего не нарушат.
 
[^]
MADPATRIOT
13.04.2016 - 12:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 2070
Знаю "правильных ментов" которые постоянно с табельным хотят т.к по службе положено розыском всякой твари занимаються слежка и т.д, надо спросить как они в подобных случаях поступают, сдают оружие охране или нет!
 
[^]
bratyshechka
13.04.2016 - 12:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 204
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:26)
Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:15)
treeton
Не кричи. Владелец частного заведения в праве отказать посетителю в праве посещения своего заведения без объяснения причин. Такое понятие как "фейс-контроль" тебе знакомо?

Это схуяль, простите? Я таких законов не видел, что "владелец" чего-то может "что-то" помимо своевременной сдачи отчетов в налогувую? Режим на объекте есть? Нету. ДОСВИДАНЬЯ... А "фейс-контроль" это придумали для лохов, типа вас... такого "понятия" в законе НЕТ.

что ты тут выступаешь , типа вас не типа вас ...
если тебе есть что прятать , так засунь поглубже и залезь в свою нору откуда вышел. А люди отдыхать пришли и ни кто , кроме ахуевшего полкана бучу там не поднял .
а это сделано , что бы псих тебе в ухо нож не воткнул , когда ты стаканчик сухого опрокидывать будешь .
а этот же самый полкан , после литра водки начнет пальбу по рестику , если ему еще скидку не сделают ...потом посмотрим , когда ты будешь сьебывать от туда весь в гавне ...герой

Это сообщение отредактировал bratyshechka - 13.04.2016 - 12:31
 
[^]
Ramzei
13.04.2016 - 12:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1845
Думается, эта забегаловка скоро закроется и накроется, просто так таких походов не бывает dont.gif
зы: ТС а владелец кто, озвучь тогда для ясности?
 
[^]
VCrowbar
13.04.2016 - 12:30
1
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
по старой работе в охране кабака имел дело с царьками , уроды конченные !
 
[^]
Age1975
13.04.2016 - 12:30
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 324
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:12)
Вброшу и свои пять копеек... Мент забеспределил, повел себя как говно, с этим все понятно и никто не спорит, НО:
КТО, действительно, эти люди, которые шмонали на входе в ресторан? И КТО им дал право шмонать, если ПО ЗАКОНУ ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР (а шмон это ИМЕННО ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР) МОГУТ ПРОВОДИТЬ ONLY (!) менты, и ВЕДОМСТВЕННАЯ (вневедомственная - под вопросом - не помню)) охрана... при НАЛИЧИЕ ПРИЧИНЫ ДЛЯ ДОСМОТРА(!) и в ПРИСУТСТВИЕ ДВУХ ПОНЯТЫХ...ВСЕ, блеать... ЧОП проводить ДОСМОТР не имеет никаких прав и оснований, что бы им кто бы не приказал! И вообще - ЧОП ли это был? Или просто левые люди на должностях в ресторане, которые не нормативов не экзаменов не сдавали? Далее... ресторан - ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ, по умолчанию => запретить его посещать кому бы то ни было - НЕЛЬЗЯ(!)... Хотите спокойно без "эксцессов" попить кофе, чтобы Мага с ножом не прибежал? Пожалуйста! Оформляйте в заведение пропускной режим, ставьте "условное" КПП (собственно тут оно и есть), заключайте с вневедомственниками договор на обеспечение РЕЖИМА, и выдавайте людям ПРОПУСКИ(хоть в виде фантиков от марса)... Все! После такой процедуры можно прописывать в режимных правилах, хоть проход в ресторан строго на голове и без трусов и только по пропуску! НО, КЛЮЧЕВОЕ(!!!!!): Пропуск будет только у тех, кто эти ПОДПИСАЛСЯ ПОД ОЗНАКОМЛЕНИЕМ с ЭТИМИ ПРАВИЛАМИ.... Идиотизм? НО по законам ЭТОЙ страны - сие есть единственное правильное и узаконенное решение, для обеспечения законного шмона в частном заведении... Оформить это можно - как угодно, пропуски выдавать хоть каждому желающему, но КАЖДЫЙ у кого есть пропуск, ПОДПИСАЛ СОГЛАСИЕ с ПРАВИЛАМИ ПРОХОДА и никаких предъяв уже никто никому никогда не предъявит ни на счет шмона, ни на счет хождения на голове. И НИКАКОЙ МЕНТ с КСИВОЙ НА РЕЖИМНЫЙ ОБЪЕКТ ПРОСТО ТАК НИКОГДА НЕ ПОПАДЕТ, потому как охраняют этот объект его-же сослуживцы (вневеды - это те же менты, кто не в курсе), и у них есть инструкция и они также при исполнении... ВСЕ, ПРОБЛЕМА РЕШЕНА. ПО ЗАКОНУ.... И, кстати, "режимных" коммерческих контор у нас пруд пруди (даже любой гаражный кооператив с натяжкой можно подтянуть под это, т.к. это будет НЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗАВЕДЕНИЕ и там введен пропускной режим) - и все это работает....
...Но вот увы, руководство ресторана (ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАВЕДЕНИЯ) поставила на вход двух невнятных балбесов, которые ПОЧЕМУ-ТО ЧЕГО-ТО ОТ КАЖДОГО МИМО ПРОХОДЯЩЕГО требуют, руководствуясь желаниями своего гражданского начальства, КАКУЮ-ТО НЕЗАКОННУЮ(!) ХУЙНЮ.... что и явилось "детонатором" в сложившейся ситуации...

Если пьяный мудак перестреляет всех в заведении, кто будет отвечать? Владелец, раз допустил проникновение мудака с огнестрелом в своё ЧАСТНОЕ владение.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ МЕСТА в парке на лавочке, а тут ты в гости к владельцу идёшь, он может свои правила устанавливать. Не нравится - иди в парк на лавочку.
 
[^]
ElMapacho
13.04.2016 - 12:31
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.15
Сообщений: 473
"Со 2 августа 2014 года в законную силу вступили изменения в Федеральный Закон РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии»,

а именно в статью 6 Закона.

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия



На территории Российской Федерации запрещается:



5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций."

извините!!!!!! прямой запрет закона!!!!! а хочешь чтоб тебя на пороге встречали за лучший стол садили и про ствол не спрашивали. веди себя так чтоб весь город тебя знал и отцом родным считал. Хотя все равно нарушен ие ))))))
 
[^]
treeton
13.04.2016 - 12:31 [ показать ]
-11
dardabos
13.04.2016 - 12:33
2
Статус: Offline


ВелоТай: АлкоСтоп!

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 3425
Цитата (MADPATRIOT @ 13.04.2016 - 12:28)
Знаю "правильных ментов" которые постоянно с табельным хотят т.к по службе положено розыском всякой твари занимаються слежка и т.д, надо спросить как они в подобных случаях поступают, сдают оружие охране или нет!

В подобных случаях просто нужно было указать охране что я при исполнение служебного задания ,а не тыкать коркой как неоспоримым аргументом что вы никто и звать вас никак.

В этой ситуации все понятно,пришел царек и приакуел что кто то не считает его таковым
 
[^]
bikomaroff
13.04.2016 - 12:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 308
Цитата (AllIII @ 13.04.2016 - 07:39)
Вижу здесь беспредел охраны заведения, возомнившей, что законы России не рапространяются на территорию заведения.

и всё? удобно наверно иметь такое "выборочное" зрение..
 
[^]
Alebike
13.04.2016 - 12:34 [ показать ]
-11
VCrowbar
13.04.2016 - 12:34
0
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 15:28)

1. Право не пропускать граждан им дал владелец заведения.
2. Обыскивать и проводить досмотр они действительно не имеют права. Но если посетитель сам позволит им осмотреть себя на предмет отсутствия запрещенных в заведении вещей, то в таком случае они ничего не нарушат.

всё правильно, нехуй в кроссовках в ресторан ходить . сам таких заворачивал . ещё любят в спортивных костюмах хаживать faceoff.gif
 
[^]
treeton
13.04.2016 - 12:34 [ показать ]
-12
Pyatikopov
13.04.2016 - 12:34
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 489
Жена работает юристом в МВД. Я такие истории слышу еженедельно. И еженедельно эти сотрудники слетают со своих мест со свистом и кренделями. Вообще в миг. Меня вот, что больше всего поражает. Ведь в структуре все знают, что чистка идет. На..й залетать то осознанно? Нажраться и идти быковать куда-то, драться с кем-то, водить синим. Ты же знаешь, что будет. Опять русский авось? Слишком много у нас особенных.
 
[^]
scrudge
13.04.2016 - 12:35
0
Статус: Offline


VFX creative director WB

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 7022
Надеюсь во втором акте люди пооужинали на халяву?
Если да - то норм lol.gif

Ваще, мент охуел... его надо бы проверить по полной как тот ресторан. Досконально.
 
[^]
Garik499
13.04.2016 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48362
Цитата (treeton @ 13.04.2016 - 12:26)
Цитата (Garik499 @ 13.04.2016 - 12:15)
treeton
Не кричи. Владелец частного заведения в праве отказать посетителю в праве посещения своего заведения без объяснения причин. Такое понятие как "фейс-контроль" тебе знакомо?

Это схуяль, простите? Я таких законов не видел, что "владелец" чего-то может "что-то" помимо своевременной сдачи отчетов в налогувую? Режим на объекте есть? Нету. ДОСВИДАНЬЯ... А "фейс-контроль" это придумали для лохов, типа вас... такого "понятия" в законе НЕТ.


Я некорректно выразился, фейс контроль это естественно не юридический термин. Причину конечно тебе конечно огласят. А насчет того, что ты в законах чего то не видел, то это твои личные проблемы. Откуда вы такие лезите?
 
[^]
gaschekser
13.04.2016 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
Цитата
Вообще то сотрудникам правоохранительных органов РАЗРЕШЕНО свободное ношение табельного оружия и спецсредств в т.ч. общественных местах.
Досмотр сотрудника НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.
Это вообще то прописано в федеральных НПА.
Так что синдром вахтера у охрандосов в полный рост.
Хозяева кафе должны были одернуть своих вахтеров и извиниться.
А так - получили что хотели.
Сами не соблюдают - с чего бы требовать соблюдение чего то к себе.
Теперь хрен кто туда ходить будет, может, разорятся нах, в кризис то.



слышь вертухай, а не пиздишь ли ты ?
где закон ?
у этих двух вертухаев синдром долбоеба царька ...
(и когда сообщают о гибели сотрудника полиции, всегда сначала отношусь критически, за этих и не поморщился бы, гондоны)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 125572
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх