Что изобрели русские.. кроме водки?!

можете закидать шпалами, но АК был практически слизан с немецкого StG 44. и просто усовершенствован Калашниковым

гугл и википедия вам в помощь)

Это сообщение отредактировал atcontr - 12.11.2014 - 19:30

Слышал намедни тут по радио наши взяли в плен шведского бухгалтера и ввели у себя такую должность в армии при Петре.
Помню, Кулибин изобрёл однопролётный мост через Неву, Ломоносов - вертолёт (Юрьев уже потом придумал для него автомат перекоса :) Ползунов - паровую машину, Черепановы - паровоз, Нестеров мёртвую петлю сделал, Ленин, блин, изобрёл советскую власть, Сталин, правда нерусский, изобрёл Берию, Хрущёв придумал как тапком напугать пендосов, Брежнев придумал застой, а Горбачёв - перестройку

Это сообщение отредактировал ПузырьВнос - 12.11.2014 - 19:32

Честно сказать, меня даже немного оскорбляют подобные ролики, потому как достижения русской науки и ученых невозможно уместить в двухминутное видео, тут и целого фильма мало. И многие работы совсем не затрагиваются, к примеру, достижения наших ученых-теоретиков, к слову, выдвинули теорию формирования планет, которой весь мир пользуется до сих пор и лишь находит подтверждение ее достоверности. Не умеем мы пиарить свои положительные качества и достижения, сами же эксплуатируем и насаждаем образ лубочной России с медведями и балалайками, а потом удивляемся, почему зомбированное Голливудом молодое поколение считает, что все изобретено в Америке, а научный прогресс начался с айфона.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 12.11.2014 - 19:35

Какая раса на планете сделала само больше всех открытий и изобретений?

ВОТ и я об этом ! что нам сейчас перед кем то оправдываться? кого то мучает комплекс неполноценности( я даже знаю кого), и они пытаются нам подкинуть провокационные вопросы ...вот и получается как в том анекдоте :- " а я , а у меня, а мой папа ... и вообще сейчас всем как дам писды !"

Угу, а немецкий StG 44. был слизан с мушкетов, просто усовершенствован.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 12.11.2014 - 19:44

ну ну, мушкет и автомат......

Те́трис — компьютерная игра, изобретённая в СССР Алексеем Пажитновым и представленная общественности 6 июня 1984 года.

хрень несешь ! уже давно проводили исследования и расследования - это совершенно два разных оружия , та штурмовая винтовка рядом не стояла с калашниковым , видом только похожи , заметь все пистолеты в мире похожи друг на друга - ну вот такой дизайн ! но никто не говорит что они созданы из одного пистолета !как собственно и другое оружие - пушки, танки, самолеты - у каждого своя начинка ! а ты несешь чушь которую выдумали на западе , а в штурмовой винтовке немецкой нечего было усовершенствовать , там другой механизм и предназначение, это две большие разницы .как например автомат томпсона и пистолет пулемет шпагина , они очень похожи но - разные !

про Сикорского не сказали и Королеве.

хохлы уже насрали в комментах к этому ролику на youtube )

Вообще то Маркони, они долго с Теслой бодались по патентам, но нобелевку получил Маркони и победителем вышел тоже он. Это никак не умаляет гений Теслы.

Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды - АК-47

http://topwar.ru/13006-pravda-o-sozdanii-a...vki-stg-44.html
я не говорю что Калашников тупо скопировал стг, просто много фактов утверждают то, что он УСОВЕРШЕНСТВОВАЛ стг, а не изобрел сам. были и русские док фильмы про это и много текста в интернете тоже есть

Это сообщение отредактировал atcontr - 12.11.2014 - 20:27

sandata43600

Я с тобой категорически согласен. Это как книги писать, и фильмы снимать. Всё лучшее уже написано, снято, и поставлено. Нонешние версии, лишь усовершенствование и импровизация предыдущих открытий.
Поправил как смог.

Вот взял человек и придумал лампочку, а кто придумал электричество, чтобы эта лампочка горела, кто придумал добывать металл, переплавлять его и сделать провод, чтобы эта лапочка горела, кто наконец придумал стекло, из чего и как его получить, чтобы лампочка горела., кто придумал метод получения инертных газов, чтобы эта лампочка НЕ перегорала.
Да и первые лампы с натягом можно назвать лампочками, какие существуют в нынешнем виде.

А велосипед?

«Русского солдата мало убить – его надо еще и повалить на землю».
Отто фон Бисмарк

Позвольте полюбопытствовать, Бисмарк разве жил в 18-ом веке?


Цорндорфское сражение - сражение 14 (25) августа 1758 года во время Семилетней войны между русской армией под начальством Фермора и прусскими войсками под командованием короля Фридриха II. Цо́рндорфом до конца Второй мировой войны называлось селение в Пруссии близ города и крепости Кюстрин, ныне — деревня Сарбиново (польск. Sarbinowo) у города Костшин (польск. Kostrzyn, нем. Küstrin) в западной части Польши (Любушское воеводство

Прусские войска приняли все меры, чтобы отрезать русским войскам пути к отступлению. В случае же неудачи пруссаков Фридрих имел возможность отступить к Кюстрину. Сражение началось в 8 часов утра ожесточённой канонадой. Прусские войска построились косым боевым порядком, русские войска образовали большое каре с обозом, конницей и резервами в центре. Подобное крайне неудачное построение лишало русскую армию мобильности и предоставляло пруссакам наилучшие возможности для артиллерийского обстрела русских позиций. Оба крыла русской армии были разделены глубоким оврагом, лишавшим войска манёвра к отступлению.

В начале сражения прусская пехота обрушилась на состоявший из новобранцев Обсервационный корпус. Русская конница отразила удар, но вскоре сама была опрокинута подоспевшей кавалерией прославленного прусского военачальника Фридриха Вильгельма Зейдлица. Отступавшая русская конница подняла тучу пыли и дыма, затруднивших видимость. Русские артиллеристы и пехотинцы, перепутав свою кавалерию с вражеской, открыли огонь по русской коннице. Русские войска были атакованы прусской конницей с фланга, фронта и тыла, но, несмотря на это, проявили необычайное мужество, сохранив строй и выдержав все атаки пруссаков. Особенно сильные неприятности испытывали русские на правом фланге, где Зейдлиц сумел захватить несколько артиллерийских батарей.

Затем прусская пехота по приказу Фридриха атаковала левый фланг русских войск. Несмотря на мощь прусской атаки, удар был отражён и прусская пехота на левом фланге была обращена в бегство. Успехи русских на левом фланге, однако, были частично нивелированы атакой прусской конницы Зейдлица, потеснившей русскую пехоту, до этого твёрдо стоявшую на месте. Атака прусской кавалерии на этом фланге отчасти была сорвана блестящей контратакой русской тяжёлой конницы генерала Демику, захватившей несколько батарей и заставившей капитулировать один прусский батальон. Сражение было невероятно ожесточённым с обеих сторон и продлилось до ночи. Несмотря на нераспорядительность русского главнокомандующего, допустившего прусским войскам обойти русскую позицию с тыла, сражение не имело решительных последствий и отличалось лишь необычайным кровопролитием. В особенно блестящем виде проявилась тут стойкость русской пехоты, атакованной массами неприятельской конницы, которою руководил известный Зейдлиц. В бою у Цорндорфа у русских войск потери составили около 17 тысяч, у прусских войск до 11 тысяч. В этом сражении был ранен Г. Г. Орлов.

Но даже в хаотичном сражении русские солдаты показали столь удивительное упорство, что Фридрих изрек свои знаменитые слова: «русских мало было убить, нужно было еще и повалить».


Хоть немного но пруф надо знать... А то словно статус выдернул и вставил

Видео классное, конечно. Но то, что русские изобрели лазер знают по-моему даже дикари в джунглях.

Hordeman74

Просто справедливости ради тыц

Там все сильно сложнее.

По вопросу термоЯдреных бомб немного лукавят.
Сахаров и Гинзбург (а кстати почему его забыли? не кошерно?) конечно гении, но надо отметить, что схемы Теллера-Улама появилась раньше. Да и термоядерный взрыв СШП жахнули в 1951, а наш в 1953. Вот примерно так.
Если говорить о первопроходца в ядерных технологиях то лучше бы про "быстрые реактора", ядерный ракетный двигатель и другие девайсы рассказали. А тут смешали в кучу Пирогова и Попова, нахрена? Да и настоящая заслуга Пирогова не в "сраном гипсе" (лангет что ли?), а в методике СОРТИРОВКИ раненых (это спасло и спасает ТЫСЯЧИ солдат на войне). Матчасть надо знать. Ну и чем Зворыкин, Сикорский и прочие эмигранты не угодили абсолютно не понятно? Они же один хрен РУССКИЕ. Опять таки почему-то забыли про Бартини, Эйлере, Якоби, Сатпаеве да и куче других "не совсем русских" (что мешало сказать РОССИЙСКИХ?). ПоЦреотизм Головного Мозга - это перебор.
Вот так было бы БОЛЕЕ профессионально:


Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.11.2014 - 21:58

Внешне похож, но это разные автоматы. Калашников изобрел простой, дешевый, и в то же время качественный автомат, который произвели в разных странах в таком количестве, что и не снилось другим изобретателям автоматов.
Вот что говорит инет, читай последний абзац:

Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды - АК-47.

Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.

Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44
Винтовка самозарядная ZH-29

Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.

Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 - это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете

Щас я список евреев запощу... страниц 5 будет =)))

Хватит уже национальностью меряться...

Пускай по определению мы придумали всё, и да какие мы молодцы, только почему из всего придуманного мы это покупаем там, у этих тупых буржуев