все же сбили украинцы. ОБСЕ признало

Первый канал сорвал покровы... ОБСЕ хоть предупредить успели?

Обзовись "эксперт". Шо то вас тут перестали узнавать)))

Что теперь скажет Псаки) Или что теперь скажут, сказать Псаки)

Гейропа этих новостей не увидит, а жаль.

я не спец. следы шрапнели - понятно. а снаряды авиапушки разве просто металлические чушки, без ВВ? типа очереди из автомата?
по идее они ж взрываться должны...

unibot

Она скажет: "Ну и что, что на нем форма была украинской армии? Он же русский был. И комплекс русский"

Первый канал, такой первый канал...

было про то, что обнародовать результаты расследования можно будет только с согласия 4! сторон, в состав которых почему-то не входит Малайзия, и другие страны, чьи граждане так же были на борту, но почему-то входит Украина.. Пруф искать лень, но по-моему все в курсе.

Облазила всю эту интернет-газету- там нет такой статьи.
http://www.nst.com.my/

Это сообщение отредактировал Ruslana - 13.08.2014 - 16:47

Считаю провокацией эту информацию. Если бы выводы озвучили, что все бы ресурсы пестрили разоблачениями.

Самое печальное, что даже если будет на 100% доказано, что самолет был сбит украинскими военными, это почти ничего не изменит.

Виноватой всё равно останется Россия - дескать, если бы не помогала ополченцам, то и укровойск бы не было.
Ни Киев, ни Вашингтон не извинятся. Потому что некому будет - Порошенко уйдет, главкома отправят в отставку, виновных не найдут. Может, кто-то пропадет без вести.
СМИ материалы расследования не опубликуют, а если и опубликуют - короткой нейтральной заметочкой мелким шрифтом.
А дело-то против России уже сделано.

Будет почти как с Осетией/Грузией в 2008г. - это мы уверены, что правда на нашей стороне и все об этом знают. Но большинство на Западе до сих пор уверены, что мы первые начали. Или предпочитают не вспоминать.

Ребят, хватит вбросов типа "ОБСЕ признало". Мне реально надо пруф на документ с признанием ОБСЕ, а лучше комиссии по расследованию, а не на видос или статьи со ссылкой на другую статью, со ссылкой на безымянных экспертов (мож, они эксперты по кунилинвистике вообще). А нужен мне нормальный пруф, т.к. один человек обещал признать что он ошибался, когда думал что самолет сбили русские ПВО. И еще обещал извиниться публично.
Так что такие темы меня интересуют, но это видео просто пердеж в лужу и обсасывание прошлогодней кости.

я ВСЕ ЗНАЮ- это какда сашко билый сам себе в серце выстрелил("2 РАЗА), от него срикошетило, И СОВЕРШЕННО СЛУЧАИ НО ПОПАЛО В САМОЛЕТ,(РАССТОЯНИЕ БОЛЬШОЕ, ЛЕТЕЛИ ДОЛГО) А ТОТ ВОЗЬМИ И СЛОМАИСЯ, А МЫ НЕ ПРИЧЕМ- ЭТО БУДЕТ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЯ АВАКОВА!!! ДА ЗАБЫЛ, ЕСЛИ ЧТО РОССИЯ И ПУТИН ВИНОВАТЫ, ИБО ПОДНОЖКУ БИЛОМУ ЗДЕЛАЛ ЛИЧНО ПУТИН

Интересно что на это скажет вкудахтный либерально пропагандонский паблик - Орэндж?!

Пиздеж чистой воды! нет на том сайте подобной информации! http://www.nst.com.my/

UPD. Ruslana опередила

Это сообщение отредактировал wit4er32 - 13.08.2014 - 16:59

Во-во. Мы сами ржем над дурачками с цензора, но при этом верим в приятную нам информацию, которая ничем, кроме какой-то желтой малазийской газеты, не подтверждена.

Это сообщение отредактировал nom90 - 13.08.2014 - 17:00

Так обсе или разведка США сообщила, а вообще зайдите на сайт, на который ссылается 1 кАНАЛ, там нету этой статьи, НО есть довольно интересный момент: со счетов 4-х пасажиров были сняты деньги уже после катастрофы.
p.s. Нидерланды опубликуют первые отчеты о трагедии через несколько недель

Камазы везут гуманитарный вазелин? Хунте.

Это сообщение отредактировал bull76 - 13.08.2014 - 17:01

есть
http://www.nst.com.my/node/20961

Есть там целая серия статей,могу все перевести коли надо.

http://www.nst.com.my/mh17/gallery?page=1

Правда они не утверждают,а скорее тоже версии.

Признать, что либо может только суд, все остальное фантазии...
Укропам не надо уподобляться...

Еврейка ахеджакова! а потому эта морда извиняться не станет, но и нам на неё нас рать!

Это точно !!!
Скоро в ООН как то так будет ))) :

Главный вопрос - ЗАЧЕМ?
И почему ополченцы противодействовали расследованию?

http://www.nst.com.my/node/22405
Статья подписана неким Tham Wai Keong, defence enthusiast, Kuala Lumpur
Т.е. типа размышлеения некоего милитариста-любителя о том, что очень похоже, что боинг сбили ракетой воздух-воздух и скорее всего самолетом СУ-25 и добили 30-мм пушкой.

С другой стороны,
New Straits Times — малайская ежедневная газета на английском языке. Основана в 1845 году и является старейшей (но не первой) газетой Малайзии.[1] До 1965 года носила название The Straits Times. До 2005 года была единственной широкоформатной англоязычной газетой в Малайзии. С 18 апреля 2005 года издаётся в таблоидном формате. Главный редактор — С. Н. С. Харун. Публикуется издательством New Straits Times Press, которое входит в медиаконцерн Media Prima. Разовый тираж газеты составляет 200 000 экземпляров.

Т.е. это не какая-то желтуха.