Хирург, погубивший пациента, стал паясничать и шутить в зале суда

Я так понимаю у вас ХЕРург это врач, а проверочное слово ХЕР?

Хотя тут к врачу одни претензии.

39 больница - исторически самая говённая больница города. не по ремонту и оборудованию, а по персоналу. я например провалялся там 2 недели с недиагностированным абсцессом носовой перегородки (после драки лежал с сотрясением), жаловался - мне сказали что всё путём, всё само пройдёт, оказалось просто лор в отпуске, а осматривать никто не хочет, брату там вырезали аппендицит студенты (естественно без его согласия)

Знакомый специально сделал несколько тату в виде надписей "я диабетик", "аллергия пенницил...."(конец размазан) . Говорит что для врачей. Теперь понимаю что не зря.

по-моему максимум, который ждет его - порция хороших жестких пиздюлей от небезразличных

Пятница, день. Трехнедельному ребенку отменяют антибиотики, которые кололи все эти три недели.
Суббота, вечер. Ребенок наконец-то перестает плакать(объясняли бесконечный плач коликами на фоне антибиотиков).
Воскресенье, вечер. Приходит медсестра, которая ушла в пятницу утром на выхи, и должна была прийти в понедельник утром, но потребовалась замена. Укладываю ребенка, ухожу в комнату мамочек. Прибегает соседка по палате и говорит, что дите утащили на уколы. Мчусь туда. Поздно, блядь, вкололи. Опять ребенок орал два дня... "Нам же отменили!" "Ой, а я не посмотрела."

А по теме: если док делал все правильно и его вины в произошедшем нет, то че ж он от суда прятался за справками о нездоровье? И почему ведет себя, как обезьяна? Мерзкий тип, как по мне. А о 39 больнице можно книгу ужасов писать, похлеще Кинга будет Так что не удивлюсь, что тут реально врач накосячил. Но, понятно, в жизни не признается, что где-то ошибся

Если кому-то еще интересна эта ситуация, сообщаю: герой сюжета сегодня находится на суточном дежурстве. Мы договорились на разговор на завтра на вечер. Спасибо за понимание!

Его самого в кому отправить, за*бали врачи-раздолбаи!!!
Я полгода зуб лечил, чуть загноение надкостницы не пошло, хорошо, что додумался стоматолога сменить!

Это сообщение отредактировал Ferret84 - 24.06.2014 - 13:12

Как диабетик вам говорю - полный бред.

а подробнее?

сейчас куева гора различных глюкометров, полосок которыми можно измерить сахар в крови за пару секунд, так что, что то не то в этой истории

Это сообщение отредактировал Denis88 - 24.06.2014 - 16:53

Глю для диабетиков - не яд. Пользы от нее не шибко много, но и убить не убьет.
Парню было 20, при должном образе жизни его организм не хужее прочих. А если курил, бухал, жрал что попало, то от высоких сахаров могли пойти осложнения. Сложно винить врача если так.
Знаю человека 30 лет, у которого сахар крови месяца два был такой, что аккучек отказывался определять. Ничего. Полежал 2 недели. Жив-здоров. Относительно.

Это сообщение отредактировал boo4a - 24.06.2014 - 17:15

Ни капли раскаянья у этого человека! Да по физиономии видно ублюдок!

Господа ЯПовцы, поясните мне, человеку далекому от медицины, почему хирург колол укол, наверное в капельницу, а не медсестра...Почему пациент был без сознания и поэтому очевидно не сказал о диабете, и почему именно хирург оказывал помощь, травма что ли была? Журнашлюх слушать не могу,
они делают сенсацию, зачастую не разбираясь...

Это сообщение отредактировал murgab - 24.06.2014 - 21:42

Все мы люди и всем суждено ошибаться. Увы

дел

Это сообщение отредактировал Абизьян - 24.06.2014 - 21:51

Всем спасибо, сам нашел

Смотрите и спрашивайте у врача что вам колят ребятки, кроме самих себя вы никому ненужны.
У меня у жены лекарственная аллергия на многие препараты, ей в роддоме чуть один такой невкололи, благо она любопытная и зная что у нее и как заглянула в лист назначения медсестры. Потом такой хай был и ругачки, врач же назначает а досталось медсестре почему то участковой. Хотя дела все у врачей и там красными большими буквами на карте написано на что аллергия. Пришлось жене без обезболивающих сидеть ибо ничего другого у них не было, слава богу живой хоть отдали. После такого хз чо вколоть не дам, если в сознании буду.

Я не понял как прошел срок давности, если дело было в производстве, и стопорилось по причине болезни обвиняемого? Оо как так то. Это же не через 2 года вспомнили, а по горячим следам, с открытым делом и судебным разбирательством. В эту тему не больных а юристов надо

у меня бабка шла в больнице на поправку и медсестра ей впиндюрила укол, так онавпала в кому и все. Ничего доказать несмогли

То-то

Да не колол он ничего, естественно! Говорю же - стрелочник. Подождите до завтра. Предварительно: он был на операции и, одновременно, был дежурным (ночным) врачом по больнице. Дежурный врач отвечает за все... Ну вот и отвечает теперь.

PS: завтра вечером будет более точная информация. Я могу ошибаться.

Повторяю: большая вероятность того, что не его кладбища пациент. В чем раскаиваться?

Спасибо за откровенность.

Вы думаете, что прокурор и судья не юристы? И не читают Законов? И их не читает защитник потерпевшей?
Статья 78 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности"

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Врачу инкриминировали ч.2 ст. 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Инкриминируемое преступление совершено 5 июня 2012 года.
Т.е. два года истекают 5 июня 2014 года.

какой-то пидарас этот хирург. и по замашками, и по делам

Я всегда считал, что срок давности может наступить, если дело не начато. (т.е. где то гуляли н-е кол-во лет, а потом соседа дядю степу решил засудить), но тут то дело заведено, следствие тоже по всей видимости, и идет судебное разбирательство...
+ убийство по неосторожности, это не небольшая тяжесть.

"Если хороший, то через "и"... мда...

Следует прочесть п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Дело прекращено по нереабилитирующим основаниям, следовательно будет гражданский иск со стороны потерпевшей...

Это сообщение отредактировал murgab - 24.06.2014 - 22:19