Атака МИГ-29 и МИГ-23 по террористам в Сирии

При современных системах пво, выходить так на цель чистое самоубийство.
Они ещё в Грузии удивили, когда каждый солдат может нести стингер, а в колонне техники может быть Шилка или даже Тунгуска, посылать устаревший самолет с устаревшим вооружением, обстреливать их прямой наводкой. Российская армия не считает людей, хотя тут наверно не российские летчики, ну это чурки, им простительно.

Это сообщение отредактировал MaxBtr - 26.03.2014 - 22:41

На видео работает МиГ-27 и МиГ-29. МиГ-23 может работать по земле, но у него с обзором проблемы из-за БРЛС "Сапфир", как раз на базе МиГ-23 и был сделан истребитель-бомбардировщик МиГ-27 (на видео). МиГ-29 по земле хорошо работает, но против стрелкового вооружения нет защиты.

аллаявбар и хероямсала, для меня теперь синонимы.

Будучи ребенком, на коленях бати сидел, когда он газовал на су-17.... пробирает до костей. Покрителям неба и драконов всегда зелень!

Это сообщение отредактировал Riffraff - 26.03.2014 - 22:56

СССР перестал существовать, но советская инженерная мысль продолжает ебашить мировое зло. Вот так уот.

Добавлено в 22:58

то есть как это "на коленях бати сидел"?!

А у нас по праздникам для населения полка шоу устраивали :) Отлетав программу в Севастополе.

Один самолет запускали на земле и ревели турбинами, шевелили всем чем можно, ну и я примазался, в нарушении ТБ. Вся пацанва завидовала потом:)

Ваще это охуенно, когда возвращается 5ка и один из самолетов машет вам крыльями :) Когда вы прете по полю на аэродром встречать :)

Еще они любили на сверхнизкой толпу на празднике пугать. Все ждут, откуда ж прилетят, стоя на стадионе, а они из-за деревьев. Несколько туш бесшумно, а за ними грохот и пиздец. Драконы хуле. Неудивительно, что они считают себя выше кочколазов. Да еще и морская авиация :)

Это сообщение отредактировал Riffraff - 26.03.2014 - 23:04

Значит ли то, что с земли не атакуют "Стингерами" или, тем более, "серьезными ср-вами ПВО", что пилот должен голой грудью на боевиков выходить? Пара цитат, чисто ассоциативно: "Сначала в морду, потом ксиву", и от товарища, служившего в ВДВ СССР: "Нас как учили: выходишь 1:1 с врагом близко — есть автомат — застрели его нахер, рукопашка для крайних случаев!".
До кучи - НУРСов в разы больше под крыльями, они тем и хороши, что реально "выстрелил и забыл", главное прицелиться хорошо. Управляемые ракеты "Воздух-поверхность" полюбас берегутся для более серьезных объектов (если они есть, кстати, у ВВС Сирии).

Вот про то и.. Штурмовик чем в основном и отличается от ударного/многоцелевого самолета: работа на малых высотах, конкретно дозвуковых скоростях, вооружение, позволяющее атаковать цели на пологом пикировании или вовсе на горизонтальном полете, усиленное бронирование снизу — Су-25 очень достойно себя показал в этом плане, достойный преемник легендарного Ил-2, "летающий танк" нашего времени. Су-24 и его преемник Су-34 суть фронтовые бомберы, чууууть-чуть другой класс самолетов — конечно же, не умаляя их достоинств.

Ну бро.. "Новейший" имхо означает "новее нету", разве секрет, что вооружение разрабатывается и ставится "под ремень" очень долго. По планеру, если на то пошло, Су-34 гораздо ближе к 27-му, чем к "Грачу". Просто "Флэнкер" (против тавтологии употребил) настолько хорош получился, что на его базе и палубник Су-33 (Су-27к) вышел, и бомбер Су-34, и штурмовик Су-39, и "Все-в-одном" Су-35..
Спецы, поправьте где заблуждаюсь пжлст.

где ты у сирийских обезьян видел современное пво? единичные случаи запуска стрел не всчет/ хотя сейчас правй сектор продаст . бабло не пахнет.
укроармия в одессе людей счтиает) это ведь вымирающий вид)))

Глупое высказывание !!

очко у них не железно, сразу заткнулись, и поныкались

ты дурак или в battlefield переиграл?

Красиво летает,ещё бы пару фугасов и кассетных бомб!

Не думаю, что сколь-нибудь всерьез можно рассматривать такой военный конфликт. Тут не Цхинвал '08, "воинственная" оппозиция рыпнуться не посмеет, а адекватные люди и с той, и с другой стороны не дадут приказа на братоубийственный огонь, таково моё глубокое убеждение.

чо за голливуд? подожгли покрышки и предлагают нам поверить в то что это бомбардировка мигов? костры горят а сараи рядом чистенькие. поржал.

Так нравиться диванные войска... который не могут отличить звук стреляющего АК от чего-то по крупнее.... :))

Это сообщение отредактировал PadlyukA - 26.03.2014 - 23:37

Спасибо! открыл для себя замечательного автора!

Точно! тему до конца дочитал специально, чтоб увидеть, кто первый это напишет )))
ДШК. А он не только самолет(штурмовик/истребитель), он БТР разберет, если удачно, то и БМП.

Эти самолётики шумят так что сыкотно бывает. У нас недалеко авиабаза и над посёлком летают регулярно. Вот когда совсем низко - стёкла гремят, авто воют, в общем если они ещё стрелять начнут...

Ну ты явно стреляннее воробей, чем мы, диванные воены. Дождался момента, да?
Можно я переспрошу: а что, штурмовик и истребитель, по-твоему, имеют одинаковое бронирование (особенно против стрельбы с земли)? Не держат ни 7,62, ни 12,7 ни тот ни другой? Чисто вдогон — а БТР, при его-то скорости перемещения, лучше защищен от того же 12,7 ("Утес")?. КПВТ проебашит, похоже, любой ЛА и много что еще — да вот только скорострельность у него не зенитная.. Это я к тому, что из ДШК удачно попасть по МиГу -— вельми малореально; то, как армия Сирии использует свое преимущество в технике — видели здесь не раз. Короче, им светит, так думаю.

Слабенько штурмуют. Еще при Союзе была такая бурса Центральные курсы подготовки и усовершенствования авиационных кадров во Фрунзе. А на деле училище, где учили летать иностранцев силами наших инструкторов. Учили там на МиГ-21, МиГ-23 МЛА, МЛД, Миг-27, Миг-29 и вертолётах Ми-8 и Ми-24. Есссессенно учили тех, кому эту технику поставляли. Алжир, Йемен (их тогда 2 было) ГДР, Югославия , ну и Сирия до кучи. Запомнилось, что сирийцы очень хорошо летали, быстро схватывали и не боялись. Кроме всего прочего, те пилоты из сирии на Миг-29 на полигон в Луговой (Казахская ССР) красивее летали. Столбы дыма и пламени, мишени в хлам. А это так, легонько попускали пару НУРСов и ушли.

Вот чего палят эти обезьяны в небо, да ещё и по истребителю - не пойму.

КЭП:

Для ак-47

из wi-ki:
Прицельная дальность, м: 800
Максимальная дальность, м:
400 — действительного огня
1500 — убойного действия пули
3000 — предельная дальность полёта пули.

Начальная скорость пули, м/с: 715 то есть 198 км/ч
Взлетная скорость у Миг-29 около 280 км/ч.
То есть пока пуля в пути, самолет даже на минимальной скорости успевает уйти с её траектории.

В общем высадили рожки в небо. Кстати в конце видео уже никто не полит, и пилот стал заходить на цель по ниже. Похоже он ждал когда у этих обезьян все патроны кончатся :)

Вот для примера реальной скорости пуль на дистанции хотя бы 600 м.



или вот тоже пример


Это сообщение отредактировал sanyab5 - 27.03.2014 - 00:59

А че вы человека минусите? В бою для них это действительно боевой клич, почти как у нас "УРА!" несмотря на религиозность. Только они готовы его и к месту и не к месту пихать, фанатики жеж.

Всё это говорит о том что дела у Асада налаживаются, раз они летают значит нет тут америкосовских средств пво.. Давно не было ничего слышно про небо над Сирией всё танками по городам катались - позитивные сдвиги. Удачи вам сирийцы, избавьтесь уже наконец от этой заразы.

в расчете скорости нолик потерял

Начальная скорость пули, м/с: 715 то есть 198 км/ч

при хорошем зрении, можно уклоняться или битой отбивать.