Реальное состояние вооружённых сил США (2013)


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ValeDer

10.03.2014 - 21:15

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11327

Цитата (warsis @ 10.03.2014 - 17:49)

Цитата (NeCorp @ 10.03.2014 - 17:44)

что то как то не верится услышанному и увиденному...
PS как известно Стелсы видятся старыми древними "ламповыми" локаторами, и поэтому это уже не новость - вроде в Югославии так сбили Стелс ...

Это фантазия американских инженеров и лётчиков, что F-117A – невидимка.

Это как в передаче Куклы было:
Пилот Стелса - "Меня обстреливают!"
Земля - "Вы же невидимы!"
Пилот - "Зенитчикам об этом скажите!"

[^]

zedsmx

10.03.2014 - 21:43

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 141

Цитата (Geemini @ 10.03.2014 - 18:25)

Цитата (Bаlanco @ 10.03.2014 - 18:15)

Как бы то ни было, нет у америкосов такого богатого опыта проведения военных действий, как в России. Какое бы оборудование ни было, надо уметь грамотно проводить тактичнские и стартегические действия. Это все равно, что взять навороченное ружье и не знать, как из него стрелять, а тупо жать на курок и надеяться, на то что попадешь в цель. Опыт выживания России гораздо выше, как ни крути, от того все действия направлены в экстренной ситуации на решение проблемы, не в теории, а на практике. Это мне напоминает ВУЗ. Там тебя учат одному, в теории. А на практике все оказывается иначе. Военным действиям тяжело научить, это все практика и опыт, передающееся из поколение в поколение. Конечно может быть русские солдаты не имеют отдельных апортометов и плазма не стоит в холле, и многих тепличных условий нет, по сравнению с американскими солдатами, но в конечном сечете солдат это боевая единица, которая не должна быть изнежена домашними тапочками и ежедневными купаниями в ванной. Не беру в расчет россиян, которые служат год. Беру только тех кто с малого в кадетском корпусе, в Суворовском училище. Вот это действительно растут офицеры, настоящие, с истиными знаниями. Так что говорить о военной технике и новинках можно сколько угодно. Практика и опыт, вот что главное. В этом вопросе Россия все же гораздо глуюже сидит корнями и голова работает несколько иначе, к тому же каждый помнит зверства фашизма, каждый знает как далась победа нашим людям, чем у американца, для которого танк это игрушка, а самолет техническая новинка. Но как бы не обстояли дела, война это страшно, оружие - это смерть. Тем более сейчас, когда у двух держав оно вполне внушительное и разнести в состоянии абсолюьно все в один миг.

В том то и дело, успешных военных вмешательств не так много, вспомнить тот же Ирак, на сколько они там закисли, сколько людей потеряли, и что? До победы так и не дошло, Ирак превратился в партизанскую войну.. И еще, как только вмешивается Россия или Китай, провал обеспечен. Именно поэтому, США поменяли тактику, на систематический развал страны, путем подкупа итд, плюс информационной войны..

А еще они нам дороги все весной ломают и взятки чиновникам дают! Пока в России коррупцию не победят как в Китае, нам даже нех с ними(америкосами) соперничать!! Ибо наши же вороватые чиновники нас же и продадут

А так как не прискорбно это писать, но во внешней политике Путин и его команда (Лавров и Чуркин) просто круты! Поживём увидим чем нам Украинский конфликт обернётся.
Мне как законопослушному налогоаплатильщику не жаль на такие благие цели свои сбережения отдать (я имею в виду падение рубля и возможное общее ухудшение нашей экономики).

[^]

Bаlanco	10.03.2014 - 22:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Come With Me Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 8019	Del. Это сообщение отредактировал Bаlanco - 10.03.2014 - 22:03
	[^]

kot666ss

10.03.2014 - 22:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28530

Цитата (warsis @ 10.03.2014 - 17:07)

Цитата (kot666ss @ 10.03.2014 - 18:04)

http://www.youtube.com/watch?v=Lkk0X99WSgo
28 сент. 2013

Да и тема эта уже здесь была вроде!

Я проверил прежде чем создать.
Да вот ещё. Спецназ США "Дельта" - разрекламированные бестолочи

Я конечно извиняюсь но у тебя источник просто пиздець разрекламированная дрянь ! Которая не разбирается, ни в истории, ни в оружии, ни в астрономии!

Добавлено в 22:08

Цитата (baron87 @ 10.03.2014 - 19:44)

F-117 "закрыли" еще лет 5-7 назад и вывели из вооружения... Единственный оставшийся бомбардировщик сделанный по технологии "стелс" это B-2 Spirit, стоящий куеву кучу американских хуелярдов (емнип около 2х), безспонтовая леталка с тонной всякой электроники, которая стабилизирует эту посудину в полете (я вообще хз как эта чушь может летать). Пендосы их по праздникам выгоняют, так показуха, а так ссуться их подымать, очень дорогие, да и в Югославии таких штуки 2 сбили нашими С-300...

Подробнее можно про с 300 в югославии ! И какие там два самолета такие сбили ???
Не знаешь темы не пиши ерунду!

[^]

kot666ss

10.03.2014 - 22:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28530

Цитата (Geemini @ 10.03.2014 - 17:19)

Цитата (warsis @ 10.03.2014 - 17:33)

Мне понравилась тока то, что когда из Германии в штаты перебросили советские миги. то они обалдели что миги видит ихний стелс невидимку.

Хотите открою секрет? Наши радары всегда и видели все стелсы! Америкосы разработали их под свои радары, но провести испытания с нашей техникой не было возможности! А когда провели, то естественно акуели... ф117 эффективны только там, где нет пво(в частности советского производства). ф117 элемент устрашения, а по сути все его функции может выполнять су 27, только он более маневрен в воздушном бою, а есть ведь су 30, су 34, су 35 итд... думайте сами, почему сшп не станет вступаться за Украину... только на словах...

У меня вопрос к вам. Ваши радары работают на какой то внеземной частоте ?

Добавлено в 22:17

Цитата (qonstruktiv @ 10.03.2014 - 18:37)

Так много хотел сказать, пока смотрел видео, сейчас могу выдать из себя только, "Пизда тебе СШП, только дернись гнида подлючая ..."

Ну так чего ты ждешь ? В перед записываться в армию !

Добавлено в 22:21

Цитата (Yazaya @ 10.03.2014 - 20:09)

Пропаганда! У нас не лучше... Бонбандировщиков Ту 160 - 16 шт. Ту 95 - 32 шт. Подводные лодки "нового поколения" без ракет (!) потому, как "Булава" НЕ ПРИНЯТА на вооружение по причине полной, нахуй, негодности

Единственная перспективная программа доставки "подарков" на территорию врага - Club-K ... Всё остальное спизжено и устарело!.

Ну сейчас тебе скажут что разбомбить америку хватит и одного ту 95 а если ты не согласишься то значит госдеповская прас.... (НЕ Оскарбляю просто пример)

[^]

ФилиппНЙ

10.03.2014 - 22:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2598

Цитата

Я считаю, что партизанская война на территории противника это уже заведомо проигрышное дело. Ведь они проиграли войну во Вьетнаме только по этому.
Несмотря численнное превосходство в вооружении и силах им не удалось победить партизан. Тут как не крути своя территория родная и исхоженная до боли. Это много значит для тех кто на своей территории хозяин.

то: Bаlanco
1.нет, не по этому проиграли!
А проиграли от того, что антивоенные демоснтрации в демократической стране - великая сила!
И снимки демонстрантов в газетах и в новостях - пугает каждого избранного чиновника.
2.О победе над партизанами....
Эти самые "партизаны" были СОЛДАТАМИ из Китая. Дивизиями из Китая.
(Спасибо за эти огромные жертвы китайцев Вьетнам никогда не выразил. Более того. Были весьма кровопролитные стычки между Китаем и Вьетнамом).
Я сожалею, что Вы не побеспокоились поискать информацию.
С уважением...

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 10.03.2014 - 22:32

[^]

vit2308	10.03.2014 - 22:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.02.13 Сообщений: 13	глупый я считал, что В-2 может нести 16 крылаток, а В-1В от 16 до 24
	[^]

pogarnik

10.03.2014 - 22:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 569

Цитата (ФилиппНЙ @ 10.03.2014 - 22:09)

warsis

Цитата

Похоже, что сейчас и для США пришло время подкреплять свой международный авторитет не столько социально-экономическими успехами, которых просто нет, сколько запусками ракет.

По поводу отсутствия социально-экономических успехов, это у Вас предположение, или информация, основанная на каких то секретах, мне, простому жителю США, не известных?
Спешу Вас заверить, что биржа, которая поднялась в прошлом году на 28%, это далеко не показатель отсутствия успехов.
А так как каждый америкоский житель свои денюжки, частично, хранит в биржевых фондах, то ему доказывать успехи своей страны запуском ракет не надо.
ПС. Я уверен, у Вас чудесное образование, не так ли?
Но Вам, к сожалению, просто подсунули "неверную" информацию...об отсутствии "социально-экономических" успехов.
С уважением...

Добавлено в 21:14
Geemini

Цитата

Именно поэтому, США поменяли тактику, на систематический развал страны, путем подкупа итд, плюс информационной войны..

То есть живут люди в такой то стране чудесно, и вдруг, благодаря "информационной войне" США, люди думают, что они живут плохо, и начинаются всякие революции?
Это Вы хотели выразить?
То есть, если завтра Россия выделит $100 милллион, или даже $500 миллионов на "информационную войну" с США, то тут же американский рабочий решит, что его $35 в час - это ужасно мало, и полезет на баррикады?
И это обойдется всего лишь в $500 миллионов?
Уважаемый собеседник!
А понятие здравого смысла нам совсем чуждо?

Да не парся))) Они (типа "патриоты") чего-то кричат тут на ЯПе, пытаются общ. мнение сформировать...., может у них и получается, но тут от мозгов юзеров зависит, в принципе шансы у них (ботов) были, но чем дальше читаю, там больше убеждаюсь, что они примитивные "до нельзя", какой-то сегмент может и зятягивают в свою хрень...., но это кмк не страшно, ибо работают хоть и масштабно, но блджат - ТОПОРНО!!! Потому прогнозирую со временем потерю популярности создаваемых ими унылых тем, со всеми последствиями, они сами себя утопят в своем гАвне-))

[^]

Bаlanco	10.03.2014 - 22:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Come With Me Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 8019	ФилиппНЙ Ну это одна из причин, там их хватало. А партизанская война на территории противника это одно из самых слабых звеньев.
	[^]

Cipollino	10.03.2014 - 22:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.05.13 Сообщений: 8	Не надо недооценивать противника. Тем более на данный момент основная война идет в экономической сфере, так или иначе. Будь то Америка или Китай. Нам придется "дружить" с кем-то из них. И если сейчас мы дружим с Китаем, то, возможно, через 20 лет мы будем дружить с Америкой+ЕС против него. Баланс сил так сказать. Это сообщение отредактировал Cipollino - 10.03.2014 - 22:46
	[^]

ФилиппНЙ

10.03.2014 - 23:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 2598

Цитата (Bаlanco @ 10.03.2014 - 23:42)

ФилиппНЙ

Ну это одна из причин, там их хватало. А партизанская война на территории противника это одно из самых слабых звеньев.

(с уважением...)
Ну, территория то была Южного Вьетнама, а не Северного.
А "партизаны" Вьетконга? Эти самые дивизии из соседнего Северного Вьетнама. Где диктатор Хо Ши Минь никому не должен был давать отчет о сотнях тысячах погибших. Впрочем, как и диктатор Китая Мао.
Так что далеко не "родная" земля.
И, тороплюсь Вам напомнить, уровень жизни в Южном Вьетнаме был выше, чем в Северном, в десятки раз!!
Так что не рвались жители сытого Южного Вьетнама жить по карточной системе Северного.

Добавлено в 23:05

Цитата

Тем более на данный момент основная война идет в экономической сфере, так или иначе. Будь то Америка

а что именно может Россия предложить США для экономической" дружбы?
1.Нефть? Зачем....Своей много, да и рядышком КАНАДА, самый крупный экспортер нефти в США.
2.Газ? Неа...Серьезный разговор идет о том, что бы сжиженный газ из США поставлять в Азию, где газ дороже в несколько раз.
Так что об экономической дружбе забудем.
Да и повода для экономической войны не видно....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8749
0 Пользователей: