Видеозапись нарушения vs. право на частную жизнь., кто прав?


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Moty	3.02.2014 - 05:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.07.09 Сообщений: 502	[QUOTE=hercules2000,2.02.2014 - 18:13] [QUOTE=alexNovus,2.02.2014 - 14:56] c support@support.youtube.com [/QUOTE] То, что письмо пришло с какого-то адреса не значит, что оно именно с него пришло, если оно не подписано цифровой подписью. Что-то мне намекает, что если-бы подобный мессадж и был бы где-нибудь, то он был бы так или иначе виден на самом ютубе. Проверить, подписано ли письмо цифровой подписью, например в GMAIL можно нажав на стрелочку рядом со своим адресом. Такая функция должна быть в любом почтовом вэб интерфейсе. Это сообщение отредактировал Moty - 3.02.2014 - 05:06
	[^]

EpisoDe	3.02.2014 - 05:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.12.12 Сообщений: 186	Чё за мягкотелые люди пошли, почему это парень просто не разбил ему ебло? Или если нету духа просто пнул по любой части авто и съебал, водиле явно хуже будет. И кстате раф4 это не внедорожник , это пидар переднеприводный за 300 тыс.руб
	[^]

diplomat66	3.02.2014 - 05:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.09 Сообщений: 1407	Не знаю, как в Киеве, а в России закон не запрещает вести фото и видео съёмку в общественных местах.
	[^]

DigitalBlade

3.02.2014 - 05:42

Статус: Offline

My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6264

Цитата

Недели три назад, паркуясь на стоянке

на ютюбе видео лежит, а в требовании удалить говорится о 48 часах...

[^]

firs83

3.02.2014 - 07:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6832

Цитата (EpisoDe @ 3.02.2014 - 06:14)

Чё за мягкотелые люди пошли, почему это парень просто не разбил ему ебло? Или если нету духа просто пнул по любой части авто и съебал, водиле явно хуже будет. И кстате раф4 это не внедорожник , это пидар переднеприводный за 300 тыс.руб

Скажи где за 300р. продают RAV4 2006г-...., прямо сегодня прыгну в самолет куплю за нал.

[^]

Xerxes	3.02.2014 - 07:57 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.03.12 Сообщений: 697	За 300 нету, за 400 есть.
	[^]

alexiby	3.02.2014 - 09:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.12.13 Сообщений: 325	Лень искать что ГАИ Беларуси сказали. Но посыл там был такой. Номера выдаются гос. органами и человеку они не принадлежат. И так как номера и так все видят, они не являются личной информацией, поэтому без проблем их можно снимать и выкладывать с ними фото и видео
	[^]

~~hercules2000~~

3.02.2014 - 10:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 444

Цитата (DigitalBlade @ 3.02.2014 - 04:42)

Цитата

Недели три назад, паркуясь на стоянке

на ютюбе видео лежит, а в требовании удалить говорится о 48 часах...

Читаем внимательнее. Описанные события действительно произошли три недели назад (дата на регитраторе правильная). Виедо все три недели спокойно себе лежало и никого не парило.

Но письмо-уведомление о жалобе пришло только вчера. Видимо, Главный Герой до этого просто не находил его в тырнете, и збагойствие его было нарушено

[^]

liosh	3.02.2014 - 10:17 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.05.12 Сообщений: 1423	Было бы полезно, найти "героя" в сети по номерам и высказать ему глубокое неодобрение.
	[^]

~~hercules2000~~

3.02.2014 - 10:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 444

Цитата (Moty @ 3.02.2014 - 04:01)

То, что письмо пришло с какого-то адреса не значит, что оно именно с него пришло, если оно не подписано цифровой подписью. Что-то мне намекает, что если-бы подобный мессадж и был бы где-нибудь, то он был бы так или иначе виден на самом ютубе.

Проверить, подписано ли письмо цифровой подписью, например в GMAIL можно нажав на стрелочку рядом со своим адресом. Такая функция должна быть в любом почтовом вэб интерфейсе.

Ясен пень, письмо подписано youtube.com

[^]

oper89

3.02.2014 - 11:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 209

Цитата (pilotoshnik @ 2.02.2014 - 17:17)

Цитата (ajaxru @ 2.02.2014 - 16:37)

могу ошибаться, но гос. номера принадлежат государству, а не собственникам авто. так что при чем здесь неприкосновенность частной жизни?

Вопрос спорный! собственник автомобиля платит за гос.знаки при регистрации авто!

оплачивается пошлина за выдачу номеров.
вы не покупаете номерной знак как в магазине и делаете с ними что хотите, а,грубо говоря, платите государству,чтоб девочка в ГАИ,чтоб заполнила бумажки,приняла от вас заполненные бумажки и выдала номерной знак:"вот пользуйтесь. как придет в негодность - приходите еще"

[^]

KiberC0re	3.02.2014 - 13:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.06.13 Сообщений: 3763	Автор, забей хуй. Частная жизнь к общественному месту отношение не имеет, равно как тот мудак не имеет прав на гос.имущество - гос.номер.
	[^]

~~hercules2000~~

3.02.2014 - 13:20

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 444

Цитата (KiberC0re @ 3.02.2014 - 12:06)

Автор, забей хуй. Частная жизнь к общественному месту отношение не имеет, равно как тот мудак не имеет прав на гос.имущество - гос.номер.

Задание по забиванию хуя выполнено с честью

Спасибо всем отписавшимся. Хотелось бы только узнать, чем закончится общение водителя РАВ4 и следователя

[^]

ShiZa	3.02.2014 - 14:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 651	ссылка на видео в Ютубе, по моему не может быть приложена к делу, где то читал, так что вполне может и не прав, так что уточнять надо у следователя...
	[^]

D1Hero	3.02.2014 - 14:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.03.13 Сообщений: 5768	Их требования по удалению видео не то чтобы не правомерны, но не обоснованы.Разницу между частной жизнью и общественным мы все тут знаем.На самом деле это ваше личное мнение а они владельцы хостинга.Могли кстати и без вашего уведомления удалить.
	[^]

tserg

3.02.2014 - 17:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5593

Народ! Вы чо, чокнулись?
Причем здесь собственность?
Я имею право снимать любое правонарушение и правонарушителя, и при этом насрать на его мнение.
Господи, до чего же низкая у нас правовая грамотность населения!

Цитата

Конституция
Статья 29
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Гражданский Кодекс РФ

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина

(введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.

Кстати! Закон запрещает даже не съемку, как таковую, а Обнародование - то есть опубликование.
Если я что-то снял, и кто-то попал в кадр, то это его личные проблемы. Я даже его спрашивать не должен, если я не собираюсь это опубликовывать.
Ну а в случае правонарушения - черным по белому написано - "в общественных или иных публичных интересах".

Еcли же мы говорим о собственности, то право сосбственности регулирует только права на вещь, а не на ее изображение

Цитата

Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Исключениями являются объекты собственности, являющиеся объектами авторских прав (скульптура, картина и т.д).
Но там отдельная часть законодательства.

Однако вне зависимости ни от чего, если сосбственность становится орудием правонаршения (преступления), то тогда любой имеет право снимать как объект правонарушения, так и правонарушителя.

Это сообщение отредактировал tserg - 3.02.2014 - 18:03

[^]

sanya555

3.02.2014 - 18:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 375

Цитата (ajaxru @ 2.02.2014 - 14:37)

в Украине номера принадлежат собственнику авто. Но есть но, при снятии машины с регистрации, если владелец хочет оставить за собой номер, то он либо оставляет его (платно) на хранении в ГАИ, либо может сразу зарегистрировать этот номер на новую машину. Просто снять машину с регистрации и забрать с собой номер нельзя

[^]

~~breid~~	3.02.2014 - 22:55 [ показать ] 0
Статус: Offline ищу вам хуенота Регистрация: 13.11.10 Сообщений: 3977	у вас там все не слава богу. через год пости про нарушения чьих то прав
	[^]

docvikt	3.02.2014 - 23:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.11.13 Сообщений: 2363	А МОЖЕТ БЫТЬ И ТАКОЕ. Автоподстава у супермаркета. Ситуация не из приятных... можно даже сказать жесткая автоподстава... Сделав покупки в супермаркете и ничего не подозревая, Вы садитесь в свой автомобиль и сдаете назад... Неожиданно чувствуете, что наехали на что то твердое... Вы выходите и не верите своим глазам... Под колесами Вашего автомобиля лежит человек! Тут с криками к Вам подбегает откуда ни возьмись его „тети“ и»дяди"... какие- то свидетели... начинают в истерике кричать...требовать немедленной компенсации содеянному (20000-30000)! Может дойти вплоть до рукоприкладства! Вы в ужасе и не можете даже сообразить что произошло... А на самом деле все просто... Вы и не заметите, как под колесо подложат брусок и после того, как вы выскочите из машины посмотреть, что произошло, его ловко откинут под соседнюю машину, а на место этого бревнышка уляжется этот пострадавший... причем на одежде будут отпечатки протектора, сделанные заранее!
	[^]

~~hercules2000~~

4.02.2014 - 00:10

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 444

Цитата (docvikt @ 3.02.2014 - 22:24)

А МОЖЕТ БЫТЬ И ТАКОЕ.

Автоподстава у супермаркета.

Ситуация не из приятных... можно даже сказать жесткая автоподстава... Сделав покупки в супермаркете и ничего не подозревая, Вы садитесь в свой автомобиль и сдаете назад... Неожиданно чувствуете, что наехали на что то твердое... Вы выходите и не верите своим глазам... Под колесами Вашего автомобиля лежит человек!

Тут с криками к Вам подбегает откуда ни возьмись его „тети“ и»дяди"... какие- то свидетели... начинают в истерике кричать...требовать немедленной компенсации содеянному (20000-30000)! Может дойти вплоть до рукоприкладства! Вы в ужасе и не можете даже сообразить что произошло... А на самом деле все просто...

Вы и не заметите, как под колесо подложат брусок и после того, как вы выскочите из машины посмотреть, что произошло, его ловко откинут под соседнюю машину, а на место этого бревнышка уляжется этот пострадавший... причем на одежде будут отпечатки протектора, сделанные заранее!

Вообще такое вполне возможно. В таком случае все равно надо звать охрану и вызывать ГАИ, заперевшись в машине от подставщиков.

Однако, ехать на человека - это усугубление положения.

В данном конкретном эпизоде жизни и здоровью водителя РАВ4 ничего не угрожало, на видеозаписи это видно. Никто не делает попыток ворваться внутрь салона или повредить сам автомобиль.

Потом, пострадавшая сторона действительно вызвала ГАИ. Я сам лично сидел в гаишной патрульке, прячась от дождя, и положив планшетку на руль, заполнял бланк опроса свидетеля.

Я вообще незаинтересованое лицо, не знаю ни водителя, ни пешехода. Смысла врать мне нет.

Много знаете подставщиков, вызывающих ГАИ?

[^]

dreamtry

4.02.2014 - 01:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4654

Цитата (CarabineR @ 2.02.2014 - 15:53)

Вот эти "крутышки" хуевы: накосячат - и сразу включают все механизмы прикрытия своей драгоценной сраки!
Ответь по мужски - будь мужиком, а не падлой!

Да это стиль жизни такой- срать на обязанности, но помнить о своих драгоценных правах. А почему бы всякому быдлу не развелкаться- не гнобить нормальных людей физически и юридически если государство такое позволяет?

Это сообщение отредактировал dreamtry - 4.02.2014 - 01:31

[^]

~~yurannn~~	4.02.2014 - 01:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 1988	причём туба вообще ..запись на любом носителе... а вообще бабло побеждает добро...
	[^]

~~yurannn~~

4.02.2014 - 01:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 1988

Цитата (Ancifero @ 3.02.2014 - 01:56)

to: alexspspb

встань!!! мужики устали....

Это сообщение отредактировал yurannn - 4.02.2014 - 01:44

[^]

~~Bull3tt~~

4.02.2014 - 01:52

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 320

Цитата (alexspspb @ 2.02.2014 - 18:12)

broneslav я с тобой даже спорить не буду. думай как хочет. но стопхам бесячие никчемные люди. которые по жизни никто, им нужен скандал, а не соблюдение правил.

Чо СтопХам не дал тебе по тротуару проехать?

[^]

Brevi	2.02.2015 - 16:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.02.15 Сообщений: 1	Мне вот 31 января пришло на это видео жалоба. Настоящим уведомляем Вас, что нами получена жалоба о нарушении конфиденциальности в отношении размещенного Вами содержания: ------------------------------------------------------------- URL-адреса видео: http://youtube.com/watch?v=gA0o0beLlts Временные отметки в видео, содержащие заявления о нарушении конфиденциальности: 0_14 видео не удалял, сегодня снов прислали, но уже с другой меткой, уже с 0_06
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25665
0 Пользователей: