Новый интересный факт о теракте 9/11

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
goncharov77
9.01.2014 - 13:11
23
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 4
Ищите кому выгодно...

Новый интересный факт о теракте 9/11
 
[^]
Meganom
9.01.2014 - 13:32
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5196
Цитата (Lobotomyst @ 9.01.2014 - 13:04)
Т.е. вы на полном серьезе верите в то, что можно беспалева заложить взрывчатку в три огромных здания, в которых круглосуточно кипит жизнь и никто ничего не заподозрит? faceoff.gif Я вот думаю, что даже для открытого и не тайного сноса, надо всех оттуда ссаными тряпками выгнать и скурпулезно и тщательно готовить здание к сносу. Я не прав?

При чём тут вера? Подобные здания напичканы различным оборудованием и коммуникациями. Соответственно, их обслуживание ведётся постоянно. Так что под видом работников сервисной службы можно без труда и завести, и разместить взрывчатку. Причём, в нужных местах и средь бела дня. Так что не заподозрит не только "кипящая жизнь", но и охранники.

Цитата
Вы видимо не представляете себе, что такое подготовить здание к сносу. Тем более такое огромное. Там несколько месяцев работы в полностью пустом помещении. Теперь прикиньте реально ли это реализовать когда там каждый день кипит жизнь 24/7?
Вы видимо не представляете себе, что такое подготовить здание к сносу. В зависимости от количества работников вполне можно уложиться за один-два дня. Важнее не количество взрывчатки, а её размещение. И как офисный планктон, сможет определить точное назначение работ и содержимое перемещаемых ящиков или бочек? blink.gif Вряд ли для таких вещей использовалась стандартная армейская тара с предупреждающими надписями.

Это сообщение отредактировал Meganom - 9.01.2014 - 13:39
 
[^]
OneginForte
9.01.2014 - 13:39
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Ребят. Была же целая тема. С подробны описанием физики процесса превращения целого здания в металлическую пыль путем термоядерной реакции. Если бы здание просто взорвали, то это была бы огромная куча бетона, стали и мяса. А осталось только облако пыли на несколько десятков миль вокруг и спекшийся пирог вокруг. Десятки людей колесят по америке и рассказывают байки, про то, как они спасали там людей "под завалами". А настоящие спасатели умирают в госпиталях от лучевой болезни. Фактически от всех трех зданий осталось по несколько верхних этажей, которые не успели расплавиться.
ЗЫ. Стальную квадратную пустотелую балку нельзя сломать взрывом обычной взрывчатки. А обе башни состояли исключительно из таких балок. Они были стальными целиком. Бетон использовался только для заливки перекрытий и отделки помещений.
 
[^]
Meganom
9.01.2014 - 13:44
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 5196
Цитата (OneginForte @ 9.01.2014 - 14:39)
...
ЗЫ. Стальную квадратную пустотелую балку нельзя сломать взрывом обычной взрывчатки. А обе башни состояли исключительно из таких балок. Они были стальными целиком. Бетон использовался только для заливки перекрытий и отделки помещений.

Там использовался напряженный железобетон. Когда арматура работает на растяжение, а бетон - на сжатие. Достаточно обычным взрывом разрушить бетон, что бы здание начало разрушаться.
Термоядерные заряды для этого точно не нужны.

Это сообщение отредактировал Meganom - 9.01.2014 - 13:45
 
[^]
Ieronim
9.01.2014 - 13:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Хотел бы я посмотреть на термоядерные заряды6 вот прямо любопытство распирает.
 
[^]
OneginForte
9.01.2014 - 13:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Цитата (Ieronim @ 9.01.2014 - 16:47)
Хотел бы я посмотреть на термоядерные заряды6 вот прямо любопытство распирает.

Наверняка вы видели то самое видео, где целая башня вдруг исчезает, оставляя после себя облако пыли. Сам взрыв был под землей, в фундаменте.
 
[^]
Ieronim
9.01.2014 - 13:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (Meganom @ 9.01.2014 - 14:32)
При чём тут вера? Подобные здания напичканы различным оборудованием и коммуникациями. Соответственно, их обслуживание ведётся постоянно. Так что под видом работников сервисной службы можно без труда и завести, и разместить взрывчатку. Причём, в нужных местах и средь бела дня. Так что не заподозрит не только "кипящая жизнь", но и охранники.

Цитата
Вы видимо не представляете себе, что такое подготовить здание к сносу. Тем более такое огромное. Там несколько месяцев работы в полностью пустом помещении. Теперь прикиньте реально ли это реализовать когда там каждый день кипит жизнь 24/7?
Вы видимо не представляете себе, что такое подготовить здание к сносу. В зависимости от количества работников вполне можно уложиться за один-два дня. Важнее не количество взрывчатки, а её размещение. И как офисный планктон, сможет определить точное назначение работ и содержимое перемещаемых ящиков или бочек? blink.gif Вряд ли для таких вещей использовалась стандартная армейская тара с предупреждающими надписями.

Ага, и сколько вам персонала нужно что бы все разместить? А если ненароком кто то пойдет на этаж из охранников проверять чотам и как?
И опять же вам нужны НАДЕЖНЫЕ люди, вы их где вербовать будете? Согласитесь легко найти людей которые убьют одного человека, но тысячи, с этим сложнее. Опять же, Америкосы очнь патриотичны и найти в их среде человека который рискует стать при провале позором нации не так то просто.
Вы кстати так и не ответили на вопрос, почему Ассанж и Сноуден ничего не сливают?

Кстати, вот Сноуден же вот типичный американец. Работал работал6 а потом подумал что как то нехорошо что народ наебывают и пошел все сливать. Как вы в обществе с таким сознанием будете искать верных людей которые заложат взрывчатку и по прошествии лет эдак сорока пятидесяти будут молчать? Причем найти вам надо не пять не десять человек, такую операцию может скоординировать и осуществить команда в несколько сот человек. Вот вы команду под эту операцию где и как соберете? Как будете проводить финансирование? (а с этим в США сложнее, там достаточно проблематично, но все же возможно, проводить незаконные денежные операции) И опять, а если на этапе финансирования кто то проговориться? Даже если участники операции не знают друг о друге, все равно найдя одно звено можно раскрутить цепь полностью.

Вот вы можете описать технически, даже на уровне фантазии, как вы будете технически реализовывать этот план?
 
[^]
OneginForte
9.01.2014 - 13:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Вот ссылка http://trueinform.ru/3808.html Скептики могут не читать. Инженерам-конструкторам и архитекторам будет интересно. Любителям заговоров наверное будет интересно, но не факт.
 
[^]
Ieronim
9.01.2014 - 13:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (OneginForte @ 9.01.2014 - 14:53)
Цитата (Ieronim @ 9.01.2014 - 16:47)
Хотел бы я посмотреть на термоядерные заряды6 вот прямо любопытство распирает.

Наверняка вы видели то самое видео, где целая башня вдруг исчезает, оставляя после себя облако пыли. Сам взрыв был под землей, в фундаменте.

Я не понимаю просто зачем было использовать термоядерный взрывы? Вы наверное слабо себе представляете что такое термоядерное оружие и взрывы, вот хотябы почитайте для поверхностного ознакомления http://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерное_оружие
 
[^]
OneginForte
9.01.2014 - 13:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Цитата (Ieronim @ 9.01.2014 - 16:56)
Прежде всего, современная система ядерного сноса не имеет ничего общего с бывшей идеей атомного сноса, в которой используются устройства «SADM» и «MADM», описанные выше. Это принципиально новая концепция. В процессе современного ядерного сноса заряд, предназначенный для разрушения здания, не производит атмосферного ядерного взрыва – с его хорошо известными атомным грибом, световым излучением, ударной волной и электромагнитным импульсом. Он взрывается довольно глубоко под землёй – почти точно так же как взрывается ядерный заряд во время типичных подземных ядерных испытаний. Поэтому его взрыв не производит ни ударной волны, ни светового излучения, ни проникающей радиации, ни электромагнитного импульса. Он может нанести только относительно небольшой ущерб окружающей среде за счёт последующего радиоактивного заражения, которое, тем не менее, разработчики подобных проектов считают незначительным фактором, которым можно пренебречь.

Всего одна цитата:
 
[^]
Ieronim
9.01.2014 - 14:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (OneginForte @ 9.01.2014 - 14:55)
Вот ссылка http://trueinform.ru/3808.html Скептики могут не читать. Инженерам-конструкторам и архитекторам будет интересно. Любителям заговоров наверное будет интересно, но не факт.

Прошел по ссылке
"Первым привлекло их внимание то, что очерёдность разрушения Зданий-Близнецов не совпадала с очерёдностью их поражения самолётами. Южная Башня, в которую попал второй самолёт, рухнула первой. В то время как Северная Башня, в которую попал первый самолёт, рухнула второй. Что означает, что «пожарам» потребовалось 1 час и 42 минуты, чтобы разрушить первую Башню и всего лишь 56 минут – чтобы разрушить вторую. Учитывая, что пожары в обеих Башнях были вызваны примерно одинаковым количеством керосина и, учитывая, что Башни были Близнецы (т. е. абсолютно идентичны по прочности), это несоответствие было первым явным признаком того, что их разрушение не имело никакого отношения к пожару."

Извините, но этот аргумен - просто полный пиздец.

“…В связи с тем, что Уолкотт был детективом, он провёл пять месяцев своей нормы не только на Ground Zero, но также и на Фреш Киллз [главная городская свалка Нью-Йорка находящаяся на острове Статен Айленд]. И в той же мере, в какой его душил воздух Нижнего Манхэттена, его ужасала свалка Статен Айленда. Уолкотт знал, что все содержимое башен рухнуло вместе с ними – столы, лампы освещения, компьютеры. Но за исключением попадавшихся время от времени стальных балок, детрит, который он просеивал, состоял исключительно из мельчайших частиц пыли – в нём не содержалось ни кусков мебели, ни осветительной арматуры, ни даже мыши от компьютера.

Даже беглый гуглопоиск находит овер более чем десятьтысячкартинок где есть и куски мебели и прочих останков помимо пыли.

Да я скептик, я обычно проверяю факты, сразу видно что гражданин пиздобол и думает что никто не будет проверять его пиздобольство, но даже банальный гуглопоиск все его доводы разбивает в пух и прах, а про термоядерные взрывы но это же феерический пиздец. Вы в цепочку предателей добавляете еще звено которое должно будет произвести данные заряды, а произвести беспалива большое количество взрывчтки сложно, а если мы говори про термоядерное оружие, так это практически невозможно ибо сырье для его производства очень тщательно контролируется. Вы как дети малые, дядя какой то пизданул, а вы сразу верите.
 
[^]
OneginForte
9.01.2014 - 14:15
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Значит вы не дочитали до конца? Тонны мусора оставили после себя "целые" верхние этажи. В конце статьи фотографии того, что стало с фундаментом и содержимым башни.
По поводу гугла. Если американские спецслужбы занимались взрывами, как думаете, они на столько глупы, что за 13 лет не сделали так, чтобы гугл не мог найти нормальной информации по этой теме? Поисковые системы в данный момент демонстрируют только то, что следует официальной трактовке. Ютуб основательно почищен от "крамольного" видео. С целью не наводить смуту среди порядочных американцев.

Это сообщение отредактировал OneginForte - 9.01.2014 - 14:16
 
[^]
JackLondon
9.01.2014 - 14:15
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 99
Цитата (Lobotomyst @ 9.01.2014 - 12:52)
Цитата (CHATskii @ 9.01.2014 - 13:17)
Цитата (Lobotomyst @ 9.01.2014 - 13:04)
Цитата (bigbear2002 @ 9.01.2014 - 12:59)
Цитата (CHATskii @ 9.01.2014 - 11:53)
Цитата (vasser @ 9.01.2014 - 12:48)
ИМХО, единственное, что в этом событии может быть делом рук властей, так это подрыв зданий дабы избежать их падения на бок.

Думаешь они быстренько пробежались по десяткам этажей и расставили взрывчатку? faceoff.gif
Эти здания проектировались с учётом того, что в них может врезаться самолёт и больших размеров

Есть мнение что взрывчатка была установлена заранее, на что есть показания очевидцев проведения работ сотрудниками фирмы которая занимается сносом зданий, все ссылки вам уже дали выше

Т.е. вы на полном серьезе верите в то, что можно беспалева заложить взрывчатку в три огромных здания, в которых круглосуточно кипит жизнь и никто ничего не заподозрит? faceoff.gif Я вот думаю, что даже для открытого и не тайного сноса, надо всех оттуда ссаными тряпками выгнать и скурпулезно и тщательно готовить здание к сносу. Я не прав?

Сейчас уже довольно глупо обсуждать это наверное по 500 кругу. Прочитайте про этот теракт, посмотрите док.фильмы. До теракта там была ремонт по всему зданию. Очень много чего вносили.. За несколько месяцев эти башки были застраованы. Случайность?

Вы видимо не представляете себе, что такое подготовить здание к сносу. Тем более такое огромное. Там несколько месяцев работы в полностью пустом помещении. Теперь прикиньте реально ли это реализовать когда там каждый день кипит жизнь 24/7?

И кста, чем вас не устраивает заключение сделанное специалистами MIT? Готовы оспорить хоть один пункт их заключения?

если бы вы интересовались вопросом то знали бы что перед взрывами там проводились как бы учения по безопасности и в зданиях была куча военных с собаками и саперов которые изображали бурную деятельность ( одинаковая схема с взрывами в Лондонском метро - там за несколько часов до взрывов на тех станциях были учения саперов по теракту в метро - совпадение то какое)
 
[^]
Ieronim
9.01.2014 - 14:17
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (OneginForte @ 9.01.2014 - 15:15)
Значит вы не дочитали до конца? Тонны мусора оставили после себя "целые" верхние этажи. В конце статьи фотографии того, что стало с фундаментом и содержимым башни.
По поводу гугла. Если американские спецслужбы занимались взрывами, как думаете, они на столько глупы, что за 13 лет не сделали так, чтобы гугл не мог найти нормальной информации по этой теме? Поисковые системы в данный момент демонстрируют только то, что следует официальной трактовке. Ютуб основательно почищен от "крамольного" видео. С целью не наводить смуту среди порядочных американцев.

Ну а чего тогда если этим занимаются тысячи человек об это не знали ни Ассанж и уж тем более Сноуден, который кагбе из органов

Добавлено в 14:18
Цитата (JackLondon @ 9.01.2014 - 15:15)
если бы вы интересовались вопросом то знали бы что перед взрывами там проводились как бы учения по безопасности и в зданиях была куча военных с собаками и саперов которые изображали бурную деятельность ( одинаковая схема с взрывами в Лондонском метро - там за несколько часов до взрывов на тех станциях были учения саперов по теракту в метро - совпадение то какое)

Интересовался, знаю. Если учения то это точно америкосы виноваты.


И да, если об этом знают 1000 человек в ФБР, то почему об этом не знает скажем российская разведка? Она бы этим фактам просто бы снесла власть в США, чего же наши молчат?

Это сообщение отредактировал Ieronim - 9.01.2014 - 14:19
 
[^]
Plohish
9.01.2014 - 14:19
2
Статус: Offline


выживший в бане

Регистрация: 24.09.08
Сообщений: 3776
да что гадать. самолеты были? были. люди умерли? умерли.
и мне пофигу сами взорвали или нет.
факт самолет есть. здания завалились. люди погибли. мне все равно на чьих руках кровь.
верю что АД есть и они будут долго скулить и мучаться за свой поступок.
 
[^]
ундер
9.01.2014 - 14:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3398
Цитата (OneginForte @ 9.01.2014 - 14:55)
Вот ссылка http://trueinform.ru/3808.html Скептики могут не читать. Инженерам-конструкторам и архитекторам будет интересно. Любителям заговоров наверное будет интересно, но не факт.

да это по-круче чем "Лунный заговор", обязательно ознакомлюсь. только вот с ходу возникла парочка вопросов:
почему от лучевой болезни умирали исключительно спасатели
как осуществлялся подрыв ядерного заряда, необходимого для начала термоядерной реакции
куда подевался повышенный радиационный фон, на месте взрыва. ведь в Нью-Йорке портативные дозиметры имеют все кому лень
ну главное, почему именно термоядерные?
 
[^]
chuha30
9.01.2014 - 14:23
5
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1709
Цитата (Lobotomyst @ 9.01.2014 - 13:52)
Цитата (CHATskii @ 9.01.2014 - 13:17)
Цитата (Lobotomyst @ 9.01.2014 - 13:04)
Цитата (bigbear2002 @ 9.01.2014 - 12:59)
Цитата (CHATskii @ 9.01.2014 - 11:53)
Цитата (vasser @ 9.01.2014 - 12:48)
ИМХО, единственное, что в этом событии может быть делом рук властей, так это подрыв зданий дабы избежать их падения на бок.

Думаешь они быстренько пробежались по десяткам этажей и расставили взрывчатку? faceoff.gif
Эти здания проектировались с учётом того, что в них может врезаться самолёт и больших размеров

Есть мнение что взрывчатка была установлена заранее, на что есть показания очевидцев проведения работ сотрудниками фирмы которая занимается сносом зданий, все ссылки вам уже дали выше

Т.е. вы на полном серьезе верите в то, что можно беспалева заложить взрывчатку в три огромных здания, в которых круглосуточно кипит жизнь и никто ничего не заподозрит? faceoff.gif Я вот думаю, что даже для открытого и не тайного сноса, надо всех оттуда ссаными тряпками выгнать и скурпулезно и тщательно готовить здание к сносу. Я не прав?

Сейчас уже довольно глупо обсуждать это наверное по 500 кругу. Прочитайте про этот теракт, посмотрите док.фильмы. До теракта там была ремонт по всему зданию. Очень много чего вносили.. За несколько месяцев эти башки были застраованы. Случайность?

Вы видимо не представляете себе, что такое подготовить здание к сносу. Тем более такое огромное. Там несколько месяцев работы в полностью пустом помещении. Теперь прикиньте реально ли это реализовать когда там каждый день кипит жизнь 24/7?

И кста, чем вас не устраивает заключение сделанное специалистами MIT? Готовы оспорить хоть один пункт их заключения?

блин не хотел влазить в вашу дискуссию , но .... Вам же дали почитать все источники .... Да можно без палева подготовить дом к сносу ..... если у Вас в здании будут что то делать вы тоже хрен чего заподозрите и скорее всего Вам будет обсалютно пох что какие то чуваки в жилетах оранжевых или каких либо других будут штрабить стены или лазить под потолком ..... ну спросите Вы у них что они делают , скажут что блять проводку тянут или какую другую хуйню ..... посмотрите хронологию разрушения здания .... и обратите внимание именно на то что это спланированый снос здания .... внимательно по кадрам посмотрите там четко видно , как после основного взрыва идет ряд мелких подрывов перекрытий , самолеты попали только в два здания , как при этом разрушилось третье ? (кстати из которого людей заблаговременно эвакуировали) , там же в здании находился штаб цру ............... вобщем читайте смотрите думайте .... это было 100% тетрализованное шоу ...... а вот то что пострадали невинные люди это трагедия.
 
[^]
Ieronim
9.01.2014 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1388
Цитата (ундер @ 9.01.2014 - 15:20)
ну главное, почему именно термоядерные?

Потомушто звучит охуенно)
 
[^]
PEKTOP
9.01.2014 - 14:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (Жабей @ 9.01.2014 - 10:48)
А может это потому что это здание ближе к оператору чем самолет?

Жабей, и такие же как он. Внимательно смотрите на правое крыло, блять. А не на левое.

И вы увидите некий "артефакт" о котором говорится в комментах ниже.

Фигня, но смотрится эффектно, особенно для впечатлительных особ, верующих в мировые заговоры).
 
[^]
Garret
9.01.2014 - 14:31
2
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
А тысячи людей которые видели приближающиеся самолет?
Массовый глюк?
 
[^]
Lobotomyst
9.01.2014 - 14:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
блин не хотел влазить в вашу дискуссию , но .... Вам же дали почитать все источники .... Да можно без палева подготовить дом к сносу ..... если у Вас в здании будут что то делать вы тоже хрен чего заподозрите и скорее всего Вам будет обсалютно пох что какие то чуваки в жилетах оранжевых или каких либо других будут штрабить стены или лазить под потолком ..... ну спросите Вы у них что они делают , скажут что блять проводку тянут или какую другую хуйню

Ага, и тротил просто в мешках таскать, взрывчатка же не требует особых условий хранения и транспортировки, хуле. Еще и бычки после курехи об C4 тушили.
Срыватели покровов придумывают версии одно невероятнее другой, а заключение MIT почитать не?
 
[^]
JackLondon
9.01.2014 - 14:32
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 99
Цитата (ундер @ 9.01.2014 - 14:20)
Цитата (OneginForte @ 9.01.2014 - 14:55)
Вот ссылка http://trueinform.ru/3808.html Скептики могут не читать. Инженерам-конструкторам и архитекторам будет интересно. Любителям заговоров наверное будет интересно, но не факт.

да это по-круче чем "Лунный заговор", обязательно ознакомлюсь. только вот с ходу возникла парочка вопросов:
почему от лучевой болезни умирали исключительно спасатели
как осуществлялся подрыв ядерного заряда, необходимого для начала термоядерной реакции
куда подевался повышенный радиационный фон, на месте взрыва. ведь в Нью-Йорке портативные дозиметры имеют все кому лень
ну главное, почему именно термоядерные?

не заморачивайтесь
не было там ничего термоядерного, использовались заряды для промышленного сноса зданий установленные на центральных опорах, их используют на большинстве сносов зданий и все падают как эти башни - чётко вниз, с примерно таким же количеством белой пыли и быстро. Технология отработана в десятках взрывов. Название взрывчатки не помню, при желании загуглите, это не секретные технологии
 
[^]
chuha30
9.01.2014 - 14:35
0
Статус: Offline


суперкот

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1709
ну и на всяк случай почитайте тут http://www.stroypraym.ru/knigi/nauchnye/10...iy-vzryvom.html
 
[^]
Lobotomyst
9.01.2014 - 14:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
не заморачивайтесь
не было там ничего термоядерного, использовались заряды для промышленного сноса зданий установленные на центральных опорах, их используют на большинстве сносов зданий и все падают как эти башни - чётко вниз, с примерно таким же количеством белой пыли и быстро. Технология отработана в десятках взрывов. Название взрывчатки не помню, при желании загуглите, это не секретные технологии

А зачем надо было устраивать снос здания, если для "начала войны" хватило бы только самолетов?

Кури тут, все четко и понятно.
http://www.debunking911.com/

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 9.01.2014 - 14:39
 
[^]
Taluki
9.01.2014 - 14:37
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 0
Да людям уже походу пофигу на то что погибли люди и всё такое...
Им главное самих американцев виноватыми сделать. Мол это всё видеомонтаж, а все очевидцы просто массовка и накурились травы для 3д ефекта.

Точно так же разрывали шаблон про Бостонский теракт.
Просто какие то мудаки журнализды стараються попиариться на известной теме..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95464
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх