Про толерантность в "Шерлоке", видео

Ухты! Ради такого момента можно потерпеть и попробовать посмотреть фильм.

Когда смотрел фильм, то так и сказал, что уже есть люди которые вырезают из видео данное высказывание что бы выложить в сеть

Мигранты - беженцы из нищих стран которые вместо того что бы строить благосостояние своей страны пытаются найти готовенькое. Вряд ли наши деды и отцы вкалывали что бы обеспечить таджиков, азеров и прочих, гордые горцы, ну на хрена вы здесь!!!

Очень правильно сказал.

Тем что строили деды и отцы пользуются правящие верха. А мы, вот мы..

Все по делу сказал.

Вы реально считаете, что "элементарно" ближе по духу в холмсу?? О_о Напомню, наркоман-Холмс и японка-Ватсон.

А дальше очень тонко. С одной стороны Панин героя Скляра мочканул на радость толерастов. Но с другой, мочканул он его уже не за убийство индийского пацана (что было бы по сути - за разжигание). Окончательной причиной дуэли было убийство Скляром своих же офицеров. Т.е. ни хера его не за разжигание убили. Так сказать и вашим и нашим. Ни кого не обидели.

С Индией/Афганистаном вообще непонятки... Похоже "создатели" не в ладах с историей и географией. Судите сами. Ватсон служил в Афганистане, а в кадрах воспоминаний, пленного "афганца" расстреливают пушкой. Однако, как исторически известно, такой "расстрел" англичане применяли в Индии, при подавлении восстания сипаев, причём такому "расстрелу" подвергалась лишь индийская знать. В кадрах же простой афганец (правда почему то в индийской чалме), и орёт он "Аллах акбар!". В сцене с отповедью майора Шолто, за барной стойкой индус, однако майор (И. Скляр) показывая на него пальцем, говорит о резаных баранах, и дикарях. Идийцы далеко не дикари, даже в то время. У них своя (хоть и другая) цивилизация. А вот в Афганистане как раз дикари, практически переход от первобытнообщинного к феодальному строю. Я могу понять, желание режиссёра и сценариста поговорить на злобу дня (наверное это ахуенно "смело"), но фильм от этого СИЛЬНО проиграл! Для полноты картины, надо было ещё сказать не: "Они танцуют на наших улицах, и молятся на наших площадях", а: "Они танцуют на наших улицах ЛЕЗГИНКУ (индусы? афганцы?), и молятся на наших площадях в Курбан Байрам (индусы???)!" Было бы несомненно злее, но совершенно уже дибильно. Ну и про Путина, как то не упомянули... Низачот.
А если серьёзно, нахуя мне это гавно, когда я хочу посмотреть просто фильм о любимых литературных персонажах? Вот нахуя??? Для этого гавна, у меня есть инет!
Ну а вчера, во время сцены: Холмс и Ватсон в тюрьме допрашивают заключённого, меня просто покоробило от решёток СВАРЕННЫХ из современной АРМАТУРЫ! Ну вот спрашивается, нахуя все эти ухищрения с декорациями, костюмами, и "духом старой англии", коими так кичились создатели, что бы всё перечеркнуть одним кадром??? Ну не было тогда не сварки, не арматуры!

Это сообщение отредактировал Atlon - 21.11.2013 - 09:50

Ватсон его застрелил.

Правда? А ничего что именно англичане признали Ливанова ЛУЧШИМ Шерлоком Холмсом всех времён? Даже наградили за эту роль в 2006 году орденом Британской империи!

В Европе ЭТО не покажут, или переведут по другому, или вырежут. А вообще думаю совсем не покажут, по крайней мере в Англии, уж больно она на помойку похожа (что, кстати, соответствует действительности!).

Это сообщение отредактировал Atlon - 21.11.2013 - 09:52

Действительно, вопрос очень простой

не совсем - Педивикия - В 1878 году получает степень доктора медицины. Поступает на военную службу на должность военного врача. Отправляется в Индию, а позже в Афганистан.
Если позволите, из романа ссылку не буду приводить.
А видео - удивило - не ожидал от федерального канала такого толстого троллинга

Золотые слова...

Скляр - красавчик) Уж кто ему эти слова написал, но вышло от души, сразу видно!
При всей моей солидарности с актёром и автором текста, в фильме про Холмса это абсолютно неуместно. Сижу и не могу поверить, что действительно видела то, что видела.

Это сообщение отредактировал borlar - 21.11.2013 - 10:28

холмс (с большой буквы этот холмс не может писаться) доли дебил то ли еще кто (непонятно) весь какой-то в ужимочках, затравленный

Не по теме, но не тот Панин ушел, не тот...

Я вас умоляю, никто там это смотреть не будет...

неужели Вы думаете это г..но кто то будет показывать и смотреть в европе????

Бездарям не дает спать слава Киркорова, короля римейков,
но результат- то же самое дилетантство.

однозначно зелень, оно было бы идеальным если б там была еще заниженная приора... а так, пять без плюса...

Эх какая речь Скляр очень хорошо донёс основную мысль , актуальной на сегодняшний день темы !

херня, а не фильм

Я в курсе, где были буры и кто они. Я про выжигание, а не про Индию.
Эт раз... Смотреть очередной бред нашего синематографа - увольте, 30 мин 1й серии хватило. Это два.

Уважаемый почитайте книгу. По Конан Дойлю, Холмс - наркоман и большой любитель опиума и гашиша, а так-же внутривенно колол себе кокаин и морфин. Естественно при отсутствии интересных дел, что и обыгрывается в сериалах типа Шерлока и Элементарно, там он тоже не принимает наркотики, когда есть дело. ИМХО это характеризует его как адреналинового наркомана, а при отсутствии адреналина, он заменяет это наркотиками.
Естественно в советском сериале это было недопустимо, и ушло за кадр. Вообще если сравнить книгу и наш сериал - ИМХО в сериале все слишком чисто и элегантно. (как впрочем и у всех советских исторических фильмов, хотя бы взять "3 мушкетера" и гардемаринов, все в белом и шелках, в то время как у всех были вши и никто не мылся =)

Это сообщение отредактировал Medwedius - 21.11.2013 - 12:53

Ну чисто по человечески, они обязаны были принять, а вот что она там делала (узбечка во Владивостоке) это уже другой вопрос и ее вины в том нет.
Как сказал не помню кто "если бы была возможность дать пинка человеку виновному в твоих бедах, ты неделю бы сидеть не мог".
Виноваты мы сами в этом, а раз живут тут что не оставлять же помирать с ребенком (кстати он точно не виноват не в чем) ....

пустить по первому - вместо рекламы!