Навальный vs Трапезников

Охуенно! Я вот только одного не понимаю...Офицеров закупил у Опалева лес на 14 млн. рублей и деньги оплатил через банк. Продал этот лес за 16 млн. С двух миллионов заплатил налоги.

Откуда хищение на 16 миллионов рублей?


ЗЫ Особенно охуенно это выглядит на фоне того ,что суд отказался рассмотреть объективные данные о том, каковы были рыночные цены в то время на лес. Экспертиза обвинения, которая показала, что сотрудничество было невыгодным для Кировлеса, готовилась двумя экспертами ударными темпами — за неделю, хотя, авторитетная компания проводила исследование по этому вопросу с привлечением большего количества сотрудников в течении нескольких месяцев и пришла к другим выводам, но суд не стал рассматривать эти материалы....

Навальный: "Разве могут права рабочих ждать до сентября?"
Трапезников: "Да! У меня каникулы."

збс.

если влк продал за 16 лямов, значит этот лес стоил 16 лямов. если навальный вынудил продать кировлес в влк лес на 16 лямов, значит это имущество на 16 лямов. если он вынудил, значит за это имущество должен отвечать. и совершенно без разницы какую сумму он потом вернул. его судят, за то что он это имущество вообще передал.

авторитетная для вас компания для меня пустое место. мой вам совет - не имейте авторитетов. я могу тоже назваться авторитетным и готовить свой отчет один год. но если у меня даже нет бухгалтерии кировлеса, то такого исследование годится только чтобы на форумах болтатью

Два пустозвона схлестнулись в равном бою.
Неужели есть адекватные люди, которые верят в Навального?

Извините, я несколько раз прочитал ваш пост..... Но плохо понял, что вы хотите сказать....

В любом случае, в деле отсутствуют аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным.....

Более того в заключении суде не имеется данных о цене имущества, а также оно не говорит, перечислило ли ВЛК деньги «Кировлесу» за поставку древесины или нет. При этом есть платежные ведомости ВЛК, а следствие не говорит что Навальный и Офицеров не заплатили. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения» т.е весь смысл статьи 160 на этом разваливается.

Еще.... за стоимость имущества по факту суд принял цену, по которой ВЛК продавал лес конечным потребителям. В эту цену входят налоги, зарплата рабочим и сам лес, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого Кировлеса.

Это сообщение отредактировал МойВластелин - 23.07.2013 - 19:10

Блядь. Неужели надо пояснять про сарказм

Это сообщение отредактировал alextamboff - 23.07.2013 - 19:43

хоть я и не из россии, но мне тоже интересно - нарисуйте.

Раньше таких троллей называли дебилами. А сейчас он, видите ли, троллит...

Какой там сайт, на котором Навального можно поддержать?

Трапезников - совершенно упоротый дегенерат. Ему про важные вещи говорят, а он про свой отпуск мелет. Идиот. Такому совершенно нечего объяснять.
А это вообще замечательно: "нам нужен промышленник". Это гебист Путин промышленник? Ну, масштабы воровства у него, конечно, промышленные. Еще и лозунгами говорит - это явный признак прогрессирующего отмирания коры головного мозга.

И не говори, такая жопа с политиками, что хоть сам в депутаты подавайся.

Это сообщение отредактировал PlanetDark - 23.07.2013 - 19:46

Поддержи на этом

Пока что у него лучше остальных получается изображать адекватного человека, особенно на фоне клинических шизофреников, которым хватает глупости вступать с ним в дискуссии.
И какой резон не верить человеку, если он ясно, четко и с подкрепленными фактами объясняет все свои действия и точно также определяет свои цели!? Почему его оппоненты вместо того, чтобы поступать также, жуют сопли или несут феерическую ахинею?

К примеру:
- я готов закрыть глаза на мутное прошлое Собянина (если таковое имеется) и оценивать его по текущей деятельности... но оценивать нечего (хотя у него все карты на руках)
- я готов закрыть глаза на мутное прошлое Навального (если таковое имеется) и оценивать его по текущей деятельности... и вижу, что даже если он ограничится лишь изобличением проворовавшихся чинуш, то как минимум на 20 лет плодотворной работы ему уже заготовлено. Даже просто периодически тыкая палочкой в эти охуевшие рожи он пользы приносит несравненно больше.

навальный такой же точно
только у него не получается так же воровать
а дождь такое ощущение "телеканал про навального"
у них других новостей то нет, кроме: "навальный" и "путин краб"

совершенно верно. всем пофигу сколько влк перечислило кировлесу. по закону это не имеет значение. имеет значение только то, на какую сумму навальный вынудил кировлес передать имущество в влк. а делал это он не имея никакого официального статуса, с целью "централизации продаж" через частную фирму.

Может поделитесь своим мнением, в кого можно верить?

Ни в кого из политиков не верить - тоже позиция, но так мы далеко не уйдем.

А сейчас я поминусую хоть не хотелось

1. ЭТО ПРОСТО ПИНДЕЦ!
КТО ТАКОЙ ЭТОТ ТРАПЕЗНИКОВ И ЧТО ОН ВООБЩЕ ДЕЛАЕТ В ДУМЕ????
ЭТО ЖЕ ТУПО СТАРЫЙ МАРАЗМАТИК ПРОСТИТЕ, НО ТАК ЕСТЬ.

2. В думе у нас только рвачи (не путать с врачами) и вот такие вот "ОТ НАРОДА" тупари-проходимцы походу. Спортсмены, люди культуры... Блять кто угодно, но только не тот, кто реально может и хочет делать что-то для людей своей страны...

Всю дорогу решают только проблемы:
- пидарасов
- алкоголиков за рулем
- курильщиков
- кого во что переименовать
- ну и борьба со списком Магницкого
- а не запретить ли нам иметь счета за границей?

ЭТО ВСЕ, ЧТО Я ВСПОМНИЛ ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД!
Только вдуматься!!! Стыдно... Ублюдочность какая...

Где радикальные жесткие законы по борьбе с коррупцией?!!!
ГДЕ?! Или может закон о штрафе соразмерном с тем, что украл и то в крайнем случае?

В соседнем топике полицейский Канады наш соотечественник: "За 4 года работы здесь я ни разу не слышал про взятки и мне их никто не предлагал".
Ибо: 1. стабильная хорошая з/п с контрактом на 30 лет
2. за взятку реальный срок 10-15 лет (у нас условка с увольнением наверно)
3. все действия обязательно фиксируются на камеру
4. 2-хлетний поэтапный отбор прежде чем попасть работать в полицию
Это сложно?
Пока у нас в думе такие недалекие распиздяи посажены в думу для виду, а по сути правят страной воры и бандиты, мы никогда не сможем принять простые, эффективные и НЕОБХОДИМЫЕ законы...

То есть реально в думу похоже, уже клоунов набирают, ибо истинные валят по-тихому за бугор и когда обобранный и проданный народ придет в думу, там будут такие вот Трапезниковы, с которых и взять-то нечего - что с дурака взять... Подставной короче он...

Скажу больше: в данной ситуации такое поведение этого "депутата" я бы однозначно расценил как предательство и измену родине!...
Блять ну о чем это я... родина... нет у меня ее и у вас ее нет... продали ее...

Сейчас для каждого РОДИНА - это его семья! Именно потому, что каждый понимает, что все остальное ПРО-ДА-НО! ОНО НЕ ЕГО!
Именно поэтому мы разобщены, нам насаждается культ денег, культивируя тем самым жадность в каждом из нас и потому ненависть и зависть к более удачливым соотечественникам. И эта наша разобщенность на руку ворам наверху ибо пока так, - мы все молчим, каждый держится за свою жопу.
НО ПЛЫВЕМ МЫ В ОДНОЙ ЛОДКЕ, КАК НИ КРУТИ - ДРУГОЙ ЛОДКИ У НАС НЕТ!
Но всех все в общем-то устраивает... Пока... Пока устраивает... Потом поздно будет, на наш век может еще тихо проскочит, но вот у внуков и правнуков полыхнет, только грызть они будут уже друг друга опять же ибо главные воры свалят к тому моменту со своими внуками и правнуками за бугор и новые воры будут валить все на тех старых воров...

Да хрен с ним, что там дальше будет!
Есть конкретная ситуация!
Вполне определенная информация обнародованная на всю страну.
И ЗАМЕТЬТЕ ВЫ ВИДЕЛИ ЧТО-ТО ПРО ЯКУНИНА НА НТВ НАПРИМЕР?
НИ-ЧЕ-ГО!
Зато про всяких быдлоалкоголивок там полно материала опять же...

Реально выходит, что люди разбирались, нарыли кучу фактов, суют под нос прокурорам, депутатам те смотрят в УПОР И ТУПО ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО НЕ ВИДЯТ?
СКОТСТВО.

Это сообщение отредактировал Trop - 23.07.2013 - 21:01

Мы с шефом не маленькие люди, и все время когда видим мега долбаебов на оч больших постах одновременно задаем друг другу вопрос - как блять такие бляди тупын могут быть на такой должности ( должности где жопой на стуле спокойно не посидишь) выезжают суки за счет того что за них топы все разруливают...

Это сообщение отредактировал JekxX - 23.07.2013 - 20:46

Опять двадцать пять....

Статья 160. Присвоение или растрата

Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.


Имущество было куплено, деньги заплачены, состава преступления по статье 160 нет.

А Если у вас есть доказательство того ,что Навальный кого то вынудил или угрожал, то это совершенно другая статья....

Это сообщение отредактировал МойВластелин - 23.07.2013 - 21:24

Знатный

http://navalny.livejournal.com/ Просто почитай

я вам повторяю еще раз - влк перепродал имущества кировлеса на 16 лямов. это и есть сумма растраченного имущества, на котором кировлес мог заработать больше еслиб не деструктивные действия навального.
вдохните поглубже, задержите дыхание, выдохните. подумайте. когда навальный приступил к копанию в кировлесе и когда он получил для этого официальный повод.
вам не кажется что эти даты должны как-то совпадать? вам не кажется что если какой-то хер с горы, посторонний человек, не являющийся помощником губернатора полгода копается в чужой фирме, а гендир по первому запросу приносит ему все бумажки, то что-то тут не так?
навальный указал кировлесу, что продажа должна идти через влк. почитайте планы навального по этому поводу в его переписке с офицеровым. это же не секрет какой-то.
вы, хомячки, даже не знаете, что влк осталась должна кировлесу больше 3 лямов. хотя это есть на сайте навального, он вам это жирным не выделил, вы и не знаете.

Трапезников точно от рабочих? По-мойму он дерибасовских евреев..

Более того, алёша забыл сказать хомячкам, что денежки ВЛК начала возвращать только после того как началась процессуальная проверка, по факту хищения. Не было бы проверки, хуй бы ВЛК чего Кировлесу вернула.

Навальный пошел в бой. Ему терять нехуй, за ним срок 5 лет. Это настолько много, как даже не могут себе представить большинство читателей ЯПа. У него пойти в бой на выборах в мэра Москвы и добиться там результата (даже не обязательно победы) - это единственный шанс остаться на свободе.
Если честно, то он достоин как минимум уважения. Не ссыкало, на коленях не ползает.