СССР-Россия - О Сталине ., О Сталине.

Даааа уж

Совершенно верно: именно эти злобные интернетные ура-поцреоты позволяют власти сохранять свой статус-кво.

Дальнейшие околокургиняновские бредни даже комментировать не стану.

Точно, мы никому не нужны! Только, кого хрена, Вы уроды к нам лезете, три мировых войн и всё Европа, не мы к вам, а вы все пиздулей от нас получить хотите, мазохисты, мать вашу.

Ну вот почему в подобных темах всегда такое засилье невежественных долбоебов? Начинает казаться, что их большинство. От этого становится очень грустно.

Мне с 1991 года было непонятно, что же случилось со страной. И на заявления "Социализм развалился сам", "Почему в СССР жрать нечего было" у меня не было ответа.
А вот попалась эта книжка, и понятнее стало. Это я так рекомендую интересующимся почитать эту книжку, там много интересного. Поинтереснее, чем у Резуна или Солженицына.
Вот картинка, где видно переход между ручной и рыночной экономикой.
И еще. Мои комментарии со ссылками на источники, вы можете сам ознакомиться, разобраться. У вас же - голословные ярлыки "долбоебизм и бред собачий", да заявления "мне бабушка рассказывала".

Вы даже моё сообщение прочесть не осилили, о чём с вами вообще разговаривать? Я про научно-технический прогресс, а вы мне про питание, писдетц какой-то. У комми вообще какой-то клин на тему жратвы, видимо, до сих пор на первых ступенях пирамиды Маслова буксуют

Это сообщение отредактировал AngryCat - 16.03.2013 - 22:06

Какие же это бредни?

Английские ученые© давно доказали, что еще в средневековье всякие масоны, иллюминаты, иезуиты и прочие жидо-масоны,
поставили целью Мировое Господство... и следуют этому плану по сей день.
Зачем им это надо - не понятно, ну, т.е. господствовать, а для чего???...
Ведь ясно же что прилетит рано или поздно Комета Галлея и всему человечеству придет пиzдец...
не просматривается тут мировое господство как то, я уж не говорю если прилетят "чужие"...
никакой Брюс Виллис не поможет...

И вот, вместо того, чтоб понять миссию человека в этом мире,
и попытаться ее исполнить, ресурсы планеты перемалываются в говно...

Коммунизм - это как раз об этом, и СССР - единственный опыт человечества на этом пути,
но пройти успели меньше чем пол шага... и все это под руководством Сталина,
дальше топтались на месте... а теперь катимся назад...в пропасть... или даже в выгребную яму, я бы сказал.

Дааа уж, сижу, дурак, читаю вот такую хуйню

Надеюсь, это в шутку написано.

Заметте, не я это сказал©

Самое смешное, что вы уже были у власти февраль 1917, только до октбря не дотянули, всё просрали, делёж как и сейчас, кто главней не принёс результатов, и вывод так и не сделали.

Охуеть, вы наркоман или на голову нездоровы? Меня в то время вообще на свете не было

Конечно, Вас не было, но взгляды, на развитие те же самые.

Его фамилия - Маслоу.

Хотя если у вас - Маслов - то с вами действительно не о чем разговаривать.

А может, у вас? Сидите внагляк приписываете мне свои фантазии, збс вы разговор ведёте

Добавлено в 22:31

Долго искал до чего докопаться?

На сем дискусию с вами заканчиваю, обзывать вас не буду. Я уважаю себя, чтоб опуститься до вашего уровня.

Ну, не только под руководством Сталина, будем честны. Сталин дал пинка мощнейшего и именно его воля в том, что Союз пошел в этом направлении развития. Но и после Сталина были успехи. Брежнев, например, изрядно потрудился для наращивания благосостояния советских людей и выработки культурного кода.
Вот например, очень интересная статья про "а был ли застой?"
http://aftershock.su/?q=node/25789

Но кровавые псы режима на что только не пойдут, лишь бы прославить имя кумира... Вон, что смастрячили недавно. Блокноты с фотографиями Тирана и молитвенником-цитатником. Достаешь такую штуку в Жан-Жаке... и половина посетителей хлопается в обморок :)
http://beastie-inc.livejournal.com/105580.html

А вообще интересно, вот если взять сферического правозащитника или там, хипстера, в вакууме и попросить его выбрать какого-то одного человека в качестве своего нравственного ориентира и привести десяток-два десятка годных цитат, чтобы было актуально к нынешней обстановке - кого он выберет и на какие слова будет ориентироваться?
У меня впечатление что задача окажется изначально непосильной и нерешаемой. Потому что термин "нравственный ориентир" он уже слишком сложен =)

Это сообщение отредактировал Ngin - 16.03.2013 - 22:40

Какой благородный слив

и все погромы которые делают арабы и негры это как рази есть трансформация окружающей реальности а может проще их кончать

Добавлено в 06:52
ведь у нас до таких трансформаций немного осталось