Что? Опять?, Подозрение на Марсианскую подделку

а зачем картинки низкого разрешения нужны?чтобы пикселы смотреть? Вроде как цель изучение поверхности, а с низким разрешение особо не изучишь, ага

почему не вариант-то? у тебя один хуй пакет идти будет дольше ну на 30 минут, разве это много?

Истина где-то рядом

Это только наши аппараты уничтожают марсиане, американские не трогают. Бля, везде заговор! Я знаю, это жидомассоны на Марсе засели...

ЗЫ: на самом деле рад за американцев, они проделали огромную работу, занимаются фундаментальной наукой и не принебрегают "любопытством" чтобы заглянуть за горизонт.

советую прочитать книжку Точка обмана Дэна брауна
там как раз про НАСА и их мошенничество

У них аппетиты гораздо скромней наших будут

Да фотки на закате, Солнце уже почти зашло+ выдержка намного более. На луне фотографировали при дневной выдержке, так как от Луны очень сильно отражался свет.
Вообще то они утром на Луну садились и Солнце уже во всю светило. Если попытатся сфотографировать звезды, то фотография будет пересвечена. Да и какой научный смысл фотографирования звездного неба на Луне или Марсе? Положение звезд будет другим?

Жесть

Брежнев говорит космонавтам:
-Завтра полетите на солнце
-Но там же горячо!!!
-Полетите ночью.


Средние солнечные сутки на Луне равны 29 суток 12 часов 44 минуты 2,82 секунды. Почти 15 наших суток на Луне длится день и столько же времени - ночь.

Это сообщение отредактировал ВЕРХОВЦЕВ - 11.08.2012 - 12:05

и че шпалим блять?
пусть из А в Б волна идет 10 лет. есть 1 пакет данных, который передается минуту. есть второй пакет, который передается час.
первый дойдет через 10лет 1 минуту, второй через 10 лет один час, учивая, конечно что связь идет без коррекций. большая разница, да?

Это сообщение отредактировал bfcheg - 11.08.2012 - 12:14

Суть в том, что Марс и Земля вращаются вокруг своей оси. + вокруг Солнца
Поэтому моментов для нормальной связи между ними мало и они очень короткие. Поэтому и передают "небольшие" порции данных. И не стоит забывать про помехи, которые все-равно будут...

Что же до мегапикселей:

Чем их больше, тем мельче сами ячейки, и тем больше они подвержены помехам как собственным, так и со стороны внешних излучений, которых на Марсе больше, чем на Земле.
Поэтому картинка с хорошей матрицы на 2Мп будет лучше чем с "плохой" на 10Мп..

Да и не нужны ученым эти мегапикселы. Им нужны данные, которые уже частично обработаны самим аппаратом и пересылаются на землю уже не в виде картинок.

Лунным утром, когда Солнце только всходило.

хрюня
Они высматривают марсиан. И нефть.
Даже в таком разрешении видно

Вот еще мнение:

Новые фото с марса в хорошем разрешении..

Сторонники теории заговоров скоро снимки с Хаббл рендерами обьявят)
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html