Пешеход на дороге будет всегда прав?

любители давить сначала сигнал потом пешехода и только потом тормоз похоже в этой теме побеждают

Сегодня сбил на велосипеде, дитя гор, в мою сторону вообще не смотрел, а бросился под колеса когда у встречки образовалось окно. Хорошо оба приложились, так еще бросился с кулаками - успокоился когда водитель и другие пешеходы не сказали что сам виноват. Хотя жалко его - хромал прилично.

А Вы не могли бы разместить видео с Вашего регистратора, где было бы видно, что Вы едете по городу без превышения разрешённой скорости, соблюдая требования дорожных знаков и разметки, а наглые, тупые, сонные (нужное подчеркнуть) водятлы так и стремятся Вас расплющить?

min75
явно закон запрещает переходить дорогу только, вблизи зебры. если зебры рядом нет то человек может перейти в любом месте. за переход в неположенном месте штраф и не каких последствий. в какой то стране уже пытались делать, что на дороги больший приоритет имеет машина, так там сотни детей были задавлены и митинги были что хватит убивать детей.

научитесь кататься и смотреть по сторонам, в следующий раз это может быть машина выезжающая и за угла.

Это сообщение отредактировал говяжий - 12.06.2012 - 18:03

Там был светофор, только их на ночь отключают в тех краях.

говяжий
Ну бывают же ситуации, я иду в час ночи домой, до одного перехода 300 метров до другого х.з. Никого нет вообще. Ну не идти же не искать переход. Согласен, виноват, нарушаю. Но нарушать надо с умом а не тупо с закрытыми глазами перебегать.

p.s. JuZZeppe Понимаю, ситуация стремная. Нужно было чикирить по всем сторонам, кто еще кроме нас подумает о дальнейшей (не загробной) жизни? Нужно учитывать и то, что за рулем может ехать: пьяный, сраный, со сломаными тормозами, лицо (сами знаете какое), слепой, обдолбаный и т.д.

Это сообщение отредактировал min75 - 12.06.2012 - 18:08

Это не к видео, это по факту если водитель нарушил хоть в чем то ПДД пусть и не значительно, он будет виновен. Это надо понимать и уяснить что если сел за руль то ты и экстрасенс, и предсказатель. Далее, о виновности водителя я буду говорить только рассмотрев материалы дела. Я не знаю какая допустимая скорость на данном отрезке дороге, я не знаю расположение светофором и пешеходных переходов, да я много чего не знаю, что бы говорить о виновности человека. Но ему ни кто не запрещает подать жалобу, опротестовать решение суда, это его конституционное право как гражданина.

Это сообщение отредактировал mafarik - 12.06.2012 - 18:09

Ебанутое правительство, ебанутые законы

Я медлееееееено включаю вентилятор. Тупопездность процветает и всячески поощряется законом. Тупая пизда, перебегавшая где попало и пиздящая про источник повышенной опасности, даже после возмещения вреда останется тупой пиздой. Я вот не понимаю за что наказывать водилу? То, что он тупой пизде выплатит деньги- это гарантия того, что другая тупая пизда не прыгнет ему под колеса? Сраные и дебильные законы. Сынок Иванова на зебре угробил бабулю и ничо- бабуля виновна. Очень желаю тому кто эти законы написал выпилить какую нить ТП и ответить по всей строгости. Водиле перейти на черный нал и платить по пять копеек. И в суды в суды в суды, чтобы с этой ТП компенсацию получить, вероятность крайне низка, но просто так отдать бабло ТП- никогда!!!

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Все сторонники данной ТП и любители пройтись по дороге не смотря по сторонам- внимательно читаем вышеуказанный пункт ПДД, чувствуем свою убогость, молчим и соглашаемся с тем, что пешеход ОБЯЗАН знать и СОБЛЮДАТЬ относящиеся к нему пункты ПДД. Если величина мозга это не позволяет- нехер ходить по дорогам и делать водил виновными и пиздоболить про источник повышенной опасности. Вы сами источник повышенной опасности.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 12.06.2012 - 18:31

Так там деваться и некуда особо. Я стоял посередине, в обе стороны поток, и пока не словил это зеркало, ни одна тварь не остановилась.

"Проехать еще раз, что бы наверняка" - до каких выводов довели наших людей тупые законы. Буквально на днях спас пацана: молодой придурок, не глядя перемахнул через бордюр на велике (не слез, не посмотрел по сторонам, а как ехал по тротуару, так и на дорогу выскочил). Я даже не знал, что у меня машина так тормозить умеет - думал педаль тормоза пол пробъет. Остановился в сантиметрах. Вот его нет, а вот он и сразу перед капотом. Ехал под 45 - 50, по своей полосе, трезвый. И я был бы виноват. Господи спасибо - помиловал. И даже регистратор я так понимаю не помог бы. Ну что из крайности в крайность то! Ну нас учите, учите вы и пешеходов!!! Почему бы и для них права не делать?

Добавлено в 18:32
А че спас то - тормозил так что чуть собрату бампер задний не подарил

судья 100% проплачена. родственнички тп постарались.
и начнут теперь кидаться всякие долбоёбы(((. такие передачи в этой стране только вредить могут. думать же нужно пуская в эфир.

Это сообщение отредактировал yaslavko - 12.06.2012 - 18:53

Вот выдержка из правил.. и кто виноват??..
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
http://www.gazu.ru/pdd/?page=4
И ещё, иногда плотный поток, дождь, куча машин на встречке с неотрегулированными фарами... Пешеходы, вас реально не видно.. Будьте тоже осторожны.


Это сообщение отредактировал sash388 - 12.06.2012 - 18:58

Пешеход - такой же полноправный участник дорожного движения - запомнил ещё в автошколе на обучении. В реальности это не так. Бегают где хотят, похер на всё...А собьют - как показывает практика (не моя) - виновен водитель...

Я считаю, что нужно ужесточить правила для пешеходов, в частности переход дороги в неположенном месте....А то перед дежурящей машиной гибдд спокойно переходят, а они в машине сидят...спокойненько так...пусть идёт...пока жив...

Сам я водитель, стаж 8 лет...но и пешеходом бываю. И не нарушаю.

говяжий - ты или дурак или прикидываешься.
видео внимательно смотрел ?
овца выбежала из-за газели!

Вопрос! КАК????!!!! водитель должен был угадать сей маневр и вовремя успеть остановиться.

А теперь попробуй ответь на этот вопрос.

зы. лично я сквозь предметы смотреть не умею, рентгеновским зрением родители не наделили, да и телепатией тоже, чтобы на 100% угадавывать откуда какой мудак выбежит...

Это сообщение отредактировал hatepeople - 12.06.2012 - 18:55

а зачем угадывать? надо знать, там может быть человек, или хотите отключаться и свободно ехать? даже на велосипеде этого позволить нельзя.

угу. бесит со страшной силой. иной раз собаки дворовые и те, только на зеленый переходят (видят сверху или с низу горит). и похер мне что машин нет, а дорога полтора метра. мало ли, мож водила в неадеквате/незаметил/задумался. своя жизнь дороже сиюминутного "проскочим".

А не надо ли вам знать, что там НЕ ДОЛЖНО быть человека?!

Да ежу понятно, что за газелью и слона спрятать можно.
Только, когда он хобот вытянет в момент твоего проезда мимо, ты, будь добр, успей затормозить предвидя это!
А уж коли не успел и хоботок ему сломал, так будь настоящим водителем и оплати слону новый хобот!

По поводу "хотите отключаться и свободно ехать":
Желаю тебе наконец-то сесть за руль и реально прочувствовать всю ответственность за управление "транспортным средством повышенной опасности" и при этом расслабиться ;-)

Это сообщение отредактировал zbestr - 12.06.2012 - 19:43

Уважать нужно друг друга, пешеход тоже участник движения, поэтому и правила соблюдать должен. Мы же о здравомыслящих людях говорим... вроде..

Чтобы гарантированно остановиться и не наехать на, внезапно выскочившего из за припаркованной машины, пешехода, водитель в городе должен ехать, ВНИМАНИЕ, не более 12 км\ч!
Ты считаешь, что это реально?
Учитываю, что большинство дорого представляют собой двустороннюю парковку на всем протяжении.

блR ну тут спорь не спорь, мнений дoxyR!
Я сам и водитель, и часто хожу пешком, с одной стороны поддержу водителей, т.к. водителей е6ут по полной программе, а пешеходу хоть бы хYй, с стороны пешехода скажу что оленей за рулем хватает, вот было бы так, за пересечение 2 сплошных лишение прав на 2 года, пешеход в не положенном месте переходит, штраф 20тык рублей, ну или пару месяцев общественных работ, короче, для пешехода будет похYю что ему выпишут штраф 200 рублей, а водителю клеймо на всю жизнь.

Он видимо предлагает тормозить перед КАЖДОЙ припаркованной Газелью, а вдруг оттуда кто-то выбежит.

Заебало правосудие, которое судит так, как сама считает нужным, а не как правильно.

Мент, который сбивает девочку, вне перехода, но в районе действия знака "Осторожно дети", насмерть, оправдывается, с формулировкой:
"даже если бы скорость автомобиля не превышала 60км/ч (по словам свидителей, машина неслась около сотни), водитель не имел технической возможности остановиться".
И при этом судья, присуждает матери погибшей девочки, выплату компенсации моральной и материальной этому менту!!!

Дружище,так поворот головы влево-вправо никто не отменял,прежде,чем выходить на дорогу,даже в разрешенном месте....это наша жизнь,все-таки

Водиле этому теперь сам бог велел кинуться под колеса этой судье и отмахать у нее компенсацию.