Блатные детки на дорогах (4 части)

куцуров - это же те мудаки, которые в Тюмени куролесили и которых в LJ вычисляли http://www.livejournal.ru/themes/id/21674
как таких гандонов земля носит.

Как всегда.Мы живём по законам-они по понятиям.Мы зарабатываем копейки-они тратят 3 наших месячных зарплаты за вечер в ресторанах...В этой стране всё покупается и всё продаётся-никто не мешает ВАМ же,орущим что ПОРА УЖЕ ПОРЯДОК НАВЕСТИ,купить тот же ствол(варианты где и как знают все) и навести порядок хотябы в своём районе...А пока будем,извиняюсь за выражение,сидеть на жопе перед монитором-нас так и будут убивать,обворовывать и сажать всякие ублюдки без принципов и совести...Печально всё это-но проблема кроется в самой сущности русской нации...

проблема в том, что у нас не принято объединяться. есть мои проблемы, а чужие меня не волнуют и меня не касается. такая черта нации.

Нет их попы жрут за алтарём.

А вы хотели бы сесть?или получить кастетом в голову?или пулю в живот?или длинное тонкое лезвие бабочки в почку?Или,как у нас в Роиссе заведено обращаться с несогласными,"демократизотором" по горбу?"черёмухой" в глаза?Никто не хочет...Вот подпалили офис ЕдРа в Братске-и на этом всё закончилось...А ведь найдут,первых попавшихся правых(как называют их в новостях-"неонацистов") и посадят.И посадят всех несогласных с беспределом наших "слуг народа"...Сейчас не 1917й год,сейчас у нас полицейское государство-количество мусаров просто поражает...Количество ВВшников приводит в ужос..А уж оснащенюю спецназа МВД завидует спецназ ГРУ.Если уж и начнётся бунт-то начнётся по всей стране,и будет уж очень кровопролитным...Русский человек долго может терпеть,но если не вытерпит...Лучше к этому моменту оказаться в более благополучной стране и смотреть на " пи здесь" в мировых новостях.Печально всё это,товарищи.

Конечно, каждый имеет право на личную позицию в той или иной ситуации, и дай вам Бог никогда в такую ситуацию не попасть, чтобы жизнь ваша прошла гладко и сыто и беды, хамство, ханжество, несправедливость в отношении к вам обошли вас. Дай вам Бог одного позитива в жизни. Вам, можно было и пяти минут не смотреть, достаточно просто почитать название темы, и все, больше не портить свою светлейшую карму чужим горем!
Ребята, а мне вот на столько близка эта тема, я сейчас нахожусь как раз в такой вот ситуации, и каждый раз, приходя в суд, мне все хочется надеяться на то, что он все таки справедливый, но после каждого заседания, я приходя домой плачу, понимая, что я настолько беззащитна перед лицом этих баблоимущих быдлодетей, мелкой , алчной, меркантильной судебной системой, коррумпированной прокуратурой, и в натуре хочется взять АКМ в руки.
А история проста, как мир, и так понятна.
одной быдлодоче директор - папашка купил квартиру в городе Москва на ул Кржижановского.д.8, а чтобы быдлодоча под ногами не болталась денег дал ей на бизнес, да что там дал, постоянно дает ( не буду указывать бизнес, пока что без нужды) набрала быдлодоча сотрудников в свою суперфирму: водителя, курьера, бухгалтера, менеджера по закупкам, менеджера тендерного отдела, ну и себя - любимую сделала из единственного акционера своего ООО в генерального (не меньше) директора своей же фирмы.
Работала в основном с больницами ( модный сейчас бизнес, ты барыжничаешь, а расплачивается государство) и товар свой в эти больницы всовывала, втуляла, впихивала именно этим вот способом давления на старших сестер, главных врачей подкупленными прокурорами и прочими исполнительными коррупционерами. А, ну я что то слишком углубилась, данные подробности совсем ни к чему. Так вот, поработала я в этой фирме месяца четыре, посмотрела как там делаются дела, как бегает туда, сюда этот самый генеральный директор над двумя менеджерами и кричит, что пора видеодомофон поставить в офис.... зачем бы это, интересно, и решила я уволиться к чертовой матери из этой горефирмы, и пойти куда нибудь винтиком в большую, серьезную компанию, лучше компанию производителя.
2 ноября 2010 года я написала заявление об увольнении меня по собственному желанию с 3 ноября 2010 года, но госпожа генеральная директорша как разорались, как самка в родах с неправильным предлежанием плода, о том, что по какому то там закону (теперь я к этим произведениям сытых уродов, выдумывающих и голосующих за какие то там статьи, законы и конституции, которых на самом деле в этом бардаке НИКОГДА НЕ БУДЕТ отношусь никак, нет их, законов, это просто сытые дяди развлекаются) я должна отработать 2 недели. Я смолчала, потому как не могу себе позволить спорить с быдлом - это совершенно бесперспективно, и заново переписала заявление с датой увольнения теперь уже не 3 ноября 2010 года а 16 ноября 2010 года, как и хотела эта быдлогендиреторша фирмы. И угораздило же меня в праздники (октябрьские) заразиться и заболеть. Практически всю ангину я перенесла на ногах, посещая и отрабатывая положенные по закону 2 недели глотая антибиотики, делая ингаляции, тоннами употребляя аспирин из за слабости в офисе сидела в куртке.... и вот, отработав одну прекрасную пятницу 12 ноября, я почувствовала, что если пару дней не отлежусь, то упаду с копыт. Воспользовавшись моментом когда генша подошла к моему столу отпросилась у нее на завтра 13 ноября 2010 года - день перед выходным, чтобы отлежаться (надо сказать, что это быдлобизнесвумен имеет высшее медицинское образование, и у меня оставалась еще надежда, на то что осталось в ней, хоть что то человечное, я уже о клятве Гиппократа вообще молчу). Представляете, и она меня отпустила отлежаться домой на завтра. Завтра была суббота (рабочая суббота, так президент распределил праздники) потом воскресенье. Эти два дня я пролежала трупом, в понедельник (а работать мне оставалось понедельник и вторник – последний рабочий день) я вышла на работу, гендиретора не было целый день, и во вторник она тоже целый день была в разъездах, и когда я вечером, около 17-00 позвонила ей на сотку, отчитавшись о том, что я сделал за последние 2 рабочих дня, и о том, что я хотела бы сегодня получить полный расчет и все документы (трудовую книжку и 2НДФЛ) на руки, она начала совершенно беспочвенно мне хамить в самой извращенной и нецензурной форме, мне ничего другого не оставалось, как сделать ей замечание о ее хамском поведении и напомнить ей, что я немного старше ее, и никто ей не давал права меня оскорблять. Она швырнула трубку и тут же перезвонила главному бухгалтеру, о том, чтобы документы на увольнение не готовили, поскольку она решила изменить приказ и статью в моей трудовой. Я чудом успела выхватить из папки документы на подпись, в том числе приказ о моем увольнении, расчетный лист, заявление на увольнение и быстро эти документы (еще не подписанные гендиректором) отксерокопировать, не успела я вложить их в папку как прибежала главный бухгалтер и забрала их в бухгалтерию.
Дальше было шоу одного актера, приехала быдлогенша и с порога начала орать, чтобы я написала объяснительную записку о том, почему я отсутствовала на работе 13 ноября 2010 года, иначе она в составе комиссии подпишет акт о прогуле и приказ о моем увольнении по ст. 77 п. 4 (за прогул короче, долго описывать). Шоу с криками и унижениями продолжалось около часа. Генеральша требовала главбуха внести статью в мою трудовую, у главбуха тряслись руки, потому что где то как то она понимала, что это преступление, и в лучшем случае в этой записи ее потом оставят виноватой, потому что ее рукой вписано. Глаза ее выпучились, руки тряслись, она хваталась за сердце, а быдлодиректорша все орала и орала – «Пиши, я сказала!»
В итоге в этот вечер мне трудовую не отдали, с приступами болезни Литтля и разного рода маниями быдлодиректорша кому то звонила и кричала не своим гласом, что я ее шантажирую и лезу на нее с кулаками, при этом сидя сама в своем кабинете орала на кого то несуществующего – «Немедленно закрой дверь!» Да хрен с ней, и с ее больной психикой, но кто ей дал право распоряжаться чужими судьбами? Короче, меня вытолкали с территории с охраной, отобрали пропуск и ключ от офиса, угрожая вызовом наряда милиции (эх, надо было их дождаться все таки, теперь я понимаю, на сколько мне не помешали бы официальные свидетели, если конечно и их не подкупят). А вот моя трудовая книжка осталась на предприятии, поскольку в этот день у главного бухгалтера так рука и не поднялась вписать неправду. Но, некоторых время лечит, а некоторых убивает. Я на следующий же день обратилась за помощью к юристу, а за это время генша поднадавила на не совсем чистоплотного главного бухгалтера своей фирмы и та написала статью 77 п.4 ( по инициативе работодателя) и позвонила мне (именно главбух, так как гендиретор у нас ни одного конфликта никогда решить не могла, поскольку сама являлась человеком – конфликтом, издержки быдловоспитания) 19 ноября, чтобы я приехала и забрала свою трудовую книжку и приказ с подрасстрельной статьей на подпись. Приказ я подписала, но написала на нем – «Ознакомлена, но не согласна» очень жаль, что нечем было его сфотографировать, поскольку копию приказа мне предоставить отказались.
3 декабря у подала исковое заявление о признании приказа генерального директора от 16 ноября 2010 года об увольнении незаконным, восстановлении на работе, и взыскании заработной платы, а так же компенсации морального вреда.
Сегодня 1 мая, у меня 13 мая назначено четвертое слушанье по моему делу. Оказывается работодатель то мой белый и пушистый, а в трудовой книжке просто допустила ошибку нерадивая главбух. А я вот такая растакая аферистка, как только увидела у себя в трудовой такую статью, вместо того, чтобы позвонить в быдлофирму и сказать – «Дорогие, мои, любимые, вы там маленькую ошибочку допустили со статьей в моей трудовой книжке, я подойду к вам, пожалуйста исправьте мне, если у вас будет время, ну пожалуйста!!» в суд подала, денег поиметь захотела, ну просто сволочь алчная какая то.
И теперь уже самое интересное, после всех пояснений, реплик и выступлений – оказывается, что все таки форма то хорошая, это я аферистка, и суду на столько все понятно, что даже прокурор на заседание не приходит, а в мое деле именно прокурор должна решить восстановят ли меня в должности, с учетом того, что 2 серьезные солидные компании ЗАО « Аквион», и ЗАО «Канонфарма продакшн» посмотрев запись в моей трудовой книжке – отказали мне в работе. И судья все это время обсуждает не мой иск, а какую то сомнительную бумаженцию, по которой не только главбух допустила техническую ошибку, еще и в каждом абзаце есть описки или технические ошибки. И приказ о моем увольнении принесли почему то мною не подписанный, странно, с чего бы это я отказалась подписывать приказ по собственному желанию? К тому же, к этому времени я уже прошла заочное интервью в «Аквион» и попросила 2 недели на отработку в другую компанию, и 17 ноября должна была явиться на второй тур переговоров в «Аквион» с трудовой книжкой, ха, которую мне не выдали 16 ноября, а по закону обязаны… Так где же эти законы?

Это сообщение отредактировал TaShi - 1.05.2011 - 14:41

вторая страница

их ответ

вторая страница

третья и последняя страница. И судя по настроению суда, именно я являюсь аферисткой и они ну просто ошибки допускают постоянно, им можно, у их папши денег много...

Это сообщение отредактировал TaShi - 1.05.2011 - 14:05

...

Добавлено в 14:09
вот вам и живая ситуация, когда ни слова не соврала и осталась виноватой, если будет желание, то 23 мая будет решение суда, могу выложить.... я уже всякую надежду на справедливость потеряла, хоть прямо пойди и сожги ей машину.....

Добавлено в 14:09
тему обзеленила, для меня это очень актуально, спасибо!

Потому и неравенство закона , что так называемая "элита" - всего лишь быдловатые воры . Они и разбогатели лишь потому . что не мешала им воровать совесть , которой нет и не было отродясь . Поэтому ни один закон и не работает и работать не будет , пока в обществе мораль не появится .

Так можно сказать только ни разу не пытавшись.
Не успеешь ты порядок навести - в первый же день сядешь.
Тут не просто все. Реалии таковы, что для самосуда нужно или хорошее прикрытие или надежное место для игры "в прятки".

Я пробовал сам себя защищать "по закону" (за последние шесть месяцев - раз восемь. И каждый раз оказывался на ночь в КПЗ. А под утро - с "хулиганкой" по КоАП (правда, последняя каждый раз "благополучно" подвисала после обжалования в РОВД, и решения по жалобе не принимались, и ход постановлениям не давался - тут с законом у меня "козыри" есть).

Реальный выход на самом деле один - вооружаться и мочить уродов точечными ударами, между которыми непонятно где отсиживаться. А ведь еще работать надо, еду покупать, детей растить, счета квартирные оплачивать и жить по-человечески пытаться. Так что, зря тут про "никто не мешает". Честнее было бы сказать: "Никто не позволит и максимально постараются тебе помешать".

Так фамилия обязывает

В ночь с 28 на 29 декабря 2001 г. на Московской кольцевой автодороге в джипе марки “Лексус” были убиты двое молодых людей: Александр Панаков и Мария Добренькова — студенты, которые намеревались стать мужем и женой и уже подали заявления в ЗАГС к радости своих родственников. Милиция нашла убийц за исключением одного — непосредственного организатора преступления, который скрылся, не дожидаясь когда его начнут искать, по существу кинув других своих недальновидных подельников. Обстоятельствам этого печального события была посвящена статья в “Известиях” от 28.01.2002 “Наследники Солнцева”.

Это одно из многих убийств, свершающихся в России. Но так получилось, что погибшие юноша и девушка были детьми людей, занимающих высокое положение в нынешней социальной “элите” России. Отец Маши — профессор Владимир Иванович Добреньков, декан факультета социологии МГУ. Дед Саши — Валерий Исаакович Грайфер, председатель совета директоров “Лукойла”, в прошлом замминистра нефтехимической промышленности СССР, прошедший всю лестницу должностей, начиная с буровой.

Либо это — изначально тщательно спланированная политическая провокация: жертвы должны были удовлетворять определённым требованиям и были назначены заранее из числа нескольких рассмотренных кандидатов её закулисными организаторами для того, чтобы потом на основе жестокого убийства развернуть политическую кампанию с далеко идущими намерениями?

После этого убийства В.И.Добреньков обратился с «открытым письмом» к Президенту России, которое получило широкую огласку и к которому присоединились многие другие деятели науки и культуры. Одно из требований письма — отмена моратория на смертную казнь в России. В письме В.И.Добренькова, написанного в стиле «Отмщенья государь!», есть следующие строки:

«В настоящее время суды не выносят смертных приговоров за преднамеренные убийства, ибо в угоду политической конъюнктуре и Западу в нашей стране введен мораторий на приведение в исполнение приговоров такого рода. Считаю это серьезным нарушением прав подавляющего большинства законопослушных граждан нашего общества. Закон, который позволяет убийцам избежать возмездия, не может быть справедливым. В таком законе нет Правды, а значит, необходимо его изменить. Мораторий на смертную казнь должен быть отменён.

Хотел бы я посмотреть в глаза тому «правозащитнику», который решится возражать мне в этом моем утверждении и требовании, в тот момент, когда ему, не дай Бог, выпадет доля стоять перед гробом своего невинно убиенного ребенка. Что может знать тот, кому не довелось испытать горе и ужас видеть, как гроб с телом дорогого и любимого ребёнка опускают в холодную могилу.

Глубокоуважаемый господин Президент, позвольте мне, гражданину Российской Федерации, отцу, переживающему невосполнимую утрату и скорбь, задать Вам ряд вопросов:

· Почему в мирное время на улицах наших городов убивают наших детей?
· Почему Власть и Закон не могут защитить нас и наших детей?
· Почему в стране нет Порядка, который мог бы гарантировать свободу и безопасность личности?
· Когда будет положен конец криминальному беспределу?
· Почему страна отдана на разграбление преступникам?
· Когда власть положит этому конец? Она, что, не может, не способна это сделать или не хочет?
· Когда будет отменен мораторий на приведение в исполнение смертных приговоров за тяжкие преступления, совершенные против личности и общества?

Только на мгновение поставьте себя, отца двух дочерей, на мое место, постарайтесь понять меня — сколько труда, забот и любви родительской было вложено в воспитание дочери и вдруг в один миг потерять её. Не дай Бог никому, испытать такое горе. Голова раскалывается от мучительных вопросов, на которые нет ответов: как и почему это случилось? Кто виноват? Что происходит с нашим обществом? В какую пропасть оно сползает?

Наше общество не просто становится бесчувственным, создается впечатление, что его специально приучают к равнодушию. Каждый день средства массовой информации сообщают нам сухие, бездушные, что называется, без эмоций и комментариев цифры о количестве убийств, грабежей, разбоев, краж, изнасилований. А за текстом остаются: страдания и мучения близких, и главное, — какое наказание понесли виновные. И страшно то, что люди действительно становятся бесчувственными, постепенно утрачивают способность сопереживать, сочувствовать и сострадать, пока горе и трагедия не коснется их самих или их близких.

Горестно видеть, как гибнут наши дети в Чечне, но неизмеримо горше видеть, как их стреляют, режут, насилуют на улицах наших городов, у подъездов, в подъездах домов и даже в собственных квартирах, как из миллионов беспризорных детей рекрутируются алкоголики, наркоманы и будущие преступники. А если гибнут наши дети, значит гибнет будущее России.

Глубокоуважаемый господин Президент! Российское общество единодушно одобрило и поддержало Ваши намерения жестко и беспощадно бороться с терроризмом, как с воплощением мирового зла, угрожающим стабильности общества, мировому порядку и безопасности личности. И это правильно.

Но я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что организованная преступность достигла в нашей стране ужасающих масштабов, представляющих реальную угрозу её сохранению и выживанию. Пора признать, что криминал в нашем обществе правит бал, он давно объявил добропорядочности тотальный террор, держит в страхе каждого человека, все общество в целом, все его структуры».

После этого средства массовой информации развернули под видом дискуссии кампанию морально-психологического давления на государственность с требованием восстановления смертной казни, чему примером «дискуссия» в студии НТВ в передаче “Свобода слова” Савика Шустера 15.02.2002 г., проведённая с привлечением «подсадных уток» из “элиты” (для придания дискуссии определённой направленности). А на волне кампании в защиту правопорядка и спокойной жизни законопослушных граждан всякое общество имеет шансы скатиться к фашизму. Дело в том, что все кампании имеют своих сценаристов и хозяев, которые своекорыстно эксплуатируют эмоционально взвинченную недальновидность в большинстве своём благонамеренных участников кампаний. А требование жесткого правопорядка при попытке его реализации в искусственно взвинченном эмоционально обществе, утратившем способность думать, — закономерно выливается в установление фашистской диктатуры. Поэтому лучше для всех — не позволяя вовлечь себя в кампанию, раздуваемую на гибели Саши и Маши, — понять, что в действительности происходит. Начнём с того, что:

Профессиональный социолог — ни в каких обстоятельствах — не имеет ни морального, ни профессионального права задавать кому бы то ни было подобных вопросов ни в состоянии аффекта, вследствие постигшего его семью горя, ни тем более, находясь в здравом уме и твёрдой памяти. Его знания истории и экономики государства и человечества, психологии личности и общества, видение политической ситуации и тенденций её развития, культура мышления должны позволять ему упреждающе по отношению к течению событий давать власти рекомендации, осуществление которых приведёт к тому, что для возникновения подобных вопросов в обществе в его жизни не будет возникать оснований.

Теперь перейдём к истории нашей Родины, дабы посмотреть, как возникли обстоятельства, в которых были убиты Саша и Маша, и дать ответы на вопросы: Как и почему это случилось? Кто виноват? Что происходит с нашим обществом? В какую пропасть его сталкивают?
При всей трагичности убийства Александра Панакова и Марии Добреньковой оно однако характеризуется пословицей «что посеешь — то пожнёшь».

Конечно, кто-то должен возглавлять совет директоров «Лукойла». Работая, он в праве получать зарплату. Но… на протяжении последнего десятилетия в России постоянно происходят бедственные события: опоздания с северным завозом, потому что якобы нет денег для его своевременной оплаты; города в Сибири и на Дальнем востоке замерзают, потому что якобы нет денег для своевременной оплаты их энергоснабжения и ремонта теплосетей; люди умирают на операционных столах вследствие того, что в больницах внезапно отключают электроэнергию за неоплату счетов; офицеры армии кончают самоубийством потому, что годами не получают зарплату и не знают, как прокормить семью и т.п.

Поэтому, если в таких условиях дед Саши Валерий Исаакович Грайфер купил внуку джип-внедорожник стоимостью 60.000 баксов (1.800.000 руб.), на которые можно выплатить месячную нищенскую зарплату более, чем 1.000 учителям либо почти 2.000 пенсионеров их нищенскую пенсию, то:

Дед и внук — сами воры и убийцы. И таких воров и убийц в России много. Имя им — «элита», российский истеблишмент.

То, что дед имел заслуги перед нефтехимией СССР (и возможно реальные трудовые, а не дутые заслуги); то, что его соучастие в расхищении и присвоении в клановую собственность доли общенародной госсобственности бывшего СССР узаконено (Верховным Советом, а впоследствии Госдумой) точно так же, как и соучастие в этой групповщине с признаками измены Родине многих и многих других; то, что узаконена и его нынешняя зарплата, позволившая ему купить внуку «Лексус» для езды зимой и спортивную «Альфа-Ромео» для езды летом (в 19 лет даже на одну такую «машинку» внук сам мог “заработать” только «бендеровщиной»), — дела не меняет. Поэтому и дед, и внук — воры и убийцы.

От тех отморозков, что убили Сашу и Машу ради присвоения «железяки», купленной дедом внуку на узаконенно наворованное, они отличаются только степенью цивилизованности: дед с внуком — высоко цивилизованное ворье и убийцы, а отморозки — нецивилизованные дикари.

Но социологи и толкователи истории возвели способы воровства и убийства, которыми пользуется дед и которым он учил внука, в ранг нормы жизни общества; а юристы придали этой мерзости форму действующего законодательства, на чём и стоит вся Западная цивилизация. Под воздействием такой нравственно извращённой культуры многие искренне пребывают во мнении, что они сами и им подобные — более или менее добропорядочные люди, элита России, а не мерзавцы.

Если бы папа убитой Маши развивал социологию с высказанных нами здесь нравственно-этических позиций на протяжении последних 15 лет, то был бы прав. А Маша, будь она воспитана в этом же миропонимании, прожила бы долгую и интересную жизнь. Но человека с такими социологическими воззрениями заправляющая в науке мафия ни за что не допустила бы до должности декана факультета социологии МГУ, как она допустила до неё папу Маши. Но поскольку он сделал на какой-то иной социологии карьеру и извращает ею миропонимание студентов (будущих политиков, предпринимателей, учёных и госчиновников, журналистов), то он — не учёный, не искатель истины, а продажный идеолог более или менее высоко цивилизованной мафии воров и убийц — нынешней российской “элиты”.

Гибель его дочери и предполагаемого зятя — практическое подтверждение жизненной несостоятельности той социологии, от которой он кормится и которой привержен.

То же касается и деда убитого Саши. Начиная расхищение общенародной собственности 10 лет назад и получая на протяжении всего этого времени сверхдоходы методами «бендеровщины», В.И.Грайфер мог бы подумать, что он и ему подобные «опускают по жизни» миллионы семей по всей России, лишая в этих семьях детей светлого будущего; что многие опущенные ими родители не смогут праведно воспитать своих детей и дать им образование; что часть этих детей станет на путь уголовщины и превратится в беспощадных отморозков; что эта уголовщина и отморозки будут не только притеснять простонародье (на простонародье “элите” всегда плевать), по своему профессиональному положению и миропониманию оказавшееся в зависимости от правящей и научной “элиты”, но под беспощадную руку таких отморозков будут попадать и упивающиеся жизнью «богатенькие буратино» с “деревянными” головами из превознёсшейся “элиты”; что проблема безопасности членов “элиты” не может быть разрешена на основе оплаты деятельности частных охранных структур из узаконенно наворованного общенародного богатства.

Об этом же мог подумать и честный не продажный учёный-социолог. И мог бы отстаивать и пропагандировать эту социологию на протяжении всех лет реформ, осуществляемых в стиле «векликого комбинатора».

Нам — тем, кто трудится без «бендеровщины», — не нужны такие предприниматели и администраторы в политике и в бизнесе, нам не нужны прислуживающие им социологи, юристы и журналисты. Нам не нужна такая “элита”. То, что её представители и наследники гибнут, — для общества благо.

И это не ненависть «низшего по отношению к высшим» (как полагают “Известия”, 28.01.2002, статья “Наследники Солнцева”): “элита” не всех смогла «опустить» и не надо всеми смогла превознестись; не зависть нищего неудачника к парню-везунчику, в 19 лет раскатывающему по Москве на «Лексусе» за 60.000 баксов, которые в России невозможно ныне заработать честным трудом, но можно присвоить разнородной узаконенной «бендеровщиной» либо беззаконным уголовным беспределом. Это уведомление об омерзении, которое вызывают у многих людей в России и за её пределами такие парни, «барышни», их старшие родственники и прихлебатели.

Жить в нищете и ишачить на эту зарвавшуюся мразь мы не будем. А если они будут настаивать на том, что мы должны подчиниться их власти, их цивилизации — жить в нищете и на них ишачить, безропотно снося всё, — то тем хуже для них: такая дурь действительно, если не проходит сама по здравом размышлении в неё впавших, то вышибается из их голов только вместе с зубами и мозгами.

Но в любом варианте — мы от них избавимся и построим другую цивилизацию. Её культура не будет производить таких нравственных и интеллектуальных уродов, как дед и папа покойных Саши и Маши соответственно, таких, как те отморозки, что убили ребят за «железяку».

Но если “элита” требует смертной казни для отморозков из опущенного ею же простонародья и сможет добиться этого от государства, то после этого никто не гарантирует смерть от старости и для Чубайса с Гайдаром, для Черномырдина и Аганбегяна и прочих реформаторов, идеологов от «науки» свершившихся реформ, «промывателей мозгов» из СМИ. Они — мерзавцы.

Их преступление против народа, против будущего — в создании макроэкономических условий, в которых женщина-прапорщик, мать троих детей умирает на операционном столе просто потому, что больницу внезапно отключили от электропитания за неоплату счетов (о таком случае, имевшем место на Дальнем Востоке, несколько лет тому назад сообщила “Комсомольская правда”).

Для оформления юридически безупречного обвинительного заключения, ориентированного на вынесение смертного приговора «выдающимся реформаторам», их консультантам от “науки”, многим бизнесменам и «промывателям мозгов», — хватит и одной этой смерти на операционном столе, не говоря уж о том, что реформы вылились в финансово-экономический геноцид, и население России сокращается год от года.

Не очень понял, к чему сей пассаж. Ни кастетом, ни чем остальным не хотел бы. Никакой криминальной подоплеки в своих словах не вижу. С криминалом простому человеку бороться не под силу и он этого делать не должен. Я имел ввиду, что если во Франции сокращения, то сразу митинги, профсоюзы. Люди поднимаются и идут отстаивать свои интересы. У нас я такого не припомню. Также и в жизни. Остался ребенок без детского сада - это чужая проблема, а то, что завтра твой останется - по барабану. Вот я про что.

TaShi
я дико извиняюсь! но не знать о том что необходимо отработать 2 недели?! тем паче, как я понял, вы работаете в бухгалтерии... конфликт ИМХО дутый. с одной стороны незнание, с другой быдлота. Это как в аварии - один виноват, другой не просчитал...