Аиша о запрете на паранджу., Уважаю умение людей выражать свое мнение

когда будут ислам делать государственной религией, вам никто и слова не даст сказать. это европейцы пекутся о правах человека и прочем, а арабам все равно. они же как негры в америке - им все должны, а они никому и ничего.

совсем-совсем. вы мне про обнаженку, а я вам про уважение к другому государству, которое должно проявлятся в соблюдении законов этой страны.

Добавлено в 14:57
Ozarsif
я предварительно прошу меня извинить, но у меня вопрос. вы из Алматы же, а, следовательно, мусульманин?

Я бы на месте французов принял закон обязывающий всех муслимок оголять свои сиськи в общественных местах. Вот тогда бы муслимы со своими самками свалили из Франции, в свой правоверный Мислимустан .

Это сообщение отредактировал willik - 11.04.2011 - 14:58

"Когда вы в Риме, ведите себя, как римляне" ©

Юбки тоже надо покороче, ато мало-ли что под юбками спрятать можно?!!!
Штаны с зашитыми карманами, мало-ли что в кармане можно пронести?!!!

А если без шуток, то это всё равно что мертвому припарка, вызовет очередную волну протестов и терактов на территории Франции. Раньше надо было этим заниматься. Ща еще Африка и Арабы туда подтянутся, из Лувра сделают мечеть, как это было с Софийским собором в Стамбуле с падением Византии, теперь это мечеть Ай София.

не будем загадывать. или мы уважаем право на свободу человека, или нет.

они соблюдают законы.
теперь законы собираются менять. насколько это правильно и необходимо ли это делать именно сейчас - это сложный вопрос.

атеист я свое отношение к происходящему выразил выше. я не любитель паранжи, но я против принятия таких законов. особенно сейчас, когда проблем и так хватает

Ozarsif
всё равно не могу с вами согласится.

как можно жить, не загадывая вперед и не думая о будущем?
и вопрос не в том, уважаем ли мы, вопрос в другом - могут ли другие адекватно оценить подобные толерастические позывы?
и последнее.

я же не вижу проблемы в том, что католическое государство вводит подобное ограничение. это их страна, и им решать, в первую очередь, в каком виде ходить гражданам по улицам, а не оборачиваться на каждого понаехавшего с опаской.

а вот интересно, если бы закон предусматривал НЕ штраф за ношение черной паранжи, а так сказать "лояльную департацию", мол государство поможет покинуть страну, и переехать в страны Азии за умеренную плату и любительнице паранжи и ее семье....
как сильно бы они отстаивали свои "национальные и религиозные" традиции, или что бы остаться во Франции они откажутся от своих традиций?????

Вот балаболка. Придешь так после работы домой, а там мешок с глазами и молчит, сука. Пнул его для проформы, открыл пиво и футбол смотреть

надо вообще одежду всю запретить, чтоб уж точно ни оружие ни взрывчатку под ней нельзя было бы пронести. А в жопе много тратила не пронесёшь. =)))

Сами виноваты. Сначала "Все флаги в гости будут к нам", а теперь помогите, мы не знаем что с ними делать. Через 15-20 лет мусульмане, которых будет в Европе большинство, не проявят к вашим детям такую "толерантность", а будут резать и убивать всех кто не носит паранжу.

Если не защитить наших детей сегодня, завтра их убъют или обратят в ислам.

Это сообщение отредактировал ПашаБалу - 11.04.2011 - 16:52

Я несколько раз встречал на улице таких обмотышей.
И хотя я с уважением отношусь к их религии - ощущение было жутковатое. Даже не понимаешь кто идет тебе на встречу, молодая или старая, страшная или красивая, больная проказой или здоровая. И вообще кто это???

Так вот они куда после съёмок подались)))

Красавица

И все правильно хотят жить в цивилизованом мире пусть подчиняються его законам...

Ozarsif, согласна с вами. С какой стати кому-то решать что носить, а что не носить? Так и до форменных кителей для всего населения недалеко.
А вообще обычно представители одной религии испытывают неуважение к представителям другой. Похоже на проявление подобного случая.

начнем с того, что Франция — суверенная унитарная демократическая республика.
(С) Вики
покажите мне тут слово "католическая".
потом да, раз уж большинство ЯПовцев напрягает пранджа, можно только представить, что творится во Франции. стало быть паранджу надо вносить в список одежды, нарушающей нормы морали (наряду в обнаженкой).
но все же, что является этой самой нормой?
гей-парады значит норма (в Европе-то), а паранджа - нет? где логика?

и последнее. о времени. ближний Восток в огне революций, дальний - в шоке катастроф, в США чокнутый пастор сжигает коран... сейчас совсем не время для дальнейшего стравливания религий. это мне как обычному человеку кажется.
тем, кто все это лоббирует, кто заинтересован в войне, те конечно будут за дальнейший накал страстей.

Добавлено в 09:07

сколько гнева, а еще и сколько плюсов.
я наверное вас сейчас шокирую, но никто тут не режет православных, церквей не жгет, и насильно детей в ислам не обращают.
а ваш пост звучит как начало очередного крестового похода...

Ozarsif

Демагогия либералиста.
"Сталкивать религии"? А почему я, например, у себя дома должен опасаться этих религиозных беспорядков? Никто и нигде не ущемлял их право на справление культа. Для этого не обязательно тащить свои коврики на улицы. Или резать баранов прямо у тебя перед подъездом.
А свобода слова? Если мы говорим про свободу "носи что хочешь", то соответственно я могу наверное и поджечь коран без опасений, что мой город превратят в руины за это толпы бесчинствующих приезжих обезьян, нет? Свобода слова ж.
И вопрос безопасности второстепенный, но немаловажный. Забудте про бомбы.
Банальный криминал невозможно устранить когда не все равны перед законом. Когда кому то разрешено тупо скрывать свою личность. Когда кого то невозможно идентифицировать. С такой толерантности и начинается ощущение превосходства и вседозволеность. И примеров и дома хватает.

Ozarsif
во Франции доминирующей религией является католицизм, с этой истиной не поспоришь.


а вы мне формулировку государственного строя цитируете гарячее и соленое, ога


N4mele55, выразили мои мысли

Это сообщение отредактировал Maple - 12.04.2011 - 10:35

N4mele55
потому что беспорядки на религиозной почве длятся не первое тысячелетие.
не хочешь что бы твой город жгли обезъяны? не жги их фетиш. не уподобляйся обезьяне - в таком поведении обезьяна сильнее тебя. как минимум опытнее.
срывая с лиц тряпки, вы ничего не добьетесь. можно ходить с медицинской маской на лице (типа боитесь гриппа, и радиации из японии) и очками в пол-лица (а об этом даже в ролике говорится).
кто хочет скрыть свою личность - тот ее скроет.
а вот люди обозлятся.
в голове надо переворот делать, а не в одежде.

Maple
доминирующая - не значит единственная. никогда не задумывались, что действительно означает формулировка государственного строя? что там четко указано, что духовенство не оказывает влияния на политику (как внутреннюю, так и внешнюю) в государстве?

Ozarsif

Давайте смотреть правде в глаза, а не додумывать.

Человек в парандже, подчеркиваю ЧЕЛОВЕК - не подлежит ни половой идентификации, ни другой вообще. Если, к примеру, у полисмена вызовет подозрения дама в мешке, и он потребует снять паранджу и и идентифицировать себя, рядом стоящий муж араб начнет визжать, и сбежится квартал религиозных фанатиков.

А ведь, действительно, учитывая события последних лет, под паранджой вполне удачно может скрываться необязательнро мужчина террорист, но еще и женщина шахидка.
Так или не так?

Я уважаю религии. Все абсолютно. Пусть даже молятся на ковриках раз в неделю в моем дворе, не критично.
Но шарахаться каждый раз привиде обмотанной в паранджу женщине, с мыслями - заорет она щас "Аллах акбар" или не заорет? Нет, не хочется.
И, раз уж они действительно ушли от худшей доли в своих странах в Европу, надо жить по законам Европы, а не своим собственным.

Ozarsif
конечно, кроме католиков в стране существует масса конфессий и верований, но доминирующая - значит, что католиков больше, это раз, и исторически так сложилось - это два. вы предлагаете государству подстраиватся под тараканы каждого вероисповедания, какое существует на его территории? чушь и утопия

зы. пока вы будете с белым флагом доказывать основы гумманости и толерантного поведения, как вы выразились, "обезъянам" , эти самые обезъяны сделают с вами то же, что туземцы сделали с Джеймсом Куком

Это сообщение отредактировал Maple - 12.04.2011 - 13:09

Логично - люди приехали и пусть ассимилируются, а не навязывают свое на новой родине.

ппц. мешок такой ходячий %)

Все ДОЛЖНЫ лояльно относиться к закидонам этих чурок, при этом отвечать взаимностью они не собираются. И таки да, это поход, только не крестовый а наоборот. И Европа первую битву проиграла, пустила к себе этих
Теперь пытаются дать отпор, это гут. Посмотрим что у них получится.

Это сообщение отредактировал antone - 12.04.2011 - 20:08

Аиша - это то стрекозоподобное уебище замотанное тряпками ???
Ужас... все таки Саркози мне начал нравиться...( не подумайте чего плохого... я политическом смысле ))