Тоетчик мог бы и притормозить, чтобы потом не стоять 5 часов в ожидании гайцов.
Прально, гнобите регика, вот он гандон, это всё он виноват в ДТП.. Дед вообще в белом пальто, а рагик гавно сраное.. Да? 🤦
Дед определенно гондон, но в силах регика было все это предотвратить, но он не захотел либо такой же тормоз, как дед.
Это сообщение отредактировал JaneS - 12 ноя 2026 в 00:14
Нет, ему не "всё равно". Ему просто насрать на других участников движения, только и всего. Таких не мало не только среди "дедушек", но и остальных возрастов. В данному случае, со всем своим отношением к другим участникам движения, попал дед в историю, теперь платить будет. Что мешало ему подождать две-три минуты и ехать по правила - не понятно.
Понимаю, что огребу, но так хочется этому дебилу по ебальнику со всей дури! Почему у меня должно быть уважение к этой "старости" Правильно вы написали ему на всех насрать. Урод.
Солнце во всём виновато и точка. Судя по тени. Деда ослепило, а он и так слепой. Только регику всё было видно. Но он тоже не смотрел. Ну и Путин конечно подгадил. Дед мог бы с бабкой на Бали под пальмой, а не вот это всё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне не видно, но по моему со стороны деда нет знака уступи дорогу, хотя и главная дорога нет. А может этот носорог каждый раз тут так ездил, и все его пропускали со страха, а это просто болт на данну.ю жопу
Да, со стороны деда столб стоит, а знака нет. Вот он и не обратил внимания на приоритеты. Не оправдываю деда, так как в другом случае у него была бы помеха справа (регик)... Скорее всего, знака УСТУПИ ДОРОГУ не было, дед и не включился, что уже на перекресток въехал.
Тоетчик мог бы и притормозить, чтобы потом не стоять 5 часов в ожидании гайцов.
Ну и зачем тогда ПДД, знаки понавешали. Прописать тогда в правилах "дедам с прицепом всегда уступать дорогу" да и вообще смотреть по сторонам
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тоетчик мог бы и притормозить, чтобы потом не стоять 5 часов в ожидании гайцов.
Ну и зачем тогда ПДД, знаки понавешали. Прописать тогда в правилах "дедам с прицепом всегда уступать дорогу" да и вообще смотреть по сторонам
Вопрос ведь не в пдд, поймите вы это. Никто с деда ответственности не снимает, никто автора не виноватит в дтп. Вопрос в том, что автор ПРЕКРАСНО ВИДЕЛ едущего деда. Мог избежать ДТП? Мог легчайше. Стал что-то делать для того, чтобы сохранить СВОЮ машину? Не стал. Велкам в страховые и потом беготня по магазинам/разборкам и далее суета с сервисом.
Долбоящер с прицепом. У меня соседский дедушка ездит на крузаке старом, так я за ним стою на светофоре, загорается сначала зеленый для попутных пешеходов, но нам ещё 4 секунды горит красный. И этот дед начинает движение на зелёный пешеходный, я аж охуел...
Мне недавно таксист из окна своего транспортного средства объяснял, что при горящей белой секции с пешеходом, и при не горящей зелёной стрелке можно поворачивать направо
Тоетчик мог бы и притормозить, чтобы потом не стоять 5 часов в ожидании гайцов.
Он его скорее всего хуй видел. Не, не в плане того, что совсем не видел, а в плане, что интуитивно думал, что тот остановится. Так бывает. Это когда в записи смотришь, да по два раза, то кажется "как можно было не заметить", а когда за баранкой сидишь, то чуть иначе все происходит: увидел слева за стойкой вдалеке что-то движется, интуитивно притормозил (это заметно по видео), глянул знак, глянул, что справа пропускают и в эту же секунду у тебя перед носом пуля пролетает и за ней прицеп... Глаза у человека - не камера. Охвата в 160 градусов не имеют. Только по очереди получается - сначала в одну сторону смотришь, потом в другую...
Это сообщение отредактировал Naibu - 12 ноя 2026 в 10:20
Долбоящер с прицепом. У меня соседский дедушка ездит на крузаке старом, так я за ним стою на светофоре, загорается сначала зеленый для попутных пешеходов, но нам ещё 4 секунды горит красный. И этот дед начинает движение на зелёный пешеходный, я аж охуел...
Мне недавно таксист из окна своего транспортного средства объяснял, что при горящей белой секции с пешеходом, и при не горящей зелёной стрелке можно поворачивать направо
Ну вообще-то белая стрелка направо (или налево) никогда не горит без разрешающего сигнала светофора. А если горит, то значит что-то в светофоре неисправно.
Это сообщение отредактировал Свояк - 12 ноя 2026 в 10:26
Мне не видно, но по моему со стороны деда нет знака уступи дорогу, хотя и главная дорога нет. А может этот носорог каждый раз тут так ездил, и все его пропускали со страха, а это просто болт на данну.ю жопу
Да, со стороны деда столб стоит, а знака нет. Вот он и не обратил внимания на приоритеты. Не оправдываю деда, так как в другом случае у него была бы помеха справа (регик)... Скорее всего, знака УСТУПИ ДОРОГУ не было, дед и не включился, что уже на перекресток въехал.
Тут вопросы не только к деду, но и к дорожникам.
Однако без знака дед все равно должен был уступать, так как регик справа.
Многие пишут "без знака дед должен был уступить, т.к. регик справа". На самом деле в ПДД писано - "если невозможно определить приоритет, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге". Интересно, если бы пешеходы шли, дед так же смело летел бы через них?
Тоетчик мог бы и притормозить, чтобы потом не стоять 5 часов в ожидании гайцов.
Тоётчик и притормозил, видимо, поворачивал направо, потому осталось место бешенному дачнику проскочить. Если б он ходом прошёл перекрёсток прямо, дед бы затоталился.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com