Никого не смущает, что оратор читает текст? на 1.20 вообще палево. Хайп ради хайпа. И несёт хуйню.
Прежде, чем писать хуйню - посмотрел бы парочку лекций, для общего развития.Человек тебе обосновал, почему технологии невозможны, при отсутствии покупателей.Это касается абсолютно всего.Космос, наука,медицина.Будет миллиард - будем косить косами и пахать на лошадях.
в условиях дикого капитализма и конкуренции - да, а в условиях нормального функционирования и достатка ресурсов - нет. нужен завод - есть ресурсы, а их будет сильно больше (минус войны, минус конкуренция и переизбыток производства) - на тебе завод. речь о прибыли нет и не будет. ибо необходимость главнее. это как прибыль от лекарств... надо развиваться социально, а не упираться в бабло
надо поменять строй.А это практически не возможно..Все всегда будет упираться в бабло.И весь капитал с этого завода утечет в одни руки.Работяги будут в ипотеках и кредитах, владелец будет плавать на яхте.Все как всегда.
Если из уравнения убрать "необходимость в получении прибыли" и заменить на "необходимость в использовании" то и проблем с рентабельностью не будет.
Делаем, потому что надо. Делаем любой ценой, потому что необходимо. Понятие стоимости исключаем. По началу психологически будет тяжело это принять.
Это как с содержанием ребенка, например. С точки зрения экономики покупать пока ребёнок растёт каждый год (а то и два раза) ту же обувь не выгодно. Денег стоит практически как для взрослого, после того как ребёнок вырос она как правило выкидывается. Высокая стоимость владения в короткий промежуток времени. Тем не менее никто не хочет, чтобы его сын или дочь босиком ходили. Покупается, потому что надо.
Эту же точку зрения можно проецировать и на страну. Нужны качественные дороги, которые будут служить долго - берём и строим. Стоимость в данном случае - это просто объем усилий, которые необходимо приложить для получения нужного результата.
Тесла был близок к технологиям , не требующим постоянной добычи чего либо из недр земли. Помер странной смертью. Может где то есть его фолианты, к которым давно следует обратиться?
В Ватикане, в библиотеке спрятаны
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нуу..во первых, не такое уж и супердорогостоящее производство,во вторых цена на микроэлектронику взвинчина прилично,поэтому спад спроса урегулирует всё. Имеет значение соотношение каких слоев населения будет в этом золотом миллиарде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Кто-нибудь из вас задумывался, почему военным хватает производительности российских чипов? Они же "отсталые", по "толстым" технологиям сделанные. Но ракетам их хватает охеренно, а в офисном ПК - не тянут.
Суверенная электроника вполне возможна, если перейти с говнокода на код оптимизированный. Сейчас со всех сторон начнётся вой про "прогресс" и экономию ЗП программёров через шлёпание говнокода фреймворки. А вы вспомните, какие такие новые плюшки появились в офисных и графических пакетах лет за 20. Да практически никаких! А почему тогда Офис пожирает гигабайты памяти, хотя 20 лет назад он делал то же самое, что и сейчас, но на 512МБ ОЗУ? И с процом - то же самое. 12 ядер против 1-2 20 лет назад.
Мне тут принесли на апгрейд ПК с 16ГБ и виндой 10 на SSD. Для 1С 8.3 этого мало!!! В 1998-м 1С 7.7 шла даже на 8МБ ОЗУ Pentium 120 MHz.
Не до хера ли ресурсов этой электроники сжирается, чтобы украсивить кнопочки при том же самом наборе функций?
Так что суверенная электроника возможна, да только сильно не нравится американам, под которыми голландская контора производит дорогущие литографические машины для новых чипов. Кстати, была тут тема, что новые машины мир решил не покупать: дорогонах.
Если из уравнения убрать "необходимость в получении прибыли" и заменить на "необходимость в использовании" то и проблем с рентабельностью не будет.
Делаем, потому что надо. Делаем любой ценой, потому что необходимо. Понятие стоимости исключаем. По началу психологически будет тяжело это принять.
Это как с содержанием ребенка, например. С точки зрения экономики покупать пока ребёнок растёт каждый год (а то и два раза) ту же обувь не выгодно. Денег стоит практически как для взрослого, после того как ребёнок вырос она как правило выкидывается. Высокая стоимость владения в короткий промежуток времени. Тем не менее никто не хочет, чтобы его сын или дочь босиком ходили. Покупается, потому что надо.
Эту же точку зрения можно проецировать и на страну. Нужны качественные дороги, которые будут служить долго - берём и строим. Стоимость в данном случае - это просто объем усилий, которые необходимо приложить для получения нужного результата.
Как-то так.
даже до некоторых стало доходить, что страна - это сука не бизнес-проект, и с точке зрения извлечения прибыли рассматриваться не может! а что говорить про все общество. а! ну и культ потребления очень сильно раскручен. человеку столько НЕ НАДО. соответственно освободятся мощности и ресурсы и т.д. там сильно хуже с мозгами. гении рождаются редко, реализованные - еще реже. меньше народу - меньше гениев и просто умных
При капитализме да, денег надо зарабатывать. При другом строе, нужны схемы - строим завод.
Рабочие для завода с голоду сдохнут при таком подходе. Что и показал "другой" строй.
"Другой строй" строил заводы и содержал и потом списывал долги "других строев" по всему миру и получалось... Пока не пришли капиталисты, перестройщики "других строев" и эффективные управленцы...
Тут все уже придумали до нас. Есть замечательный утопический фантастический роман "америка окей". Там придумали очень интересную схему. Все люди обязаны были Новые вещи. Иметь старые вещи было просто нельзя. Нельзя и все тут. Ты сразу попадал под суд. Вот тебе и высокие технологии, когда вместо 1 телефона в год ты покупаешь 6.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут все уже придумали до нас. Есть замечательный утопический фантастический роман "америка окей". Там придумали очень интересную схему. Все люди обязаны были Новые вещи. Иметь старые вещи было просто нельзя. Нельзя и все тут. Ты сразу попадал под суд. Вот тебе и высокие технологии, когда вместо 1 телефона в год ты покупаешь 6.
Демередж-валюта,[a] также известная как обесценивающиеся деньги[2]: 7 или маркированные банкноты в форме бумажных денег,[3] — это вид денег, которые постепенно теряют покупательную способность с постоянной скоростью.[b] Демередж-валюту часто путают с инфляцией, поскольку в обоих случаях деньги обесцениваются, но у них существенно разные экономические последствия.[4]: 15–16 В отличие от обычных денег, демередж предназначен только для того, чтобы быть временным средством сбережения. Демередж-деньги функционируют в основном как средство обмена и счетная единица.[5][2]: 16 Сторонники демереджа в целом считают, что функции средства обмена и средства сбережения традиционных денег противоречат друг другу.[6][7]
Немецко-аргентинский экономист Сильвио Гезелл выступал за введение демереджа в рамках экономической системы «свободного рынка». Он называл демередж Freigeld («свободными деньгами») — «свободными», потому что они не будут накапливаться и на них не будут начисляться проценты. [8][5] По мнению Гезелла, Freigeld увеличит скорость обращения денег, устранит инфляцию, снизит уровень безработицы, создаст экономику без процентов и уменьшит количество рецессий.[4]: 2 [5] Джон Мейнард Кейнс писал, что «идея чеканки денег здравая», но при этом критиковал ее.[9]
Демереджные деньги использовались в Древнем Египте и в Европе в период высокого Средневековья. Считается, что именно они способствовали экономическому процветанию тех времен. [4]: 5–6 [10] Вскоре после смерти Гезелла популярность демереджных валют достигла пика во время Великой депрессии, когда они стали использоваться в качестве временных валют, призванных оживить кругооборот доходов в экономике за счет более высокой скорости обращения.[2]: 16–17 [4]: 8 Несмотря на успех, большинство демонетизированных валют были запрещены центральными банками за нарушение национальных валютных монополий. [4]: 8 По состоянию на 2026 год существует лишь несколько местных демонетизированных валют, которые всё ещё используются, и самой известной и широко распространённой из них является кимгауэр.
Михаил Александрович Никитин — российский биолог, научный сотрудник отдела эволюционной биохимии Научно-исследовательского института физико-химической биологии имени Белозерского при Московском государственном университете. Преподаватель МГУ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
В 1998-м 1С 7.7 шла даже на 8МБ ОЗУ Pentium 120 MHz.
yaplakal.com