Шеф, подбросишь?

Водителя жалко.

Цитата (Балфур @ 14.04.2026 - 09:40)

Может лучше по правилам ездить?

Ну ты-то, понятно, больше 60-ти по пустой дороге не ездишь🤦

Была такая же блядь на моей дороге. Только сумерки были, не ночь лютая, успела обрулить эту пьяную мразь, которая меня поймать пыталась широко раскинув руки🤬🤬🤬
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1stDRakula @ 14.04.2026 - 09:32)

Но этот же регистратор зафиксировал превышение - 111 км/час было. Этот параметр лучше убирать в настройках. Превышение скорости добавит геморроя водителю.

По разделительным полоскам посчитать скорость несложно. А так, езда с ближним светом ночью свыше 50 км/ч эта игра в рулетку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

5 секунд. Это много или мало?...
Для кого-то жизнь, для кого-то жить с этим...

Вот и что ты сделаешь?....

Ну вот как без видеорегистраторв??
Вот только почему на ближнем свете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HerSDubinu @ 14.04.2026 - 09:37)

Пару месяцев назад так же чуть тетку не поймал, ночь, пустая трасса, до ближайших людей километров 5, хорошо небыстро катился, и встречки не было, всплыла на моей полосе, кое как по встречке обрулил, правда не кидалась, просто стояла, но четко посредине моей полосы, даже не смотрела в мою сторону.

Это так привидения дурачатся! 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

для такой темени, несется он неосмотрительно быстро. что угодно может сучиться, животные выбегут на дорогу, машина встречная без фар, или вот как в этой ситуации.

Цитата (Gfksx72 @ 14.04.2026 - 09:38)

"90 идуя..как положено еду." А то чо скорость на регике 108-112 как бы "подтверждает" его слова? В целом жаль водилу. Не по своей вине проблем себе принес, но вот эти 108-112км/ч на регистраторе, будут играть не в его пользу. Нарушение установленной скорости на 18-22 км/ч. и как следствие, очень даже может быть иуголовное преследование

В наше время, показатель скорости на регистраторе, не показатель. У нас в крае, всё что привязано к спутника или GPS, сейчас некорректно работает. Из за сбоя связи и работы интернета. По понятным причинам. Даже часы заводские на Ладе, сам часовой пояс меняют, по тем же причинам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndreaGemini @ 14 апр. 2026 г. в 11:43)

Цитата (ГрафПанталон @ 13 апр. 2026 г. в 21:10) Ну а с другой стороны, на месте пешика могло что угодно быть. И в целом здесь вина водителя, что едет ничего не видит и не успевает затормозить. В том, что он не успел затормозить вины водителя нет. И человек это не "что угодно", не выбежавшее животное, не сломанный без габаритов грузовик, не яма и даже не НЛО. Вины водителя почти нет. А если бы мы не знали про скорость, я бы утверждал, что вины водителя нет и был бы прав на все 100%.

А вот хрен там, даже если бы мы не знали про скорость, далеко не факт что водитель на все 100% сможет избежать ответственности по 264 УК РФ. Существуют экспертизы которые проводятся на предмет установления возможности водителя избежать стокновения/наезда, определения скорости движения.
А с учетом окружающей обстановки (темнота) вполне себе что и максимальная, 90 км/ч, это не та скорость, которую был обязан выбрать водитель в соответствии с требованиями п.10.1 ПДД

Цитата

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Т.е. водитель должне не превышать ограничение в любом своем случае , но при этом еще и учитывать видимость в направлении движения, метео услвоия и дорожную обстановку , что вполне себе обоснованно должно было привести к снижению выбранной скорости ниже чем 90 км/ч

Ещё одно подтверждение необходимости регистратора

Жаль, что из-за одного уебансткого пункта пдд водила на 2 года в колонию поселение отъедет.

Чуть выше написано уже.
Видео чётко подтверждает, что выбранная водителем скорость не соответствовал дорожной обстановке, видимости, состоянию ТС (освещение фарами дороги) и дороги, чтобы она позволяла в случае возникновения опасности на дороге снизить скорость вплоть до полной остановки ТС и избежать столкновение.
Судье нахрен не нужны будут показания его скорости.
Достаточно того факта, что алкаш стоял на месте, а не выскочил из-за угла или припаркованного авто.

А данным случае регистратор играет не на пользу водителю. Вот без регистратора можно пытаться на показаниях свидетелей съехать с темы, мол он выбежал под колеса сбоку, неожиданно, а с этой записью водителя точно посадят. Алкаш стоял. Водила виноват.

Увы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На дальняке ехал бы, думаю, успел бы избежать дтп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

бля, и почему нет закона , чтоб при таком раскладе водила автоматом не виноват, а все разборки с родней дебила проблемы полицаев и страховых

Цитата (Рок @ 14 апр. 2026 г. в 12:54)

Цитата (Gfksx72 @ 14.04.2026 - 09:38) "90 идуя..как положено еду." А то чо скорость на регике 108-112 как бы "подтверждает" его слова? В целом жаль водилу. Не по своей вине проблем себе принес, но вот эти 108-112км/ч на регистраторе, будут играть не в его пользу. Нарушение установленной скорости на 18-22 км/ч. и как следствие, очень даже может быть иуголовное преследование В наше время, показатель скорости на регистраторе, не показатель. У нас в крае, всё что привязано к спутника или GPS, сейчас некорректно работает. Из за сбоя связи и работы интернета. По понятным причинам. Даже часы заводские на Ладе, сам часовой пояс меняют, по тем же причинам.

Никто и не говорит что следствие будет основываться на показаниях регистратора.

Но данные видеозаписи как дополнительный аргумент против его"Я ехал разрешенные 90" вполне себе заслуживают внимания и ребуют более тщательного изучения и проверки.

Цитата (Gfksx72 @ 14.04.2026 - 09:38)

"90 идуя..как положено еду." А то чо скорость на регике 108-112 как бы "подтверждает" его слова? В целом жаль водилу. Не по своей вине проблем себе принес, но вот эти 108-112км/ч на регистраторе, будут играть не в его пользу. Нарушение установленной скорости на 18-22 км/ч. и как следствие, очень даже может быть иуголовное преследование

90 + "бесплатные" 20))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zlodey339 @ 14 апр. 2026 г. в 12:55)

Жаль, что из-за одного уебансткого пункта пдд водила на 2 года в колонию поселение отъедет.

Не факт что уедет.
Платить будт точно, если портребуют родственники.А вот насчет наказания все зависит от ВСЕХ обстоятельств ДТП.

Я тут как то писал про ДТП с питбайком , у нас в Вологде, летом прошлого года, когда водитель, в светлое время суток , повернул налево (при этом не через прерывистую) а в метре от места разворота, через сплошную, и об его машину убился 14 летний питбайкер.

Ну все говорило что мужик присядет, у него весьма грубое нарушение было , поворот через сплошную. Непредоставление примущества другому ТС.
Ан нет, все таки есть некоторая справедливость - 2 года испр.работ дали мужику по первой инстанции.
Будут ли обвиняемый или терпилы обжаловать приговор пока не известно.

А тут нахождение пешика вне нас.пункта, без светоотражающих знаков на одежде, вне зон пеш.перехода, вопрос к состоянию пешика (бухой/не бухой)....

Так что может и обойдется без лишения , но судимость вероятнее всего у него будет
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 14 апр. 2026 г. в 13:24

Цитата (Виконт @ 14.04.2026 - 12:57)

бля, и почему нет закона , чтоб при таком раскладе водила автоматом не виноват, а все разборки с родней дебила проблемы полицаев и страховых

Потому что это будет узаконенное убийство.
Не нравится тебе человек - задави его и докажи, что он сам вышел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Gfksx72

"В связи с работой РЭБ сктрость может отображаться неправильно".
Регистратор не сертифицирован на детекцию скорости для суда и может лишь рассматриваться в качестве косвенной улики или доказательства.
Это сообщение отредактировал kashpot - 14 апр. 2026 г. в 13:08

Цитата

Не факт что уедет. Платить будт точно, если портребуют ролдственники.А вот насчет наказания все зависит от ВСЕХ обстоятельств ДТП. Я тут как то писал про ДТП с питбайком , у нас в Вологде, летом прошлого года, когда водитель, в светлое время суток , повернул налево (при этом не через прерывистую) а в метре от места разворота, через сплошную, и об его машину убился 14 летний питбайкер. Ну все говорило что мужик присядет, у него весьма грубое нарушение было , поворот через сплошную. Непредоставление примущества другому ТС. Ан нет, все таки есть некоторая справедливость - 2 года испр.работ дали мужику по первой инстанции. Будут ли обвиняемый или терпилы обжаловать приговор пока не известно. А тут нахождение пешика вне нас.пункта, без светоотражающих знаков на одежде, вне зон пеш.перехода, вопрос к состоянию пешика (бухой/не бухой).... Так что может и обойдется без лишения , но судимость вероятнее всего у него будет

Я и не сказал, что строгача ему как за убийство. 2 года колонии поселения ему светит, и судимость в резюме.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AGSDima83 @ 14 апр. 2026 г. в 12:59)

Цитата (Gfksx72 @ 14.04.2026 - 09:38) "90 идуя..как положено еду." А то чо скорость на регике 108-112 как бы "подтверждает" его слова? В целом жаль водилу. Не по своей вине проблем себе принес, но вот эти 108-112км/ч на регистраторе, будут играть не в его пользу. Нарушение установленной скорости на 18-22 км/ч. и как следствие, очень даже может быть иуголовное преследование 90 + "бесплатные" 20))

Ой . дураак
В материалах расследования будет фигурировать как превышение максимально разрешенной скорости на 20 км , что в случае летального исхода ДТП будет отягчающим основанием.

Цитата (Zlodey339 @ 14 апр. 2026 г. в 13:08)

Цитата Не факт что уедет. Платить будт точно, если портребуют ролдственники.А вот насчет наказания все зависит от ВСЕХ обстоятельств ДТП. Я тут как то писал про ДТП с питбайком , у нас в Вологде, летом прошлого года, когда водитель, в светлое время суток , повернул налево (при этом не через прерывистую) а в метре от места разворота, через сплошную, и об его машину убился 14 летний питбайкер. Ну все говорило что мужик присядет, у него весьма грубое нарушение было , поворот через сплошную. Непредоставление примущества другому ТС. Ан нет, все таки есть некоторая справедливость - 2 года испр.работ дали мужику  по первой инстанции. Будут ли обвиняемый или терпилы обжаловать приговор пока не известно. А тут нахождение пешика вне нас.пункта, без светоотражающих знаков на одежде, вне зон пеш.перехода, вопрос к состоянию пешика (бухой/не бухой).... Так что может и обойдется без лишения , но судимость  вероятнее всего у него будет Я и не сказал, что строгача ему как за убийство. 2 года колонии поселения ему светит, и судимость в резюме.

А я тебе говорю что не факт что на поселение даже поедет.

Будет отрабатывать на своем предприятии принуд работы и платить в доход государства какой то процент и все.

32-х летний парень!? В 32 - можно уже полковника получить, докторскую получить, три раза развестись... Парень, блядь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё это печально , но это есть. и водила виноват ещё окажется. плохо. ребята не бухайте

На работу раз с мужиком ездил. Он принципиально еле ехал невзирая ни на какие знаки сколько можно. Прикольно, да? -говорит просто боюсь. Я это к чему... ну вы поняли

Цитата (poozer @ 14 апр. 2026 г. в 09:38)

ну если это платник то там летом до 130 зимой 110 км в час .

Какой платник? По полосе в каждую сторону. И отбойников нет.