Пуск "Союза-2.1а" с космодрома Плесецк

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bitner
26.12.2025 - 15:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 2952
Цитата
Это хорошо) Молодцы, хули!

Совсем уже говна объелись? обыкновенный пуск как чудо
Маск за 25год 131 штука как курица яйца и ничего рутина.
Красным днём календаря не сделать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
26.12.2025 - 16:13
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2134
Цитата (egregor @ 26.12.2025 - 17:52)
ого как пригорело.. gigi.gif

ввп США больше России в 12.5 раз и количество пусков этиму соответствует

львиную долю пусков США занимает коммерция для вывода спутников старлинк.

возросшее количество коммерческих запусков это развитие коммерции а не космонавтики

всего 9 на науку. видимо она не очень то и нужна им

что бы тут вякать про инцидент на байконуре, надо что бы стол spacex выдержал столько же наработки без поломок

а про косметические модернизации, "хрень запускают", культ - еще летаем и величие, это лишь твои фантазии

В лужу ты пузыри пускаешь уже второй раз — и всё глубже. Или это скрепы пузырятся, ума нет одни скрепы остались.

Про ВВП особенно смешно. В 2014 году ВВП США тоже был больше российского примерно в 8–9 раз — и что?
При этом Россия запускала больше ракет, чем США, и ты тогда почему-то не бегал с мантрой «ну это ВВП, так и должно быть».
Значит, аргумент про ВВП ты достаёшь только когда удобно, а не когда он работает против тебя.

Теперь про «это не космонавтика, это коммерция».
Ты серьёзно?
Коммерция — это и есть современная космонавтика.
Когда ракеты летают регулярно, серийно, многоразово и окупаются — это развитие отрасли.
А когда ракета летает «ради величия» и каждый пуск — как событие века с перекрытием половины страны — это музей.
Starlink — это:
серийные пуски,
отработка повторного использования,
снижение стоимости доступа в космос,
технологическая база для других миссий.
Но да, для любителей «ракета как икона» это, конечно, не считается.

Про «всего 9 на науку» — очередной детский передёрг.
Наука в США:
летает как полезная нагрузка,
интегрируется в коммерческие и военные пуски,
не требует отдельного флага и оркестра на каждый старт.

А у нас если «наука», то обязательно отдельный проект, который потом переносят, урезают и закрывают.

Про «пусть стол SpaceX выдержит столько же».
Ты вообще понимаешь, что несёшь?
Falcon 9 садится обратно, летает по 15–20 раз, и это при нагрузках, о которых Байконуру даже не снилось.
Сравнивать стационарный стол 60-х годов с многоразовой ракетой — это как хвастаться, что у тебя чугунная ванна пережила айфон.

И напоследок.
Это не мои фантазии. Это реальность, в которой:

SpaceX — мировой монополист по пускам,
США вернули пилотируемые полёты,
Россия потеряла рынок, проекты и будущее. Просрала космос, как бы ты не пыжился moderator.gif

А культ «мы ещё летаем» — это не величие.
Это стадия отрицания.

И давай уже закончим с этим цирком «величия».
Кто ползает по Марсу? Американские марсоходы — Spirit, Opportunity, Curiosity, Perseverance.
Кто фотографирует галактики, туманности и края Вселенной? Hubble, James Webb — США и их партнёры.
Кто реально занимается дальней космонавтикой, а не рассказывает о ней в презентациях? Тоже почему-то не Роскосмос.

А теперь покажи мне, где российская космонавтика за последние 20 лет:
— марсоход? нет
— лунная программа? провал за провалом
— орбитальные телескопы? нет
— межпланетные миссии? нет
— новая пилотируемая платформа? нет

Есть только бесконечные переносы, «уникальные проекты на бумаге» и рассказы про советское наследие.
Хочешь отмазаться «военной космонавтикой»?
И тут мимо.
ГЛОНАСС разваливался, спутники падают, группировки некомплектны, связи дырявые, разведка — с костылями.
Если бы всё было так хорошо, не пришлось бы:
экстренно латать орбиту,
запускать в авральном режиме,
и делать вид, что «так и было задумано».

По факту:
США строят космическую инфраструктуру будущего.
Россия — обслуживает прошлое и называет это величием.

Так что перестань рассказывать сказки про «хрень запускают».
Хрень — это когда кроме лозунгов, обид и воспоминаний о СССР предъявить нечего. moderator.gif

А ведь можно ещё Рогозина вспомнить и его батуты. 🤬 Разворовали твоё будущее, царь с шайкой разворовали. А войной всё залакируют moderator.gif

Вот оно будущее:



Super Heavy Booster — первая ступень ракеты Starship от SpaceX. Это самый мощный ускоритель, когда-либо построенный человеком.
Высота: около 69–71 м — примерно как 23-этажный дом. Диаметр: ~9 м.
 
[^]
HappyEnd
26.12.2025 - 16:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.12
Сообщений: 1436
Никогда не понимал, почему космодром на такой широте построили. У нас что, нет безлюдной степи на юге? Та же астраханская область.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Деповчанин
26.12.2025 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 9181
На последние деньги закинули. А зачем? Что изменится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JimmyV
26.12.2025 - 18:18
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 17861
Цитата (pontific @ 26.12.2025 - 02:52)
там на орбите Земля мусора и так хватает, надеюсь что то нужное запустили , а вообще жду базу на луне

колонизировать будут потом, когда здесь достаточно колоний построят. ;)
 
[^]
Kozya4444
26.12.2025 - 18:34
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 821
Цитата (persey4ik @ 26.12.2025 - 05:45)
Большинство пусков в России - древние легкие одноразовые Союзы с грузоподъёмностью до 8 тонн.

Я понимаю, что тебе в каждой космической теме нужно принизить российскую космонавтику, но с каких это пор "Союз" стал относиться к классу лёгких ракет (не раз уже от тебя слышал). Средняя. Лёгкие - это "Космос", "Циклон" и прочие "карандашики", за счёт которых Новая Зеландия в лидеры по количеству запусков вышла
 
[^]
Kozya4444
26.12.2025 - 18:36
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 821
Цитата (kapkannn @ 26.12.2025 - 14:43)
Какие спутники то вывели на орбиту?

Ща, вояки тебе на весь ЯП об этом расскажут! lol.gif Военные. Или, по-официальному, "в интересах министерста обороны" cool.gif
Накрайняк - "двойного назначения". Такая формулировка у нас тоже присутствовала в отношении КА "наблюдений за погодой"

Это сообщение отредактировал Kozya4444 - 26.12.2025 - 18:38
 
[^]
Kozya4444
26.12.2025 - 18:40
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 821
Цитата (HappyEnd @ 26.12.2025 - 16:40)
Никогда не понимал, почему космодром на такой широте построили. У нас что, нет безлюдной степи на юге? Та же астраханская область.

Гугли "наклонение орбиты". Для военных нужно было и там тоже
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3618
3 Пользователей: hino, Анрохс, Jurmi
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх