Война от первого лица

Не всегда. Вот бой закончившийся победой талибан:



http://www.liveleak.com/view?i=341_1213867588

Война нынче шоу.

Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 22.12.2010 - 09:58

Я так думаю, если стреляли из засады, не спеша целясь...
НУ ХОТЬ ОДНОГО должны же были подстрелить.

godmode on

Хм... А только я заметил в кадре крупным планом МУХ в большом количестве, начиная с третьей минуты действа? Походу кто-то обосрался, скорее всего сам оператор...

мне кажется это была пристрелка новобранцев. Слишком вольготно ведёт себя этот "оператор", практически не укрывается, мишень № 1, пулю бы схватил при реальном бое 100%. Видимо сами пиндосы шмальнули по отряду для устрашения и убежали, а этот мастер-сержант, показывал как бойцам не бздеть в бою... слишком много у него действий вне укрытия (перезарядка гранотомёта), перезарядка винтовки...

походу в самом начале он своего замочил в спину

да не попал бы ты. это краткосрочный огневой контакт был. там хуй кто из талибов после первой волны голову поднял. у чела камера на самой макушке, сантиметрах в 20 над лбом. это кажется, что он в полный рост там щеголяет.

Вот и у меня такое очучение, что они там сами с собой воюют. А кто сейчас талибов поддерживает, если раньше они только на бабло америкосов существовали...

Кстати, недавно Збигнев Бзежинский (один из главных врагов России и СССР) публично признался, что, в своё время, путём различных махинаций и ухищрений, США удалось заманить СССР в Авганистан. Это была продуманная политика, направленная на дестабилизацию СССР. А наши то лохи и повелись, там мы и застряли...

Хотя касательно ролика, либо он (снимающий) обкуренный, либо они там воюют с деревьями. Любой, кто держал в руках АК-47, поймёт, что такое поведение, если это конечно реальный бой, сплошное самоубийство...

там использовались не ВОГи,а 40х53 НАТО (похожи на осколочные противопехотные,но они рвутся сильнее,а тут будто учебная рванула),хотя гранатомет AG36 не исключает стрельбу и ими.Кстати использование бойцами канадской винтовки c7a2 доказывает,что это голландцы,делайте выводы сами

пы.сы. в таких укрытиях и от пуль,и от глаз врага не спрячешься,из этого можно делать вывод,что это либо учения,либо из всего отделения оператор является уже обстрелянным,либо единственным гранатометчиком.

Самый реальный бой. Респект ему, быстро сориентировался от куда бъют. Обычно несколько минут понять не можешь с какой стороны ебашат, тем более если бой идет в зеленке или ущелье. Чурки тоже не высовываются, так пугают стреляя наугад и отвлекая огонь на себя, потому-что как правило в таких засадах в стороне может сидеть снайпер, что м.б. немного ссыкотно.

тож заметил , походу бравый сержант пустил шептуна, вот и носился с места на место шоп мухи отстали

Пипец вы эксперты, смешно читать. Это не школа, это- война. Здесь двойки не ставят, здесь убивают©

Ствол клинило дважды, вначале и под конец... Вообще то прикольео наверное по комарам так стрелять
Меня улыбнуло стрльба с отрытой позиции, с колена и толпой времени на перезарядку, та его крякнуть можно было много и по многу раз.

для чего это все? особенно америкосам эта война так, блин, нужна....

А в конце съемки такое ощущение что попали по нему, или черкнула поля. он как бы пробует возле шеи есть ли кровь, но крови я не увидел. Незнаю на счёт правдивости боя но предположение талибов было мало... они улеглись и молчали что бы больше не досталось или походу их там гранатомётом подствольным накрыло.

Не воюет так талибан. А IASF так в патруль не ходит.
Обычно, при нападении на патруль, боевики сначала подрывают взрывное устройство, затем дают несколько очередей и уходят. Патруль даёт пару ответных очередей и отходит. Если интенсив затягивается, вызывают авио или артподдержку. Патрули без махханизированой поддкржки не ходят никогда.

Чота поржал. Даже если и там было полторы чурки, они после первой очереди съебались сразу А бравые американске зольдаты продолжали упорно разряжать в кусты весь боезапас. Жаль, что нам не показали продолжение кина, где прилетают 2 вертолета и перепахивают эти бедные кусты нахуй.
Бой был у высоты 3234, а это, прошу прощения, американская показушная хуета какая-то.
Естественно, все имхо.

холостыми с близкой дистанции тоже убить можно.Камера на шлемах установлена справа с некоторым возвышением,посмотри на положение рук стрелка,он целиться ,а не от бедра гасит.

Пля, если бы это была засада - весь этот эскадрон рядовых Райанов лежал бы пузом к верху, или кому как повезет. Талибы тож не пальцем деланы и воевать немножко умеют. А герой с иддКуде - скорее всего решил в Техас пацанам и деффчонке отправить кассету "Как я защищаю демократию" - вот и стал активно шевелиться, прицельно поражая каждым выстрелом куст - выглядит то грозно, хуле.

Кстати, вспомнилась статейка одна на тему. Как говориться, пища для ума, если кто не читал, - тык (warning! много букаф!)

хрень какая-то. кто будет перезаряжать ствол стоя почти во весь рост?

Мне показалось или у оператора оружие в самом начале клина дало?

) боец спиды накачал))

Я гляжу ты много об этом знаешь. На собственном опыте?

- Сэр, но они же бойцов не на деревьях собирают.
- Они ходят из дома в дом, просят родителей отдать им сыновей, если если те их не отдают, последних расстреливают на глазах у всей семьи. Это первый вариант.
Второй вариант - Ирак. Оттуда перебрасывают проверенных бойцов в Афганистан.

так камера на макушке шлема плюс искажает угол вот и кажется что он стоит,а так он сам там на карачках ползает)
Но забавно прям как в КОД с гранатамета я любил всех охуячить.
ха на 4.32 климануло эмку)))

Это сообщение отредактировал RepaMan - 22.12.2010 - 11:56