Руки водителя говорят вез слов.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Intro1
20.09.2025 - 14:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 370
По обычному пешеходному переходу, когда идешь башкой крутишь, мало ли чего. А тут досчитали до трех и побежали.
 
[^]
REYMAN
20.09.2025 - 14:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.25
Сообщений: 44
Если взрослый, ответственный за детей, берет детей и тащит их с собой на встречу поезду по железной дороге - это считается преднамеренным убийством или покушением на? Потому что тут ситуация 1 в 1...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
cds2004
20.09.2025 - 15:04
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 4178
Цитата (alex1506 @ 20.09.2025 - 09:38)
Водитель, ехавший по правилам, случайно сбил тупую пизду с не менее тупыми пиздюками. Вот так - павильон.

при всех прочих виноват будет он, т.к. передвигался на источнике повышенной опасности.
 
[^]
MonteCarlo13
20.09.2025 - 15:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 10323
Цитата (Led @ 20.09.2025 - 09:41)
Скорее всего так и будет. Вот только тупой закон обязывает и водителя оплатить лечение пострадавших вне зависимости от того виноват он или нет

Это один из самых ебанутых законов для автомобилистов который у нас есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MonteCarlo13
20.09.2025 - 15:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 10323
Цитата (serenja @ 20.09.2025 - 10:34)
У него зрение тонельное...

Нормальное у него зрение.
Он бл не на викторине, чтоб угадывать, что из-за машины побегут ебучие лоси в людском обличии.
Теперь проблем много и надолго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AndreySF
20.09.2025 - 15:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 9942
Никуда он не поворачивал, а ехал прямо. Это во первых.
Во вторых водитель и мерс (как машина) как смогли минимизировали увечья у людей, и остановился почти мгновенно. Такой пизде из-за машины, не во дворе, и не рядом с пешеходным переходом хрен угадаешь.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 20.09.2025 - 15:13
 
[^]
kilo99
20.09.2025 - 15:15
5
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 486
Цитата (LuckyBiker @ 20.09.2025 - 09:45)
ну.. если кто не знал, то (к примеру) в той же Гермашке, при сдаче "теории" по ПДД, процентов 80 вопросов описывают сходные ситуации.
В данном случае вопрос звучал бы примерно так..
"Что может произойти в такой ситуации?
1. Пешеходы пропустят автомобиль
2. Т.к. отсутствует пешеходный переход, водитель может продолжать движение прямо"
3. Пешеходы начнут пересекать проезжую часть, поэтому водитель должен снизить скорость до позволяющей ему резко остановиться"
Правильный ответ будет "3".

Вот потому и теорию "там" сдавать легко - во всех схожих ситуациях пешики и дети, по умолчанию, считаются слепыми дебилами, а значит и действия с их стороны должны быть соответствующими. И вот именно это нужно уметь предвидеть - иначе велик шанс попасть на хорошие бабки.

Как можно предвидеть ситуацию когда пешеходов вообще не было видно,пока они не выскочили из-за черной машины?
 
[^]
Yung
20.09.2025 - 15:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 562
Цитата (Assoroff @ 20.09.2025 - 09:32)
Руки водителя говорят вез слов


Кого он вёз?
 
[^]
sjeksons
20.09.2025 - 15:17
1
Статус: Offline


Тигра

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 355
Водилу жалко..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OXTA
20.09.2025 - 15:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 106
Цитата (Led @ 20.09.2025 - 09:41)
Скорее всего так и будет. Вот только тупой закон обязывает и водителя оплатить лечение пострадавших вне зависимости от того виноват он или нет

Поискал и не нашёл. Можно ссылку на этот закон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Onzdeslishny
20.09.2025 - 15:25
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.24
Сообщений: 468
Цитата (bron1 @ 20.09.2025 - 10:00)
И что,это обозначает что при движении по дороге на транспортном средстве,надо ожидать что может вот такое ебанутое семейство выпрыгнуть из за любой машины вне пешеходного перехода,и соответственно ехать не быстрее 10кмч?Может проще пешеходов экзаменировать на ПДД,например начинать в детском саду,и при каждой смене паспорта в будущем?

Не 10, а 30-40. Мужчина ехал где-то 50-60 и хорошая реакция ему не помогла. Езжу по городу в одни те же места и на велосипеде и на машине и разница по времени почти незаметна. А такие пешеходы будут всегда, это неизбежно. Женщина машину увидела, но всё равно ломанулась вперёд, дабы исполнить свою судьбу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tapout
20.09.2025 - 15:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1243
Сколько людей пострадали сразу из-за одной идиотки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bloodstone
20.09.2025 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3752
То что средней степени тяжести только благодаря водителю, что ехал медленно и сразу затормозил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bloodstone
20.09.2025 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.07
Сообщений: 3752
Цитата (OXTA @ 20.09.2025 - 15:25)
Поискал и не нашёл. Можно ссылку на этот закон?

Там чтото про то, что водитель управляет средством повышенной опасности и потому всегда оплачивает, даже если не виновен. Он может с нее в ответ денег содрать за ремонт машины, если ее виновной признают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aaabbbccc
20.09.2025 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.11
Сообщений: 2129
Я своих учить не перестаю.
Уже говорю стоишь на светофоре, зажегся зеленый, пусти вперед себя одного-двух, не иди никогда первым. Так жто про переход.
Вне перехода вообще запрещаю. На велике по обочине ездить запрещаю, благо есть где ехать вдали от дороги.
Видео вот такие показываю.
Сам вообще как партизан перехожу если приходится.
А вот таких вот, я не знаю, как пизда рожает.
 
[^]
Шишига66
20.09.2025 - 15:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 6423
Цитата (archiv @ 20.09.2025 - 09:53)
я так понимаю бабушка внуков куда то повела... ебать ей доча спасибо скажет.

Такая же тупая пизда как то утром, в темноте зимой, в пробке, но ехали, а эта тварь из за сугроба и прямо мне под колеса .. как итог я затормозила, тварь дальше побежала маневрировать с ребенком, а у меня сердце схватило (((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kilo99
20.09.2025 - 15:34
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 486
Цитата (cds2004 @ 20.09.2025 - 15:04)
Цитата (alex1506 @ 20.09.2025 - 09:38)
Водитель, ехавший по правилам, случайно сбил тупую пизду с не менее тупыми пиздюками. Вот так - павильон.

при всех прочих виноват будет он, т.к. передвигался на источнике повышенной опасности.

Не виноватым ,а ответственным.И да ему придется оплатить лечение,но в данном случае , скрее всего ,виновными признают пешеходов,и уже водитель может также потребовать возмещение ущерба по ст. 1064 ГК РФ,аесли закусится, то бабу можно подтянуть по Статья 151.2. УК РФ Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
 
[^]
wws
20.09.2025 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3777
А зачем их люди добивают? Поднимая и отряхивая(забивая сломанные кости дальше).
 
[^]
kilo99
20.09.2025 - 15:37
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 486
Цитата (OXTA @ 20.09.2025 - 15:25)
Цитата (Led @ 20.09.2025 - 09:41)
Скорее всего так и будет. Вот только тупой закон обязывает и водителя оплатить лечение пострадавших вне зависимости от того виноват он или нет

Поискал и не нашёл. Можно ссылку на этот закон?

ГК РФ Статья 1079
 
[^]
wws
20.09.2025 - 15:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3777
Цитата (MonteCarlo13 @ 20.09.2025 - 10:06)
Цитата (Led @ 20.09.2025 - 09:41)
Скорее всего так и будет. Вот только тупой закон обязывает и водителя оплатить лечение пострадавших вне зависимости от того виноват он или нет

Это один из самых ебанутых законов для автомобилистов который у нас есть.

То есть, добить дешевле?
 
[^]
Kotofanchik
20.09.2025 - 15:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4846
Тропа к этому месту мелькает знатная, а перехода нет.
У нас не придумали ничего лучше как ставить гаишников в подобном месте, чтоб пешиков штрафовать. А переход рядом, 50 метров, но придется делать крюк, 50 туда, 50 обратно. И переход ведет в никуда с обоих сторон. Но мы не будем переносить переход, мы будем штрафовать
 
[^]
MonteCarlo13
20.09.2025 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 10323
Цитата (wws @ 20.09.2025 - 15:38)
То есть, добить дешевле?

Крайности)
Закон изменить.
В данной ситуации водила не виновен.
А эти как вылечатся, пусть ремонт оплачивают и психологическую травму.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чеа
20.09.2025 - 15:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6802
да там тропа хорошая натоптана такими нарушителями
 
[^]
Bulvincle
20.09.2025 - 15:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 980
Цитата (LuckyBiker @ 20.09.2025 - 09:45)
ну.. если кто не знал, то (к примеру) в той же Гермашке, при сдаче "теории" по ПДД, процентов 80 вопросов описывают сходные ситуации.
В данном случае вопрос звучал бы примерно так..
"Что может произойти в такой ситуации?
1. Пешеходы пропустят автомобиль
2. Т.к. отсутствует пешеходный переход, водитель может продолжать движение прямо"
3. Пешеходы начнут пересекать проезжую часть, поэтому водитель должен снизить скорость до позволяющей ему резко остановиться"
Правильный ответ  будет "3".

Вот потому и теорию "там" сдавать легко - во всех схожих ситуациях пешики и дети, по умолчанию, считаются слепыми дебилами, а значит и действия с их стороны должны быть соответствующими. И вот именно это нужно уметь предвидеть - иначе велик шанс попасть на хорошие бабки.

мне так же в России в моем городе говорил инструктор по вождению. Хоть и нарушают, но они всё равно участники ДД, когда я объезжал алкашей идущих по дороге. Но тут они выскочили и получили средней тяжести, потому что водитель соблюдал скоростной режим. + ему в карму.

Это сообщение отредактировал Bulvincle - 20.09.2025 - 15:43
 
[^]
bandieroAnt
20.09.2025 - 15:43
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 31.05.17
Сообщений: 399
Цитата (hatber @ 20.09.2025 - 09:37)
Признать пострадавшим и обязать пешеходов оплатить ремонт машины.

Так оно и будет, возместят.
Но, он как владелец (водитель) источника повышенной опасности будет возмещать им вред по здоровью.
Уот такая коллизия....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13225
15 Пользователей: Vel00, toriki2, Vasyl1976, дембель55, xtrest, mrozik, Ehidnij, NeboZovet, sam7824, Brocoll, Garrik77, Крейсер, Adolf79, Led, Exheredato
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх