Докатался курьер

В норме за детьми следить должны, в первую очередь, родители.

Свои контролировать обязан, но не обязан учитывать тех, кто нарушить ПДД хочет.
Иначе можно до абсурда довести, со встречки на тебя вырулит дебил и что, ты виноват (при учете, что ехал с разрешенной скоростью и не нарушал иных правил)?
Как раз твоими допущениями можно что угодно оправдать и как угодно повернуть. Именно потому есть ПДД и куча разъяснений к ним. В данном случае у СИМ (если это электровелосипед, а не мопед, экспертиза разберется) недопустимая траектория.
Так что насчет "посадят", я бы не был столь категоричен. Читай 20й пленум, там четко о недопустимой траектории говорится, в частности про обочины.

"Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу." ©

Понятно, что есть множество нюансов. Что скажет экспертиза. Что решат на месте, первично. Готова ли тетка идти до ВС, или ей проще примириться с потерпевшими будет... Что решит ВС, ведь действия тетки тоже далеки от эталона. Но даже при таких вводных однозначно говорить о ее вине, лично я бы не стал.