То, что с самоката надо слезать, папа с мамой не научили?

Малолетнего дольоеба вылечить, но особо не стараться, родителей под суд, опеке - лещей, что неблагополучную семью проглядела

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Успокойтесь,отбор иде́т во всех сферах и всегда был.
Этот тип остановился на этом моменте
Который проскочил,может быть(но не факт) сделает выводы
Они же блядь все уже знают,что нужно пешком по переходу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У самурая нет цели..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы только самоубийцы, еще и пешиков, переходящих по правилам опастности подвергают, заебалась, идя по правой стороне ПП уворвчиваться от ебанатов на саамокатах и великах и даже на скутерах, едут куда вздумается на перекрестках по диагонали что бы успеть и пох на всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Естественный отбор в действии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюсовать не могу, но именно правильный комментарий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И... да, есть касание пустого горшка с поверхностью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автор, где ты был со своим "мама не научила"
когда на Московском шоссе водители массово разворачиваются по пешехолному переходу, и ни один не спешивается?

ааа, я понял, когда на пешеходном переходе не спешиваются водители авто, то это ДРУГОЕ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А к кому приравниваются самокатчики,едущие на КРАСНЫЙ сигнал светофора?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жалко здесь только водителя!

тебе старой приметы мало?

Чтоб не попадать в ситуации нужен опыт, а где его взять? нужно какие-то школы что-ли организовать по вождению, особенно среди пешеходов, уже потом допускать до самоката

Опять что-ли малолетки соревнования на "слабо перебежать" устраивают, как в 90х 00х?
Теперь на электрокатах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно жаль ребенка, но дети сейчас уже из другого поколения. Если ты его учить вздумал, он поржет и укатит в горизонт. Так что, всё на своих местах. Имхо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А папаши где?
Или воспитание ИХ детей их самих не касается?

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих


1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.


Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

--
1 К пацана "механизм".
2 Не нашёл в указанной статье приведённой вами формулировки.

про непреодолимую силу в 401 статье.

Есть прецеденты когда освобождались в подобных случаях от ответственности. Тут пп, поэтому сложнее.

Шикарно.
На это можно смотреть бесконечно.
Ps. Эти камикадзе есть в любом городе, зачастую переезждают пешеходный переход уже на зелёный для основного потока.
Поэтому и считаю это справедливым последствием.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот нарушил всё что только можно.

Этот переход "регулируемый" и малой не просто не спешился, а поехал на красный.

А вообще ужас как много "мудаков" разновозрастных которые не спешиваются и постоянно аварии с ними, надо что то с этим делать.

P.S. Там общяг много и частный сектр старый, видимо это тоже сказывается на "контингенте".

Совершенно согласна с Вами, запретить чертовы самокаты!

Только что ездил за куревом до круглосуточной бензоколонки.
Да, я пьяный и под кокаином.
В принципе как и все.
Вроде час ночи, а у нас в спальном районе чуть ли не пробки. И все объёбанные.
Но подобные ДТП случаются крайне редко, поэтому что люди смотрят не только перед своим носом, но и на то что происходит на тротуарах.
Минусите сколько хотите, но тут водитель машины не на дорогу смотрел, а хуй дрочил.
Он даже не притормозил когда первый самокат пролетел.
Он хоть этого то видел?

А раз уж хочется услышать про средство повышенной опасности, то у меня рамный джип двадцатилетней давности.
Но я это прекрасно осознаю, и адаптирую манеру езды.

И когда я вижу двухколёсных камикадзе, я мать его сбавляю скорость.
Если есть необходимость, то до пешеходной.

Неужели это так сложно, смотреть что происходит на тротуарах или обочине?

Неужели трудно притормозить когда на той-же обочине стоит фура, и если из-за неё выскочит пешеход то со своими 50км в час ты не успеешь остановиться?

Не говоря уже о секте 19 нештрафуемых.
Это же каким ебланом нужно быть, чтобы под 70 в населённом пункте ездить?

Для России я так понимаю дикость что употребляют за рулём.
А для меня дикость, что водитель гонит как будто за ним черти гонятся, и не смотрит дальше своего носа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да еще и ладу ее и так бог наказал, теперь вот этот...

У меня собака умней самокатчика была. Когда подходила к дороге смотрела на предмет наличия машин, потом на меня и если разрешал, перебегала (поводок не признавала от слова совсем) было это еще в конце 80х.

Это безопасно, я сам 100 раз так делал!!! © отличная эпитафия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да какой там -не учили...им сигналишь, а эти твари ещё и матераться в ответ

А здесь или в этих и подобных случаях хоть учи, хоть не учи, т.к. психология самого человека на его подсознательно-подкорковом уровне функционирует по принципам движения электрона в Природе или проще говоря по пути наименьшего сопротивления.
Нечто аналогичное вы можете заметить неумышленно и за собой тоже, где скажем тротуар и как пешеходная дорожка идет с прямыми углами, а человек-пешеход по обычаю срезает этот угол протаптывая тропку по газону.
Или тот же условный бычок от сигареты не тушится об урну с отправкой в оную, а идет бросок издалека и т.д.
Следовательно и пока сам человек на себе персонально не испытает эти или подобные "грабли", принцип движения по пути наименьшего сопротивления будет работать всегда.