Профессор и преподаватель по экономике.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iosiff
21.05.2025 - 12:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 132
Цитата (spongebob67 @ 21.05.2025 - 10:51)
Вот такие профэссоры политэкономии и уебали экономику СССР. Глубокомысленные пиздаболы, полностью оторванные от реальности. Один Госплан уёбищный чего стоил. Какую - нибудь простейшую хуёвину невозможно было запустить в производство без согласования с этой идиотской структурой. И согласование могло длиться месяцами, годами, а чаще просто клали под сукно.
Хотя, любой частник бы наштамповал их за считанные недели и заполнил рынок.

Что мы и видим на протяжении последних 30 лет, даже то что давало хорошую прибыль, частники, в большинстве своём, уконтропупили до первобытного состояния, изобретая квадратное колесо. Процесс планирования отдельная тема, ну нельзя построить высокотехнологичную вещь планируя её производство на базе планов разрозненных частных бизнесменов. Процветает только бизнес купи-продай

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RedMoon123
21.05.2025 - 12:31
0
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 15694
Цитата (step30 @ 21.05.2025 - 12:29)
Одной низкой ставкой ничего не решается. Нужен контроль за выдачей кредитов, организация производства и дохрена ещё чего.
А у нашего руководства "рынок, и его невидимая рука" якобы всё решат. а как нихуя не было при 03.02.2013 02.03.2014 5.50%
Так нихуя и при 20% нет.

Хотя как нет. Когда низкая ставка была, частники брали под 12. Маржа 6. Сколько там тех частников..
А сейчас подняли 20, а дают под 40. А кому и под что? Правильно под госсзаказы. И маржа 15-20. Вот и весь как говорится .. И контролировать ничего не надо.

совершенно верно.

Потому что национальный спорт - это кредитнуться здесь, вытащить всевозможными путями туда, а потом забанкротиться, или просто сбежать.
 
[^]
RedMoon123
21.05.2025 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 15694
Цитата (iosiff @ 21.05.2025 - 12:30)
Цитата (spongebob67 @ 21.05.2025 - 10:51)
Вот такие профэссоры политэкономии и уебали экономику СССР. Глубокомысленные пиздаболы, полностью оторванные от реальности. Один Госплан уёбищный чего стоил. Какую - нибудь простейшую хуёвину невозможно было запустить в производство без согласования с этой идиотской структурой. И согласование могло длиться месяцами, годами, а чаще просто клали под сукно.
Хотя, любой частник бы наштамповал их за считанные недели и заполнил рынок.

Что мы и видим на протяжении последних 30 лет, даже то что давало хорошую прибыль, частники, в большинстве своём, уконтропупили до первобытного состояния, изобретая квадратное колесо. Процесс планирования отдельная тема, ну нельзя построить высокотехнологичную вещь планируя её производство на базе планов разрозненных частных бизнесменов. Процветает только бизнес купи-продай

Потому что в России невыгодно производить.
  • потому что 2/3 территории - холодные территории. За чей счет их отапливать.
  • огромная территория. За чей счет делать логистику до потребителя ?
  • Налоговая система, в которой не успел открыться, произвести и продать - а уже должен. То есть о выходе в плюс речи не идет, ты открываешься уже в минусе.
  • рисковые климатические условия.
  • высокие кадровые затраты на рабочий персонал. У нас не работают за миску риса, как во Вьетнаме, Бангладеш, Бирме или до недавнего времени в Китае. У нас все хотят зарплату, причем не маленькую.
  • слишком либеральное трудовое законодательство с кучей выходных, праздников, 4-х недельным оплачиваемым отпуском, полутора-годовалым оплачиваемым декретным отпуском из трех лет. В России полгода работают, полгода отдыхают, если посмотреть на производственный календарь. Еще и штат не уволить просто так, если терпишь убытки и нечем платить зарплату - нужно сокращать с выходным пособием в обязательном порядке. В той же Америке увольняют просто: "Ты уволен, можешь завтра не приходить, иди на все четыре стороны".
  • высокие административно-бюрократические барьеры для производителей.

А вот чтем действительно выгодно заниматься в России - это предоставлять услуги логистики по огромной территории, таскать товар из точки А в точку Б по этой территории для перепродажи (то самое купи-продай). Брать пошлины с иностранцев за проезд по огромной территории.

Ну и труба само собой, но трубу я даже не рассматриваю, понятно, что труба никуда не делась.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 21.05.2025 - 12:40
 
[^]
Led
21.05.2025 - 12:48
1
Статус: Offline


−•− −−− −••• •− ••••

Регистрация: 4.09.06
Сообщений: 4854
В смысле "дама уничтожает.."??
Да они все там заняты этим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
h377kp
21.05.2025 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4072
Цитата (azaAZAaza @ 21.05.2025 - 10:55)
В его словах аргументы только: "профессор", "двойка", "убивает экономику".
Есть другие рецепты как выти из кризиса?

есть, но это кхекхе..мизм.. dont.gif

Это сообщение отредактировал h377kp - 21.05.2025 - 12:56
 
[^]
h377kp
21.05.2025 - 12:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4072
в последние 30 лет количество аэродромов в росии сократилось с 1300 до 280.
 
[^]
JOHNQ
21.05.2025 - 12:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 11743
Цитата (КорвинD @ 21.05.2025 - 11:06)
Дедушка давно уже пургу несет.
У нас на вкладах почти 100 триллионов, они там только из за 20% годовых.
Если сделать ставку 7, вклад будет максимум 6,5. При инфляции 10+. Какой дурак там будет держать деньги ? Куда все пойдут?
Привет бак по 120. Угадайте как это скажется на инфляции.
Те кто еще не убежал из вкладов - побегут. Разгоняя инфляцию еще больше.
А вот какие деньги будет выдавать банк в долг если вкладчики уйдут, дедушка молчит.
Итог гиперок, банки на грани краха, кредитов вообще нет. На чью мельницу дедушка воду льет?

С одной стороны да, а с другой жопа.

Вот тебе пример.
У меня 100тыс, у тебя 500, а у васи аж лям.
Мы отнесли денежки в банк и получаем пассивный доход.
С этой стороны все отлично вроде бы

Жена работает в благотворительном фонде. Обзванивает средний и малый бизнес не предмет помощи деньгами, материалами, перевозкой в общем кто чем может. Все больше и больше слышит о том что с работой жопа, бизнес встал или на грани остановки. Знакомые так же жалуются. Некоторые конторы если раньше продавали товар, то сейчас отдают на реализацию и потом часть забирают обратно.
Как итог. Останавливается одно предприятие, второе, третье. Падает объем производимой продукции, сокращаются рабочие места, сборы налогов. Далее как снежный ком. Одно тянет другое.

А в конечном итоге кому ты будешь нужен со своими фантиками если они:
а) обесценятся
б) на них нечего будет купить
?
 
[^]
VladMag
21.05.2025 - 13:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 1765
Теория и практика это большая разница ))))))
 
[^]
banddi
21.05.2025 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 1196
О, сектант Попов)

Ну как? Есть у нас финансовый капитал или все также в отрицалово играешь, Иуда?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pimuk
21.05.2025 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 3163
Хватит уже травить Наебуллину! Она же все равно ни хрена не разбирается в кредитно-денежных делах, а тупо делает то, что ей прикажут! И не обязательно из МВФ.
 
[^]
BioMax1
21.05.2025 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.24
Сообщений: 1589
для роста экономики и прочего надо первым делом вытравить жидовско масонские синдикаты и банки..или хотя бы подрезать их хотелки и жестко регулировать..иначе они как пиявки не остановятся а что не высосут то на землю выльют....
 
[^]
d8iha8b
21.05.2025 - 13:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 520
Цитата (spongebob67 @ 21.05.2025 - 10:51)
Вот такие профэссоры политэкономии и уебали экономику СССР. Глубокомысленные пиздаболы, полностью оторванные от реальности. Один Госплан уёбищный чего стоил. Какую - нибудь простейшую хуёвину невозможно было запустить в производство без согласования с этой идиотской структурой. И согласование могло длиться месяцами, годами, а чаще просто клали под сукно.
Хотя, любой частник бы наштамповал их за считанные недели и заполнил рынок.

Ну да, теперь проще. Просто ничего не делают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qck1967
21.05.2025 - 13:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4700
А у Набиулиной стоит задача роста экономики?! Алё! Она свои задачи регулярно озвучивает: охлаждение [sic!] экономики и таргетирование инфляции. То есть у неё поставлена иная задача, которую она исполняет. Поэтому слова профессора в пустоту.
 
[^]
avs
21.05.2025 - 13:23
2
Статус: Offline


Mr. First

Регистрация: 27.02.10
Сообщений: 7665
Цитата (УбийцаТерминаторов @ 21.05.2025 - 11:48)
Цитата (spongebob67 @ 21.05.2025 - 10:51)
Вот такие профэссоры политэкономии и уебали экономику СССР. Глубокомысленные пиздаболы, полностью оторванные от реальности. Один Госплан уёбищный чего стоил. Какую - нибудь простейшую хуёвину невозможно было запустить в производство без согласования с этой идиотской структурой. И согласование могло длиться месяцами, годами, а чаще просто клали под сукно.
Хотя, любой частник бы наштамповал их за считанные недели и заполнил рынок.

Ну, ща свобода, ща любой частник может... и где??? Ну, хоть что-нибудь где???

по оффшорам ныкаются. или вообще бизнес из Скрепной вывели. Например >>>
прикинь, в Канаде произвести российский комбайн и продать его в России было дешевле, чем произвести российский комбайн в России и продать его в России lol.gif

смиритесь уже, с восхождением на трон Великого Мочителя в Сортирах все свободы в стране закончились. при Сорокоградусном и Шмеле свобод и возможностей для развития страны было немерено. вот только в мозгах народных масс великодержавный шовинизм пересилил желание двигаться дальше, и всё заверте...

Это сообщение отредактировал avs - 21.05.2025 - 13:58
 
[^]
tripiisyat
21.05.2025 - 13:26
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.24
Сообщений: 112
Цитата (azaAZAaza @ 21.05.2025 - 10:55)
В его словах аргументы только: "профессор", "двойка", "убивает экономику".
Есть другие рецепты как выти из кризиса?

Легко! Остановить войну и посадить воров, пустив все их деньги на развитие медицины и образование

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ruslankra82
21.05.2025 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.20
Сообщений: 2172
Посмотрел бы я на его гениально просчитанные решения удержать экономику страны посадив его в кресло Набиулиной, и любой из нас кто сильно сомневается в правильности решения. Тут со всех сторон блоки в торговле, отсутствие внутренней технологической базы для производства на импорт, высокой коррупции и военного времени... Это ж пиз...ц. И мы думаем, что одна Набиулина во всем виноват, в её "непопулярных" решениях.
Разве Она должна тебе платить высокую зп или создать условия комфортной работы? В стране пидарасов-правителей и управленцев 90%.
Ни-ху-я

Хорошо что мы ещё не в самой глубокой жопэ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
neardachnik
21.05.2025 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 4265
Эт давно было понятно. Нацвалюта обеспечивалась в основном доходами от торговли ресурсами. Сейчас, когда разосрались с основными покупателями, подпитка из-за бугра упала в разы. Чтоб избежать падения курса начали дрочить эту несчастную ставку похлеще подростка в пубертатном возрасте, поскольку сокращать госрасходы, стимулировать внутреннее производство это не наш метод.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bfr
21.05.2025 - 13:29
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 1601
Цитата (Уфимский @ 21.05.2025 - 11:16)
А так ли уж плохо отсутствие дешёвых кредитов?

Например, на жилищном рынке ипотечные кредиты так разогнали цены на жильё, что стало страшно на цены смотреть. Жильё доступнее не стало. И вопросы по качеству имеются - слишком много на рынок смогло зайти непрофессиональных строителей.

Чертовски справедливое замечание.
Всем, кто мечтает об ипотеке под 1-3% годовых, настоятельно рекомендуется ознакомиться с ценами на жильё в тех странах, где она есть/была.
 
[^]
av74
21.05.2025 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7216
Цитата (spongebob67 @ 21.05.2025 - 11:10)
Денег физических лиц около 60 трлн рублей. И эта масса растёт. Вот только снять её скоро будет невозможно. Та же пирамида. Не обеспечены такие огромные проценты, так как рост ВВП менее 10%, да и эти цифры весьма лукавые.

Как эту массу стерилизовать много вариантов. Ну например Трамп в очередной раз звонит Путину, а лучше они встретились, по телику говорят, что все мы победили, Украина все, санкции снимают, биржевики разгоняют индекс вверх на сотни пунктов, все бегут успеть в последний вагон, снимают вклады, сбрасывают баксы, а потом хопа и оказалось все не так, индекс вернулся назад, а бабло уже тю-тю и все зайцы убиты.
 
[^]
volabirius
21.05.2025 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2459
Для этого умозаключения ненужно быть професором

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xak
21.05.2025 - 13:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.10.08
Сообщений: 620
"Дедушка старый, ему всё равно" old.gif
 
[^]
Авксентий
21.05.2025 - 13:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 513
Цитата (dimkey @ 21.05.2025 - 12:39)
У нас бизнес работает по другому,не так,как в Америке.Покупают по сто,продают по триста,и вот на эти два процента и живут...

и это как раз убивает экономику. контроля нет совсем. при этом доходы уходят из страны (частник не держит и не вкладывает здесь). Развитие исключительно за счет бюджета.
 
[^]
alx7
21.05.2025 - 13:54
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 24.06.08
Сообщений: 402
Цитата (westdm @ 21.05.2025 - 11:54)
Самое понятие "доступное жилье" впринципе недостижимо, я не знаю ни одной страны в мире где было бы доступное жилье, вот прям любой гражданин страны пошел и купил себе квартиру.
Доступность жилья для тех категорий граждан которые не могут себе его позволить это прямая задача государства - социальный найм тот же.
Вместо того чтобы сливать миллиарды на субсидирование ипотеки государство вполне могло направить эти деньги напрямую на строительство домов и выдавать там квартиры в соц. найм тем же семьям с детьми например. Это миллионы кв. м.
Даже в самых экономически благополучных странах огромное количество граждан не может позволить себе купить жилье кроме как в ипотеку.

Да, но при этом молодёжь с ранних лет с учёбы в колледже может позволить себе ипотеку под малый процент и платить пол жизни. Да и съёмное жилье позволяет не быть привязанный к месту.
Другой вопрос что там коммуналка космос при картоном домике.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yakeros
21.05.2025 - 13:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5304
Цитата (sladkiychel @ 21.05.2025 - 10:52)
У нас своих денег нет. Нам чтобы напечатать рубли над под % взять доллары или евро, а уже потом на них напечатать рубли и их уже давать под процент выше

Нужно сразу дтллары и евро печатать.
 
[^]
spongebob67
21.05.2025 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 9931
Цитата (d8iha8b @ 21.05.2025 - 12:15)
Цитата (spongebob67 @ 21.05.2025 - 10:51)
Вот такие профэссоры политэкономии и уебали экономику СССР. Глубокомысленные пиздаболы, полностью оторванные от реальности. Один Госплан уёбищный чего стоил. Какую - нибудь простейшую хуёвину невозможно было запустить в производство без согласования с этой идиотской структурой. И согласование могло длиться месяцами, годами, а чаще просто клали под сукно.
Хотя, любой частник бы наштамповал их за считанные недели и заполнил рынок.

Ну да, теперь проще. Просто ничего не делают.

Теперь совсем хреново с производством. Но и тогда были немалые проблемы. Ряд факторов обанкротил государство, плановая экономика - один из главных. Отсутствие частного бизнеса, сильнейшая зависимость от цен на нефть, которая рухнула в 80-е, несменяемое правительство, во главе с маразматиками. "Маленькая победоносная войнушка" в Афгане, длительностью в 10 лет, проделала огромную брешь в бюджете. "Железный занавес", из за которого страна была отрезана от современных технологий. Сами плохо разрабатывали, то, что смогли спиздить, не могли внедрить по причине отсталого оборудования.
Ну и ряд других факторов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13282
3 Пользователей: MAX52, madmaxx17600, digitak
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх