Профессор и преподаватель по экономике.

Повышение ключевой ставки сдерживает инфляцию. Если этого не делать, то инфляция может зашкалить и будет тотальный пиздец и народ может невзлюбить власть. Властям это не надо, поэтому они таким искусственным методом делают вид что все хорошо, но при этом продолжают штамповать рубли, чтобы расплатиться с сво-шниками.
Тоже самое делается с курсом доллара, который у нас уже регулируется властью (а в некоторых странах есть два курса - официальный и реальный).

Есть. Не входить в кризис . Если по-простому - сначала думают, а потом делают Не наоборот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас бизнес работает по другому,не так,как в Америке.Покупают по сто,продают по триста,и вот на эти два процента и живут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будут сливать мелкие банки, где много кредитов с высокой суммой, чтоб выплатить по страховке минималку и послать лесом ...

Товар - деньги - товар. Везде так. Научись делать свое. У тебя же есть привилегии в торговле , в законах. Или чо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, ща свобода, ща любой частник может... и где??? Ну, хоть что-нибудь где???

Вы только поймите что строительный рынок по сути своей монополия. Как и большинство других отраслей. Если бы можно было войти на этот рынок то цены бы держались на нормальном уровне, и при процентной ставке 5-6% были бы доступными.
Для России, чтобы вылезти из жопы, нужно больше производителей, чтобы было много производителей, нужно обеспечить "финансовую безопасность", это чтобы всякие структуры не "кошмарили" бизнес, как в соседней теме. Плюс, бизнесмен должен понимать что у него не отожмут бизнес. Поэтому пока не понятно как планируется преодоление.

можно попробовать зарядить на авроре пушку
в прошлый раз сработало

Самое понятие "доступное жилье" впринципе недостижимо, я не знаю ни одной страны в мире где было бы доступное жилье, вот прям любой гражданин страны пошел и купил себе квартиру.
Доступность жилья для тех категорий граждан которые не могут себе его позволить это прямая задача государства - социальный найм тот же.
Вместо того чтобы сливать миллиарды на субсидирование ипотеки государство вполне могло направить эти деньги напрямую на строительство домов и выдавать там квартиры в соц. найм тем же семьям с детьми например. Это миллионы кв. м.
Даже в самых экономически благополучных странах огромное количество граждан не может позволить себе купить жилье кроме как в ипотеку.

Ну как один герой говорил, если не ошибаюсь в "Спруте", если у банка прибыль 1,5-2 процента, это нормально, а если 3-5%, то они отмывают деньги, преступные дела у них, но это за границей, у них другая экономика.

Что сработало? Откинуло экономику на 50 лет назад?
Когда люди не учатся на ошибках, они продолжают наступать на одни и те же грабли.

Займы под 1,5%? Ну ты лошара, профессор!

Вы, млять, Ан-2 наштампуйте. Или хотя бы утюг без переклеивания шильдиков.

h1ll

По ценам в магазинах это не заметно.

Давно б таскали наличку в тачках как условный Зимбабве. Всё дело в элитах, насколько они умнее других элит и кто кого наебет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Профессор кислых щей. Ну и где тогда его предложения, раз такой умный? Просто снизить ставку? Ха-ха

интересно, а как Турция развивается с 46%? там Набиулиной нет...

Регулируемый государством курс рубля к валюте - это больше для показухи, тут правда.
Реальный курс сейчас никто толком не скажет. Тут даже горбачёвские времена переплюнули. В декабре 1991 года официальный курс рубля к доллару, установленный Государственным банком СССР был 56 копеек, а рыночный около 30 рублей.
Держали какого то хера до последнего нереальный курс.

Этот дяденька еще в 90-м выступал против приватизации.

Не будет у нас никогда в жизни ни 2%, ни 4, ни даже 6%. Удавятся но ставку не опустят до адекватных значений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это типа Американский дедушка, экономика России ему только в виде выжженого напалмом леса интересует

Боги. Политэкономию он преподавал. Что этот нафталин несёт то… сферического коня в вакууме. Не. Ну оно в отрыве от других то показателей да. Всё так. А этот «экономист» хоть понимает, что нужно в кому больного иногда нарочно вводить, когда всё хуёво. Ну а так хули. Кома это хуёво)))

опять блять двадцать пять. Нет, сцуко -тридцать пять!!!

Других инструментов у нас нет, не осталось. Только ставка.

Да, высокая ключевая ставка останавливает маховик экономики. Он перестает крутится. Но она останавливает инфляцию.

Низкая ключевая ставка - разгоняет инфляцию, но есть движение и развитие экономики.

Если снизить ключевую ставку и сделать дешевые кредиты - все массово побегут брать кредиты и на них скупать валюту и активы за рубежом, в т.ч. и на черном рынке. Взлетит инфляция.

Если ебануть ставку, поставить , скажем 7% годовых.
Сразу пойдут ипотеки под 9%, автокредиты под 15%, потреб-кредиты под 19%.
ну и тому подобное.

Только хлеб в магазине будет еженедельно дорожать на 10 рублей. И не только хлеб.

Экономика ничего полезного не произвоит, что можно было бы выгодно продать, а то что производит - находится под санкциями.
Выход: Россия должна придумать, изобрести нечто невероятное, редкое и уникальное, что может понадобится всему Миру. И ни у кого другого этого не будет. Тогда снимаются санкции, поднимается торговля и растет экономика.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 21.05.2025 - 12:30

Ну вообще-то он правильно говорит, что для хозяйства кредит должен быть низким всегда. А вот потребительские кредиты должны быть по высокой ставке, нужно различать на что идут кредиты.

Одной низкой ставкой ничего не решается. Нужен контроль за выдачей кредитов, организация производства и дохрена ещё чего.
А у нашего руководства "рынок, и его невидимая рука" якобы всё решат. а как нихуя не было при 03.02.2013 02.03.2014 5.50%
Так нихуя и при 20% нет.

Хотя как нет. Когда низкая ставка была, частники брали под 12. Маржа 6. Сколько там тех частников..
А сейчас подняли 20, а дают под 40. А кому и под что? Правильно под госсзаказы. И маржа 15-20. Вот и весь как говорится .. И контролировать ничего не надо.