Пенсионера на «Дастере» признали виновным в том, что его протаранил «БМВ» на скорости в 200 км в час

Вы же понимаете, что 360 - это круг? Обзор 360 градусов это как глаза на затылке.

Таких только в расход! Процентов 90 еще кого по жизни угандошит или в аварии, или на пешеходном. Суд конечно его отмажет, к гадалке не ходи, хотя в нормальном государстве уже присел бы минимум на 10-ку... Хотя о чем я! (((

Село же, камер нет. Подрезать малолетнего пидараса и всего делов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая то чушь про тормозной путь 350м, ноль лишний мне кажется.
Ехать 200 где ограничение 40, по улице , надо совсем дебилом быть, ну по нему в принципе заметно по этому пареньку.
По правилам получается что виноват пенсионер, если соблюдать формальности и руководствоваться пдд (удивительно, но это реально так). Учитывая что этот щегол гонял на 25летнем ведре, а теперь на мазде 3 почти такого же возраста, вряд ли даже верится что он чего-то там кому то занес.
Пенсионеру скорейшего восстановления !

Я смотрю у всех только к водиле бмв притензии. К судье никаких вопросов не возникло прям

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну почему чушь? Про покрытие дороги не услышал. Если там гравийка какая-нибудь, или мокрый асфальт - запросто 350м при такой скорости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можете хоть обминуситься, но ВИНОВАТЫ ОБА.
Один гнал наплевав на безопасность, второй не убедился в безопасности.
Ну и главное.
При скорости 200, 350 метров аналогичны 17,5 метрам при скорости 10.
Дед выехал когда автомобиль был значительно ближе 350 метров и все доводы адвокатов, банальный блеф. А если мажор еще и тормозил, значит дед выехал при расстоянии не более 100 метров.
Погибшую жаль, но чтото мне кажется что ей было очень весело когда летели 200.

Это сообщение отредактировал воха7 - 19.05.2025 - 23:23

Было же решение Верховного Суда, если ехал по обочине и совершил аварию то виноват тот, кто ехал по обочине.
То есть, если изначально ты нарушил, то в последующих действиях виноват ты.

Это сообщение отредактировал wws - 19.05.2025 - 23:23

Непростые мальчики ездят на новых БМВ, а не старых...

Почки опустить, по тихому. И пусть далее понтуется

На самом деле к судье вопросов нет, до тех пор пока материалы дела не увидим, а от этого ооооочень много чего зависит.
Во первых:
Интересны показания деда:
Если дед изначально утверждал что БМВ не видел, то это одно.
Если дед указал, что видел автомобиль,но он был далеко, то это совершенно другое и в этом случае дед легко отделался.
Какие экспертизы были назначены и самое главное что установил эксперт?
Если эксперт установил, что водитель дастера технически не мог увидеть БМВ, то это одно. Если эксперт установил что Дастер мог избежать дтп и ТД по списку, то опять же Дастер легко отделался.
Я например знаю случаи, когда водитель двигаясь по главной, не нарушая скоростной режим умудрился стать виновным в дтп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот не далее как в выходные проехал по новой Мытищинской хорде. Дорога абсолютно пустая, тк платная и ещё новая. Местами шёл 190-200. Если бы убился, то исключительно сам.

А чё нет то? Древняя БМВ, скорость 200+, вес 1500+, раннее утро 22 октября, асфальт уже холодный, если ещё и резина не очень, то вполне может и 350 быть.

У меня в деревне, дорога хорошая, пока "лежачих" не было, 200+ в лёгкую разгонялся. Дорога ровная, широкая, естественно делал это ночью, когда трафик минимальный. Сразу уточню, не хвастаюсь, наоборот, щас вспоминаю, со стороны, как на идиота на себя смотрю, тогда было, примерно 20 - 22 года.

Да заебали вы! Ща, лупу протру и выебу всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На мокром асфальте? Легко.

Пенсионер не там ехал,бнв может всех таранить.в конскойтуции написино

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто имеет лавэ тот имеет закон ( это слова из песни если что)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давидыч давно сказал,что людям получившим права,нужно сначала ездить до 100 лошадиных сил,после 5 лет разрешить 125 лошадей,а когда 10 лет стажа,можно и более 150 лошадей разрешать,нельзя детям такие игрушки,загубил девочку,мразина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот по факту, старого, не за что, осудили...Чё за е*анутые законы? Такая же херня и с мотоциклистами, когда водитель поворачивает налево, а в него влетает хруст, на скорости, хорошо за 200.....ну допустим его вижу, но я же расчитываю, что остальные учасники дорожного движения, соблюдают ПДД и прикинув расстояние, начинаю манёвр, потому как не в состоянии по фаре в далеке, определить скорость, а он через 2 секунды телепортируется и вымазывает своими мозгами и кишками, мой автомобиль.....ну вот в чём моя вина?

Какие могут быть вопросы, если даже текста приговора нет?

Люди погибли, а этот еблан ходит и улыбается, ну блять, ну вот как?

На Бмв чей пизденыш?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да не в андрее комарове дело, а в ментах которые его кроют и судьях.
кто-то из них, недавно резко разбогател.

Это сообщение отредактировал azztec - 19.05.2025 - 23:54

Зачем вы несете эту чушь про занес не занес, он не был пьян я так понял, формально просто нарушил скоростной режим и в итоге по неосторожности погиб человек, дали 4 года, у нас и меньшее за такое дают, это же не преднамеренное убийство, а то за него дали бы 6-7 лет.