Пенсионера на «Дастере» признали виновным в том, что его протаранил «БМВ» на скорости в 200 км в час

Когда наступит то благословенное время (никогда), когда водители и люди ими по недоразумению называющиеся начнут понимать прописную истину?

На дороге автомобили не статичные объекты, а динамические! Движутся, при том каждый со своей скоростью и в своем направлении.
Потому когда ты в зеркале точку увидел, то обязан был не только точку увидеть, но и посмотреть на нее достаточное время что бы оценить ее скорость и в целом траекторию движения.

Ты же увидел точку и... все. Фатальная ошибка

И здесь собственно не важно сколько летел тот мерин, с таким подходом ты мог ехать 40, а он 110 и эффект был бы тот же.

Смотреть и оценивать траекторию движения ВСЕХ других ТС на дороге!!!
Не считать их за статику

Странно что на ЯПе это не распространяется например на мотоциклы

Да, кстати, в какое время суток народ из клубов возвращается?

Блиять, вы чем читаете??? И на дорогу тем же местом смотрите..
Перечитай еще раз, кто на ком стоял.

А, ок. Умник наш, ша перечитаю и пришлю тебе персональный ответ по почте.

Для меня не тоннель, а дорога с заборами по бокам. Все что близко вдоль дороги, начинает сливаться в стену. Разглядеть детали невозможно, размазанная такая стена. Крупные детали можно выхватить, типа машины на обочине, но человека например, сложно.

Ну кажется чтото себе нашёл проблем прыкрывая чьего-то сынка пидараса. всегда интересно о чём они думают, они же не из списка форбс чтоб себе такое позволять.

В данном случае все понятно. Скорость нереальная, как он там вообще умудрился так разогнаться в этом месте? Как он вообще собирался потом тормозить?
А по теме превышения скорости от себя добавлю такое наблюдение.
Как-то ехал по дороге, пробка вялотекущая 20-30 км/x, смотрю значит в зеркала периодически и вижу вдали херачит чел на мото между рядов причем с прилично скоростью (думаю около 70 плюс-минус, для езды между рядов это очень быстро).
Ну и дальше еду тянусь в пробке и буквально секунду другую чувак на впереди едущей машины начинает перестаиваться непонятно куда, т.к. справа были авто и места куда перестроится не было. В общем мот в него чудом не влепился, думал на меня свалится, но нет смог оттормозится и чудом справа между двумя авто пролез. Потом он тормознул, слез с мота и начал с мужиком этим бодаться (хотя вроде только что торопился) и самое интересное этот крендель из авто вещал, что тот мол летел и он его не видел. Это я к чему, вина при аварии мотоциклиста была бы т.к. нефига так носится (ему просто чудом повезло), но ведь чувак искренне вещал, что не видел мот, хотя совершал маневр, а я не совершал маневр, ехал в своем ряду и мотоцикл видел. Как так?
Получается превышение скорости не отменяет того, что другой водителей слепошарый дятел.
Так что нельзя однозначно говорить, что виноват тот кто превысил скорость. В таких ситуациях обязательно нужен суд.
Здесь судья четко разобрался, кто виноват в ДТП. Это водитель БМВ, без шансов его разглядеть, но и мужику выезжавшему со второстепенной дороги тоже досталось, т.к. он должен предоставить всем преимущества, даже таким безумным летунам. Он поэтому и получил по минимуму. Будут оспаривать обоим добавят думаю.
Если в ПДД разрешить не предоставлять преимущества только на основании того, что кто-то превысил скорость начнётся на дорогах ад.
В таких ДТП уже разбирается следствие.