Самокатчики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГрафПанталон
21.04.2025 - 14:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 4842
Цитата (tigdimskykot @ 21.04.2025 - 13:35)
Транспортное средство едущее по пешеходному переходу тоже положено пропускать?

Где ты здесь видишь пешеходный переход?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Тут вообще без разницы кто и как едет, хоть раком на коне, водитель должен пропустить всех.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
avrakedavra
21.04.2025 - 14:10
-1
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8149
Цитата (Tuzov83 @ 21.04.2025 - 12:28)
Запретили бы их нахуй уже. Все равно по деньгам не дешевле такси получается, а опасности от них ппц. И дети часто катаются, действительно.

странный. твои беспризорные дети катаются, а запретить нужно всем? rulez.gif
 
[^]
ГрафПанталон
21.04.2025 - 14:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.13
Сообщений: 4842
Цитата
Дети нарушили сразу два правила: несовершеннолетним запрещено кататься на электросамокатах, а также нельзя ездить на них вдвоём. - у меня такое впечатление, что большинство таких пезденышей или бракованеные при рождении, или психически-больные как и их родители...двоих таких наблюдал во дворе, они на них разгонялись резко тормозили и специально бросали на асфальт с силой...

Запрещено кататься несовершеннолетним - это правило устанавливают прокатные службы. На личном самокате нет никаких ограничений.
24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон. (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 № 1769).
Единственное что они нарушили - это езда вдвоем.
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 № 1769):
перевозить пассажиров, если это не предусмотрено оборудованием или конструкцией велосипеда или средства индивидуальной мобильности; (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 № 1769)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zaricitem
21.04.2025 - 14:12
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.25
Сообщений: 52
Цитата (Zebr27 @ 21.04.2025 - 14:01)
Цитата (Атскокотстенки @ 21.04.2025 - 13:49)
Нет. Конкретно эти нарушили правила, а значит не возникает обязанности уступать им дорогу

Обязанность оплатить лечение никуда не делась.

не пытайся с местными на тему пдд общаться, тут права у 1 из 20 в комментах, а машина на ходу вообще редкость. Деды в будний день сидят пиздят от скуки не пытайся с ними в логику.
На дороге проблем куда больше, мудак через каждые 50 метров встречается, все друг другу сигналят и угрожают баллончиками и травматами, хотят набить ебальники и трахнуть мамку. Стоит сделать вывод что водители автомобилей хуже самокатчиков которые хуже пидарасов? Или это другое?

Это сообщение отредактировал zaricitem - 21.04.2025 - 14:14
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (Сова82 @ 21.04.2025 - 15:26)
Дети нарушили сразу два правила: несовершеннолетним запрещено кататься на электросамокатах, а также нельзя ездить на них вдвоём.

Маленькое уточнение:
Всё это касается кикшеринговых самокатов.
То есть только в Правилах проката установлено ограничение
А если самокат личный, то запретов на пользование лицам несовершеннолетним не установлено. В ПДД никаких запретов нет
 
[^]
SetiHome
21.04.2025 - 14:13
-1
Статус: Online


SetiHome

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 1309
Цитата (ГрафПанталон @ 21.04.2025 - 16:03)
Цитата (tigdimskykot @ 21.04.2025 - 13:35)
Транспортное средство едущее по пешеходному переходу тоже положено пропускать?

Где ты здесь видишь пешеходный переход?
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Тут вообще без разницы кто и как едет, хоть раком на коне, водитель должен пропустить всех.

Может не всех, а только тех, кто СОБЛЮДАЕТ ПДД? Нарушители преимущества не имеют. dont.gif
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (Атскокотстенки @ 21.04.2025 - 15:49)
Нет. Конкретно эти нарушили правила, а значит не возникает обязанности уступать им дорогу

С хуя ли?
Какой пункт ПДД они нарушили? (Представим, что самокат личный, а не прокатный)
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (SetiHome @ 21.04.2025 - 16:13)
Может не всех, а только тех, кто СОБЛЮДАЕТ ПДД? Нарушители преимущества не имеют.  dont.gif

В вы внимательно читали постановление Верховного суда?
Нарушители КАКИХ пунктов ПДД теряют преимущество?

Читаем ВНИММАТЕЛЬНО:
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Итак: Самокатчики:
Двигались по запрещенной ТРАЕКТОРИИ?
Двигались на запрещающий СИГНАЛ светофора?

Так что изучите пожалуйста нормативный документ, прежде чем ссылаться на него, и натягивать конкретные разъяснения на всё ПДД вообще
 
[^]
zaricitem
21.04.2025 - 14:17
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.25
Сообщений: 52
Цитата (tserg @ 21.04.2025 - 14:15)
В вы внимательно читали постановление Верховного суда?
Нарушители КАКИХ пунктов ПДД теряют прреимущество?

не пытайся с ним логику, он машину через окно своей палаты видел только. Лишается преимущества не значит можно совершать наезд, но до него хуй дойдет это
 
[^]
Raynor
21.04.2025 - 14:18
-2
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2910
Приятно видеть. Жаль только водилу седана, пока он выбьет с этих нищебродов деньги - много воды утечёт.

Если вообще выбьет с пидорасов alk.gif
 
[^]
Raynor
21.04.2025 - 14:19
2
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2910
Цитата (Geren @ 21.04.2025 - 13:29)
Тогда и ещё одно нарушенное правило, через дорогу нужно переходить, а не переезжать, т.е. спешиваться.

Нехер вообще на любых колёсах по тротуарам ездить moderator.gif
 
[^]
SetiHome
21.04.2025 - 14:19
-2
Статус: Online


SetiHome

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 1309
Цитата (tserg @ 21.04.2025 - 16:15)
В вы внимательно читали постановление Верховного суда?
Нарушители КАКИХ пунктов ПДД теряют преимущество?

Читаем ВНИММАТЕЛЬНО:
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Итак: Самокатчики:
Двигались по запрещенной ТРАЕКТОРИИ?
Двигались на запрещающий СИГНАЛ светофора?

Так что изучите пожалуйста нормативный документ, прежде чем ссылаться на него, и натягивать конкретные разъяснения на всё ПДД вообще

Ехали вдвоём.
Не спешились при пересечении проезжей части.
Хватит?
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (zaricitem @ 21.04.2025 - 16:17)
не пытайся с ним логику, он машину через окно своей палаты видел только. Лишается преимущества не значит можно совершать наезд, но до него хуй дойдет это

Так дело в том, что они преимущества не лишились.
ИХ нарушения (если еще эти нарушения были, что не факт, если самокат личный) не касается тех нарушений, которые описаны в постановлении Верховного Суда, за которые нарушитель лишается преимущества.
 
[^]
Irrridium
21.04.2025 - 14:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 5621
Цитата (VoltOL @ 21.04.2025 - 14:56)
Хорошо летают , голуби сизокрылые.
Цитата
Очень жаль, что малолетние тупые ублюдки не подохли ...
Да вы, уважаемый, не маньяк случайно? Или своих нет?

он прав. чем больше их сдохнет на дорогах - тем меньше будет опасности на дорогах.
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (SetiHome @ 21.04.2025 - 16:19)
Ехали вдвоём.

Блядь!
Где в Постановлении Верховного суда есть про "ехать вдвоём"?
Там конкретно - ехать по недопустимой траектории либо ехать на запрещающий сигнал.
Только в ЭТИХ ДВУХ СЛУЧАЯХ нарушитель лишается преимущества.

А теперь еще нюанс: Допустим самокат личный. Запрет ехать вдвоем - только в Правилах проката.
А если личный - то нарушения нет. В ПДД ничего не прописано.

Спешиваться обязаны только на пешеходном переходе. Там был пешеходный переход?

Дальше будешь демонстрировать полное незнание ПДД?
Совет:
Хочешь сослаться на что-то - приводи ссылки на ПДД и цитаты оттуда. А то твои фантазии смотрятся смешно
 
[^]
SetiHome
21.04.2025 - 14:26
-3
Статус: Online


SetiHome

Регистрация: 26.07.17
Сообщений: 1309
Цитата (tserg @ 21.04.2025 - 16:23)
Блядь!
Где в Постановлении Верховного суда есть про "ехать вдвоём"?
Там конкретно - ехать по недопустимой траектории либо ехать на запрещающий сигнал.
Только в ЭТИХ ДВУХ СЛУЧАЯХ нарушитель лишается преимущества.

А теперь еще нюанс: Допустим самокат личный. Запрет ехать вдвоем - только в Правилах проката.
А если личный - то нарушения нет. В ПДД ничего не прописано.

Спешиваться обязаны только на пешеходном переходе. Там был пешеходный переход?

Дальше будешь демонстрировать полное незнание ПДД?

Так по этой траектории они ЕХАЛИ, а не, спешившись, шли.
 
[^]
avrakedavra
21.04.2025 - 14:27
-2
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8149
Цитата (Raynor @ 21.04.2025 - 13:18)
Приятно видеть. Жаль только водилу седана, пока он выбьет с этих нищебродов деньги - много воды утечёт. Если вообще выбьет с пидорасов alk.gif

ГК РФ Статья 359. Основания удержания

нельзя ли применить там?
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Нарушение водителя:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2025 - 14:28
 
[^]
zaricitem
21.04.2025 - 14:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.25
Сообщений: 52
Цитата (tserg @ 21.04.2025 - 14:20)
Так дело в том, что они преимущества не лишились.
ИХ нарушения (если еще эти нарушения были, что не факт, если самокат личный) не касается тех нарушений, которые описаны в постановлении Верховного Суда, за которые нарушитель лишается преимущества.

поебать чего они лишились, я уже писал что ты можешь ехать по правилам, и если с тротуара внезапно вырулит уебан и будет крутить 360 на двойной сплошной, и ты в него вбьешься - виноват будешь ты, потому что не соблюдал дистанцию и скоростной режим раз допустил такую ситуацию. Этот ебанат получит свои штрафы, а ты свои. Конкретно на видосе - если у пиздюков свой самокат - максимум что им грозит - это нихуя, а если шеринговый то штраф сотка. А вот автомобиль совершил наезд на несовершеннолетних и поебать правы они или нет были они на самокате или нет да хоть сука они на парашюте туда спустились или на собаке ехали, поебать понимаете? поебать. у него впереди куча бессонных ночей.
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (avrakedavra @ 21.04.2025 - 16:27)
Цитата (Raynor @ 21.04.2025 - 13:18)
Приятно видеть. Жаль только водилу седана, пока он выбьет с этих нищебродов деньги - много воды утечёт. Если вообще выбьет с пидорасов  alk.gif

ГК РФ Статья 359. Основания удержания

нельзя ли применить там?

Водитель нарушил пункт 8.3 ПДД и еще будет пытаться кого-то удерживать?

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2025 - 14:31
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (SetiHome @ 21.04.2025 - 16:26)
Так по этой траектории они ЕХАЛИ, а не, спешившись, шли.
А им запрещено ЕХАТЬ?
Там пешеходный переход?
Ты в курсе, что только НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ они обязаны спешиваться? Видимо не в курсе, потому что ПДД ты не открывал, не читал, не изучал.

Как тебе еще написать, чтобы ты понял:
Там НЕТ пешеходного перехода. Соответственно у них не обязанности СПЕШИВАТЬСЯ.

Хочешь что-то сказать - приведи пункт ПДД. Хватит доставать из головы всякую чушь.

На, изучай:
24.8. Велосипедистам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
 
[^]
ITspecialist
21.04.2025 - 14:42
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.25
Сообщений: 9
скорость у этих петухов явно была больше 20км/ч...
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (ITspecialist @ 21.04.2025 - 16:42)
скорость у этих петухов явно была больше 20км/ч...

Я посмотрел. Там около 17-18 кмч было. А по ПДД можно до 25 кмч

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2025 - 14:45
 
[^]
MsJustice
21.04.2025 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.23
Сообщений: 2187
Цитата (MukhinAnton @ 21.04.2025 - 13:29)
Ну достаточно легко все отделались.
Самокатчики конечно хуже пидорасов, но посмотреть бы на локацию. Возможно парк какой и возможно они на велодорожке

И каким боком это им разрешает кататься вдвоем и не будучи совершеннолетними?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tserg
21.04.2025 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5321
Цитата (MsJustice @ 21.04.2025 - 16:44)
Цитата (MukhinAnton @ 21.04.2025 - 13:29)
Ну достаточно легко все отделались.
Самокатчики конечно хуже пидорасов, но посмотреть бы на локацию. Возможно парк какой и возможно они на велодорожке

И каким боком это им разрешает кататься вдвоем и не будучи совершеннолетними?

А каким боком запрещает? Всё, что не запрещено - разрешено.
В ПДД Запрета нет. Запрет только в арендуемых кикшерингах. Там в Правилах проката есть запрет. В ПДД запрета нет. Если самокат был личный - нарушений нет.

Если у вас иное мнение - пункт ПДД пожалуйста в студию.
(p.s. на фото - трехместный электросамокат)

Это сообщение отредактировал tserg - 21.04.2025 - 14:53

Самокатчики
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14714
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх