Трамп подписал указ, вносящий поистине революционные изменения в избирательный процесс


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

hime	27.03.2025 - 10:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмяч Регистрация: 6.03.06 Сообщений: 6835	Двести лет традиционно пользовались QR-кодами, а тут на тебе. Что за дела, Дональд?
	[^]

hime

27.03.2025 - 10:28

Статус: Offline

Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6835

Цитата (MountainView @ 27.03.2025 - 07:41)

О, запахло сегрегацией.
Кто и как будет оценивать вклад в ВВП? Каковы критерии? Что именно и как именно оценивать? Огласите, пожалуйста, весь список.

Сегрегациея - это раздельное пользование равными правами. А здесь дискриминация.

[^]

imengineer	27.03.2025 - 10:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 19.04.19 Сообщений: 555	Хорошо бы уточнять ещё, что гражданин платящий налоги. Я бы даже ценз по сумме установил. Кто не платит налоги - то не голосует.
	[^]

hime

27.03.2025 - 12:31

Статус: Offline

Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6835

Цитата (imengineer @ 27.03.2025 - 10:33)

Хорошо бы уточнять ещё, что гражданин платящий налоги.
Я бы даже ценз по сумме установил.
Кто не платит налоги - то не голосует.

Ну то есть откатить на пару сотен лет назад, как во время образования Штатов

[^]

~~Pадиотехник~~

27.03.2025 - 16:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (Рециркулятор @ 27.03.2025 - 09:16)

Может и в конституцию "поправки"?

Ни одно из положений Конституции 1778 года не изменено. Все "поправки" только гарантируют новые права. Или ограничивают полномочия федеральной власти. Исключение - 18 поправка, запрещающая торговлю алкоголем. Отменена 21 поправкой. Последняя, 27 поправка, лишает сенаторов права поднимать зарплату самим себе. Новые оклады действуют только начиная со следующего созыва. Вот так они "переписывают" свою конституцию

[^]

~~Pадиотехник~~

27.03.2025 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100

Цитата (MountainView @ 27.03.2025 - 09:21)

Цитата (JavaPowered @ 26.03.2025 - 20:18)

Чтож он от выборщиков не отказался? Прямое всеобщее голосование! Ссыца! он бы и 30% не набрал в таком случае.

Выборщики дают более равномерное распределение голосов и учитывают голос небольших штатов.
Полностью прямое голосование - это значит, что голосуют Калифорния и Нью-Йорк. Мнение остальных было бы пофигу.

Требование подтверждения гражданства - абсолютно нормально и закономерно. Не нормально, что это не все и не везде проверяли. В Техасе проверяют. Закон и сейчас говорит о том, что избирательное право имеют только граждане, но на это закрывают глаза в той же Калифорнии.

Выборщики замечательное средство учитывать голоса регионов. Количество выборщиков от штата равно количеству избирательных участков плюс два. Чем меньше штат, тем весомее голос избирателя от этого штата. А угодить кандидату нужно всём. А не одному москвапитеру. Поэтому в США не редкость событие, когда кандидат, имеющий большинство голосов избирателей, проиграл. Его соперник набрал большинство голосов выборщиков, то есть большинство территорий. Всё его большинство голосов живёт в одной лишь Калифорнии. А принцип голосования выборщиков победитель получает всё. Не важно сколько голосов получил победитель в штате, 51% или 99. Всё выборщики от штата голосуют по результату выборов в штате. Отсюда и перекос. Три штата по 51 проценту против одного по 99. 49+49+49+99 больше чем 51+51+51+1, но выборщики в соотношении 3:1.

[^]

mrmike

27.03.2025 - 19:23

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.02.16
Сообщений: 700

Цитата

А хули нет, если да?

Честно, лень копья ломать и что-то доказывать, но в российском избирательном законодательстве очень грамотно поддерживается планка равенства партий и кандидатов, прозрачная система подведения итогов, нешуточный надзор за законностью деятельности избиркомов.

Это не шутка, а данность.

Именно поэтому возня идёт в основном на уровне "не допустить на выборы". То есть ещё до вхождения конкурентной борьбы в стадию избирательной юрисдикции.

При наличии ресурса в виде, например, двух оплаченных наблюдателей на каждый участок в избирательном округе, легко отслеживается правильность итоговой цифры в протоколе участковой комиссии, её передача без искажений в территориальную, а затем и в центральную комиссии.

Т.е. гарантировать реальный подсчёт голосов и их точную передачу на муниципальных выборах в округе с с 20-ю избирательными участками, могут 40-50 человек.

В каждые выборы мы видим массу людей которые говорят/пишут: "Блядь! Я впервые попал на выборы в качестве члена комиссии, сидел и не предвзято смотрел за работой и участвовал в ней, подписал протокол и увидел опубликованные результаты именно с этими цифрами! Просто оказывается эти бараны действительно идут и голосуют как им сказали!"

Ну, естественно, это всё опция для тех, кто заинтересован. Там где все боятся и предпочитают не лезть, власть естественно протолкнёт нужный результат.

Но оговорюсь, это не проблема избирательного законодательства. С ним всё ок. Это уже проблема ресурсов, желания/нежелания добиваться соблюдения закона и т.д.

Т.е. другими словами, законодательство у нас передовое в этом смысле. А вот его соблюдение.......

Но это ведь не значит, что закон плохой. Проблема в другом.

В этом корень зла! У тупых (не россиян и у дружественных в настоящий момент) законы на хую не вертят в угоду конъюнктуре!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Varhar

28.03.2025 - 01:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 3052

Цитата (imengineer @ 26.03.2025 - 20:33)

Еще древние греки придумали.
Нижние 5% и верхние 5% не голосуют.

[^]

slava766

28.03.2025 - 01:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 1836

Цитата (WPI @ 26.03.2025 - 19:17)

Заранее готовится к обнулению, опыт перенял.

100%

[^]

REF200	28.03.2025 - 01:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.07.20 Сообщений: 392	А че, че то не он ли наш през.. Судя по ЯПу...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7567
0 Пользователей: