П**оры за рулем

Маздарь дурак. Это дорога, она не прощает вот такого поведения.
А такие как он, словно в игрушки играют. Посадить его года на три, чтобы думал что он творит.

Да всё равно водитель сиенты виноват будет. Т.к. касания не было. Но вообще оба хороши...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

виноват всегда тот чьи действия привели к дтп....обратите внимание ...маздовод мудак несомненно НО в перед дтп желток ускорился чтобы доказать маздовожу что таки он не лыком шит тоже и сократил дистанцию лишив себя возможности безопасно продолжатьь движение...в ПДД есть пункт 10,1 который имеет вот такие сстрочик - При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства...а желток начал рулить в второну встречки неважно из за чего тем саым нарушив и ПДД и здравый смысл ...виновник однозначно он...все остальное демагогия и хуйня...

А в чём смысл снимать экран телефоном?
Ведь гораздо проще флешку из рега вытащить, вставить в телефон и скопировать файл.

Очередной спешащий пидор таки успел, куда спешил. Мразь.

В любом случае, водитель сиенты, выехавшей на встречку виноват. Есть правило, ДДД - дай дорогу дураку, то есть не надо спорить с учителем, гоняться и тд. Лучше отпустить ситуацию и немного отторможиться, да и всегда оставаться в полосе нужно

там приколы что он комиссию мог проходить 10+3 лет назад. грубо говоря в 2012 когда ему ближе к 70 было. чем к 90.

Может еслибы не на лада седан ехал, и не возраст то шансы выжить были бы.

Это сообщение отредактировал vdtr - 6.03.2025 - 09:50

этого пидара пугающего нужно найти и выебать по полной программе, при том таких как опасных нужно пожизненно лишать, почему психам не раздать ещё оружие, почему ВУ это игрушки?
Я бы в такой ситуации не пытался обогнать, пусть дурак чюдит, я бы набрал 112 и показал им регистратор.

а вот и нефига, уже давно верховный суд это порешал, так что виноват пидар на мазде

Ёбаные шакалы!
Я про качество видео

Или тормози. Но в своей полосе.
Сложный рефлекс. Но чтобы избежать - нужно контролировать дорожные ситуации по кругу, а не шашки исполнять или в телепончик залипать.
Заебали. Ездят от пизды, машину, едущую в среднем ряду телепает чуть и чуть правее, с заездом на соседние ряды. Ясно, мудло в ютюбчике очередного блохера изучает

А до этого они гонки устраивали минуту. Два обрыгана ёбаных.
По мне так обоим присудить по 4.5 годика, вроде это максимум сколько могут дать за погибшего, если виновник не пьян.

Это сообщение отредактировал YOrick - 6.03.2025 - 09:57

Ну сейчас есть практика привлечения к ответственности при бесконтактных ДТП,даже например неподача сигнала перестроения перед объездом препятствия может быть квалифицирована как вина в дтп. С другой стороны можно ли выпускать пугливых на дороги общего пользования -любой маневр в пределах своей полосы такого так напугает,что он совершит дтп.

В легкую маздовод разделит участь водителя зеленой табуретки. Сейчас уже масса судов по бесконтактным ДТП.

Главное чтобы этого пидора нашли и у водителя табуретки были деньги на адвоката

Не только настраивать, но и постоянно смотреть в зеркала, чтобы понимать что твориться на дороге, где есть машины и куда можно сворачивать, а куда нет.

Правда это в загнивающей

Суд приговорил двух стритрейсеров к пожизненному заключению. Их вина в том, что они в центре столицы устроили гонки, в результате которых погиб ни в чем не повинный человек.

Двое молодых людей 25 и 28 лет в ночь на 1 февраля 2016 года устроили нелегальные гонки в Берлине. Недалеко от супермаркета KaDeWe один из гонщиков врезался в джип. От удара внедорожник даже перевернулся. А сидевший за рулем 69-летний водитель в результате ДТП погиб.

Представители обвинения подчеркнули, что, несмотря на то что молодые люди не хотели никого убивать, все же они принимали в расчет такой исход гонки.

Я даже предположу как было.
Водитель на чем то зеленом ехал медленно как тварь, такие слоупоки сильно бесят.
Маздовод сильно на это обиделся и решил намекнуть, что ты если слоупок старый, то либо сиди, дома либо езди на такси или автобусе.
Пердуна пуганули он и вильнул, он ездить не умеет.
А если бы мазда не специально вильнула, а препятствие объезжала резко, то старый пердун тоже бы порулил на встречку?
Вот например маздовода нашли и спросили, а зачем ты вильнул, я бы на его месте ответил - там собака мелкая бежала я увернулся, или показалась яма на дороге из-за профиля.
Докажите что собаки не было или яма не причудилась.
Вобщем, если ты идиот крутишь рулем по любому чиху, то на дороге делать тебе нечего.
А еще ездить надо нормально, а не как долбоёб всех тормозить.

Да в конце вроде даже опередить пытался,вообще не понятно там по российским меркам полноценные 2 полосы в направлении ,и то не могли разъехаться.

А мог бы от водки умереть! ©

Да, удобно, просто нарушил правила. Хотя явное покушение на неограниченный круг лиц общеопасным способом.
Или санкции бы 264 УК подняли кратно при ДТП с такими участниками.

Их там два .

Ты прав только наполовину . Нет такого правила . В противном случае , оно должно было-бы определить , какой из двух дураков имеет преимущество

И че эти суды сделают, если мазда маневрировала в своей полосе, ни чего водиле не будет

Таетовод ничем от мазды не отличается просто ему не повезло быть сзади.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Привлекать обоих дураков надо: одного учащего, другого резкого как понос. Ну, начали перед тобой выставлять жопу, так чего думать? Варианта два: первый резкий и с разборками - бить; второй нудный и по ПДД - сбрасывать скорость вплоть до остановки. Обидно? Зато будет чем оправдаться. А рулить на встречу - говённая идея. Что это случай лишний раз доказывает.