Про советское образование

Дело не в одном Путине. Дело целиком в системе капитализма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Здесь не все продается, но все покупается,
Или сдается внаем.
При случае дворник может стать князем,
А убийца стать судьей.
Все новые стихи содраны со старых
Новые жрецы все валят на мертвых

© Крематорий. "Павлик Морозов"

Это сообщение отредактировал breakerGM - 28.01.2025 - 17:01

Разница советского и современного образования только в том, что первое было углублённое, а второе стало упрощённым и поверхностным. Для многих, когда есть интернет, советское образование будет только в тягость. Многое можно упростить. Но, выбирая между молодым специалистом и старым, кто в СССР учился, больше предпочтение будет последнему. Особенно на предприятиях. Это факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если все в СССР были такие умные, то чего в 90-е деньги меняли на всякие фантики типа МММ? Их же вроде бы логике в школе учили, неужели не помогло? Может из-за того что вместо всяких марксизмов-ленинизмов надо было изучать прдемет Экономика, но нет, это же буржуйское зло. А оказалось что именно эти знания гораздо нужнее в реальной жизни, чем сказы всяких бланков-мордехаев.

А в Америке или Германии или Японии не капитализм? Почему американские капиталисты с американским образованием могут руками китайских рабочих с китайским образованием делать айфоны и теслы, а наши - только воруют и анало-говнеты на радость публике показывают?

У китайцев чистейший капитализм, там почитают и уважают богатых людей. При этом получение хорошего образования в Китае возведено в культ. Очень много делается для этого. Они реально на будущее работают.

И где те грамотные дети?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот высокопарный пиздёж разрушается об элементарное. Вас(яповцеа постарше) учили при совке иностранному языку. И отметка положительная. А язык вы не знаете. Так же и по другим предметам.
Вся это хорошая советская школа состояла из нескольких относительно неплохих вузов, которые пылесосили по всей стране таланты, которые хорошо учились не благодаря, а вопреки. Ну и вкладывал совок в инженеров немыслимые деньги. Что бы ракету построить и танк. Ну получалось. И самолёты получались. И всё на том. Ни социологии не было. Ни экономики. Все болваны в ммм пошли с охуенным образованием. Ни языков не знают никаких. И генетика лже наука была.
Да. Базовую грамотность подняли. Средне специальное. Но всё это на сильно низком уровне. За малыми титульными исключениями. Страна огромная, а вузов приличных раз два и обчёлся было. И попасть туда проблема. Хуйня это система по сравнению с западной или американской. По сравнению с африкой да. Заебись было, спору нет.

Стерлигов.

Упоротый мракобес не понимает простейшей вещи - жить без образования, как было в каменном веке, конечно, можно, но общество, рухнувшее в каменный век, не выдержит конкуренции с более развитыми соседями.

Те, кто учил математику, физику, биологию банально завоюют тех, кто ничего не учил и просто верил в мифы.

Толпа дикарей с дубинами ничего не сделает против современной армии с бронетехникой, авиацией, артиллерией и дронами.

знание языков- для разговорного и углублённого изучения спецшколы были
у меня рядом с домом- французская
поступить туда в принципе каждый мог
для остальных- "читаю и перевожу со словарём"
у нас тексты технические были в институте

а что касается телевизора-
телевизоры разные бывают
при СССР одна из четырёх программ в телевизоре была образовательная
с видеоуроками

сейчас как?

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 28.01.2025 - 17:08

У нас были кадры,которые до 4 класса по слогам не могли научиться читать.Но до 8-го всех дотянули.Но и остальные ушли кто в техникумы,кто до 10-го доучиваться,8 человек во французскую школу,12 в техническую.Классы большие были.человек по 40.Школа восьмилетка была,поэтому распределяли в разные,по способностям.

В единичных случаях, и то, если специалист действительно отличный, который все время обучается чему-то новому. В противном случае проще будет молодого взять и обучить под свои запросы.

Да, только были учителя, которые работая в сельских школах, голодали. Нах такое!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас были кадры, которые в слове «ещё» делали пять ошибок.
И которые ухмылялись «я 8 классов хоть на двойки закончу, потом пойду в армию, оттуда на стройку и там буду зарабатывать в три раза больше учителя».

Одна из каких четырех? Московских?
На большей части РСФСР был тот ко первый канал, он же и последний.
И даже в Москве никто эти видеоуроки из детей не смотрел, уроков и в школе хватало, чтобы еще свободное время на них тратить.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.01.2025 - 17:13

Потому что предприятия старые советские, где надо в обед карбюратор от Москвича перебрать и банку самогона уничтожить на троих.

Старперы сегодня у власти, всё их существование это наебать таких же пенсионеров через "много-ходов-очка", сделать отчет наверх, убрать умных из окружения, чтобы не подсидели. Это самые страшные зомбированные создания.

Сегодня образование это услуга. Бесплатно учить никто не будет, ведь тупые дети побегут к репетитору за деньги. ВУЗ тоже услуга. Корочки покупаются. Достаточно любого высшего, хоть педа, далее в магистратуре получаешь второе высшее, но уже дорогого профиля. Можно купить программу переподготовки "Гос управление" и ты уже чиновник в кресле. Тупой, но верный.

Если в 60-ые была такая охренительная система образования, несложно подстчитать, что в 80-90-ые должен был произойти научно-технологический бум.

Однако мне 80-90-ые помнятся финансовыми пирамидами, заряжением банок с водой разными чумаками и кашпировскими и прочей бесовщиной.
Что-то не складывается.

У нас в 80е был телевизор с тремя программами, и это в Ленинграде. В провинции, наверное, и того не было. Сейчас сто с лишним каналов, на любой вкус, хоть про технику, хоть про природу, хоть про науку. Если ютуб взять - там вообще бездна откроется, смотри, просвещайся, хоть токарку, хоть историю, хоть про динозавров.

Нахуй нам образование, даёшь ещё 300 сезонов битвы экстрасенсов, церквей побольше

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодые уже были у власти - и Горбачёв и Путин.
Дело не в возрасте.

Вот перевод части статьи.

Выводы

На Западе существует тенденция занимать крайние позиции в оценке Советского Союза. Однако люди в СССР не являются ни суперменами, ни чем-то значительно хуже других; они такие же, как и везде, с теми же способностями и эмоциями. Если 210 миллионов человек на Западе будут работать с такими же приоритетами и интенсивностью, как их советские коллеги, они достигнут аналогичных результатов.

Нации, конкурирующие поодиночке с СССР, тратят свои силы и ресурсы на усилия, заранее обреченные на провал. Если Запад не сможет изобретать методы, превосходящие советские, возможно, придется серьезно задуматься о принятии и адаптации советских методов.

Это может включать, помимо прочего:
отказ от традиционных представлений о роли женщин;
требование обязательной службы государству от тех, кто получает помощь от общественных фондов для обучения сверх минимально необходимого уровня;
отмену "свободного рынка" специалистов и принятие некоторой (а возможно, и возрастающей) степени государственного управления в этом вопросе.

Независимо от обстоятельств, любая страна, испытывающая нехватку учителей, должна решить эту проблему как первостепенную и неотложную задачу.

И ноги об них не вытирали, и зп была средняя, а сейчас в каждом посте про жопу

Потому что это пиздеж. Дагестан и Чечне имеют самые плохие результаты по ЕГЭ в стране, самый низкий средний блаа и меньше всего стобалльников. надеюсь у вас все же не хваленое советское образование, потому что никто не дискредитирует его так, как советские троечники, вопящие про это на каждом углу. проверить не могут открытую информацию, но зато пишут свое охуенное мнение

Тебе на нескольких страницах пытаются разъяснить,что процент долбоебов всегда более-менее одинаковый,несмотря на образование.Нет,обязательно один из них всунется с заряжаемыми банками и чумаками.Не осознавая при этом,что не поголовно всё население этой херней страдало,а как раз тот самый процент.Который и сейчас неизменен,несмотря на бакалавриат,магистратуру,безлимитный интернет и википедию.Может даже и значительно выше,судя по комментам.

Рассуждающие о хороших учителях и учениках почему-то не считают количество ВУЗов по всей стране. Мат в школах и на площадках. Тик-Ток на переменах. А ведь это все образование. Читай с яслей. И родителей... своим примером показывающие, что можно огурцами торговать и без высшей математике и Пушкина... И дело тут не в Путине, хотя давно стоило бы обратить на это внимание.

Раньше неуспевающего ученика оставляли на второй год. Отличная практика, с надеждой что он не будет тупнем, повторит еще раз весь материал, может что-то останется. И другим учиться не будет мешать. Отличникам, если он действительно отличник, не рисовали оценки - (пример Перельман, который золотую медаль не получил только из-за того, что не сдал нормы ГТО). Учителей уважали, как и вообще старших. Не сдал вступительные в ВУЗ? - Идешь работать на завод, а через год готовишься и пробуешь еще раз...

А сейчас общество изменилось. И система изменилась. Люди изменились. Нужно и систему под нее налаживать, что не быстро (я против ЕГЭ, но за реформы). Либо как сделали в СССР - ломали людей под продуманную систему. Которая пусть не сразу, но к 60-ым дала миру лучших инженеров, врачей, физиков и т.д.

Савватеев математик, а не функционер. Нужен тот, кто его идеи будет предварять в жизнь.
Кстати насчет советской школы, советую посмотреть на список лауреатов Филдсовской премии - почти все советские математики, ее получившие, граждане других стран. Не патриотично, да. Зато семья имеет возможность на зарплату ученого жить, а не подъедаться. В спорте зарплаты больше, чем в науке. А потом мы удивляемся уровню образования и мотивированным учителям?! Сегодня учитель математики в школе у средней дочки ушел - сказал детям, что мало платят (Москва). Вместо урока репетировали театральную постановку... ждут замену. А учитель, кстати, был неплох...

Это сообщение отредактировал Tallirion - 28.01.2025 - 17:29