А вы бы простили убийцу брата за компенсацию, или лучше пусть сидит?

Объясняю, делайте поправку на то что это Россия. Не возьмет он, так найдутся те, кто возьмут. У знакомого был случай один в один. Тоже ДТП, тоже труп, предложили деньги, истец гневно отказался, ну так эти деньги дали следователю, который благополучно дело развалил. Не возьмет следователь, возьмёт судья, не возьмет судья, возьмет прокурор, начальник колонии и т.д. и т.п.

Бля, ну неужели так сложно погуглить «тяжесть преступления УК»?

УК РФ Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.


В нашем случае, если обвиняемый был трезвым, то применяется статья 264 часть 3.

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Всё, это преступление средней тяжести. Был бы пьяным, тогда часть 4 той же статьи. Там уже до 12 лет - и уже тяжкое преступление.

В нашем случае судья имеет право освободить преступника от уголовной ответственности.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.12.2024 - 06:47

Примирение сторон.
Во всем мире так.
Это только родственики погибшего в аварии с участием Ефремова хотели и денег и что бы Мишу посадили.
В итоге сосут болт , а Ефремов отсидит и выйдет.

деньги взять и на них нанять кого надо. и.. правосудие что бы свершилось.

Опять двадцать пять…

Да невозможно было примирение в ефремовском случае.
У него тяжкая статья была, потому что он пьяный был. УК 264 часть 4 - до 12 лет.
Максимальный срок за неосторожное преступление свыше 10 лет - тяжкое преступление - примирение невозможно.

Простить и принять компенсацию - это две разные вещи.

Девиз братца «я не гей, но 10 млн все таки это 10 млн»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не юрист поэтому ошибся.
Просто мнение сложилось по телешоу где присутствовали родственики погибшего,они требовали с Ефремова заоблачные суммы и настаивали что бы он сел.
Там даже среди родствеников был один кадр который так же в свое время кого то сбил но не какую компенсацию не кому не выплатил , вышел сухим из воды.Но тоже хотел денег получить.

В Киргизии обычное дело.
Назначается потерпевшая сторона( кто то из родни) и если они отзывают заявление ( пишут встречное о неимении претензий), то дело закрывается. И пох на погибшего, родня же не в претензии...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трезвомыслие нынче такая редкость!
Юки тебе, дорогой!

Если у получившего деньги есть семья, то из-за отказа мог кого и потерять: что непростые люди приходили есть вариант ныне обычный. А если нет семьи, а есть яйца - тоже брать надо. И бабло на новую жизнь есть, и "кровник" доступен. А то жди его лет 5.

Тут наверное изначально исходя из того, какие в семье родственные связи. Они братья могут быть только на бумаге. А де-факто чужие люди.
Я ничего за себя не напишу, чтоб не примерять ситуацию, бо даже думать о таком не хочу.

имхо, есть нарушения, вердикты в которых должны выносить только суды по закону. Как может гражданин решать виновен или нет ? Аварии предшествовало нарушение правил, значит не зависимо от мнения потерпевшего виновный должен быть наказан. А компенсацию имеет право истребовать по суду.
Что за бред. Убили человека в результате грубого нарушения, но вроде как и не виноват.

Очередное подтверждение того, что Гранта - говно и шансов в ней выжить при аварии минимум.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну механизм выплаты виры за убитого существует веков 25 точно, и в Европе, и в Азии...
Так что...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормально так , брательника продал за десятку. Это , как пять раз на сво сдал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если человек умер, это уже не лёгкая и не средняя тяжесть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родители сыновей продают сейчас за +- те же бабки.

хуйня это, прекращение дела за примирением сторон давно кануло в Лету. Преступление по факту будет расследовано и осуждено. Суд только может принять во внимание смягчающие обстоятельства при определении сроков.

У нас несколько лет назад было несколько резонансных ДТП с погибшими, средний прайс 1млн руб за жизнь. Так что 10млн вполне, кстати в одном из дтп погибла молодая девушка вытолкнула ребенка а сама погибла, муж взял 2млн, и типа "жену не вернёшь, от того что водитель отсидит 2-3года мне не горячо не холодно, а так у дочери будет своя квартира" и вот тут хз мож и прав мужик, от того что незнакомый тебе человек отправится в колонию, лично для тебя ни чего не изменит.

Он не простил.
Взял деньги понимая что виновный если и будет сидеть, то недолго и счастливо. А то и совсем не будет. А тут хоть какое-никакое наказание в 10 млн. и компенсация (нехорошо звучит) за брата.

Это как повезёт...знаю человека(во дворе живёт),на 2107 размотался в хлам,на 120.Живой и ходить до сих пор.На столб намотало,от седьмой не хуя не осталось,двигатель вырвало нашли в кювете.Сам только голову разбил и вполне себе ходил.Я лично его видел на следующий день после аварии,машину тоже видел.И вспомни принцесу Диану,там машина не хуёвая....
На Павелецкой(МСК),у меня знакомый сошёлся с девяткой в лоб,он на Волге был(3110).В девятке(4 человека) все живые,у него пассажир тоже живой.Скорость обоих где то по 70 была.Я видел эти машины,прям на месте ДТП.Он мне позвонил,забрать надо было его.Как повезёт..... Дорогая тачка не залог безопасности..... Я больше 20-и лет за рулём,повидал всякое.....

Моральный ущерб родственники могут требовать и если виновник будет осужден.
Только суд присудит гораздо меньше 10 млн и получать они ее будут мелкими частями.

Брат погиб, виновник с такими деньгами максимум нам поселение на пару лет, брату ничего. Первый вариант лучше.

Смотря как произошло столкновение, какие были корыта и какие в них системы безопасности сработали. Теоретически, да, такое тоже могло произойти.