Максимально удобные Тиски

А можно нам какую-то другую трудовую мотивацию?Ну позязя!

Я такое держал в руках- там такое качество литья что и даром не надо.

А сколько сия красота стОит? Как крыло от чугунного моста наверное. Яп взял

Я как лох вообще простые, для гаража

anders78
Как раз таки и не лох.Для гаража самый сенокос.Простые и надежные.

В ножеделии норм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На моей работе один в один как на твой картинке синусный поворотный стол .От чего он не знаю.Его хотели выкинуть в металлолом,когда один расточной станок продали и комнату из под него освобождали.Но я его считай спас.Синусный станочные тиски тоже есть.Только не такое силуминовое блестящее изделие как в ролике,а нормальные советские тиски,которые в одну харю на универсальный фрезерный станок не закинешь.Я на них за 5 лет всего пару раз работал.Один раз надо было сделать наклонный паз шириной мм 4 под углом градусов в 30 и глубиной мм в 10.Концевыми фрезами сделать его нереально,а дисковыми фрезами с горизонтального шпинделя делается элементарно,особенно когда деталь закреплена в уже повернутых на нужный градус синусных тисках

Вещь хорошая,но в гараж с трудом поместится) для такого 450мм маловато конечно.
У меня вообще больше трёх тонн станков на хозяйстве не имеется.
Ну так и хозяйство кулацкое,по помойкам и развалинам собранное.
Из фрезерной группы Riken и ТОS FNK25.

А вот тисков как на видео нет))

Шумасброд,опять позанудствую: синусный стол,это там где угол наклона выставляется набором подкладок, например КМД.

Это сообщение отредактировал chimik2 - 6.12.2024 - 19:32

Чтобы разок кувалдой уебать, как некоторые предлагают, да- дорого, а для нужного дела вполне нормально.

Хрень, фиксация будет так себе, нормально не зафиксируешь, срывать будет под нагрузкой. Пару раз напильником поработаешь, потом разбирать и мыть, иначе не повернешь. И материал по виду люминий.

И нахуя они такие? Тисы должны жёстко фиксировать а не мотыляться как хуй пойми что.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

извините, без фиксации...

мы делали максимально удобные тиски, а не для работы

Нашел похожие, думал дороже будут
https://www.spannsysteme-shop.de/3-achsen-s...anntechnik.html

Не работал ты на расточке, там такое бывает нужно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну х.з. красивое да, но вот те тиски что у меня в гараже при случае и за наковальню канают, а эти больше для восхищения нежели для работы

И вообще, "максимально удобные" - это вот.

Храни тебя Енот
Знаю один завод,когда закрывались тупо камазами станки,оснастку в чермет вывозили эффективные рукоблядьводители

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чтобы немного определить интересующихся вопросом цены на подобные вещи,поискал:
Китайская копия американских тисков (150 мм губки) стоит в районе пятнадцати тысяч.
Чугун там не самый плохой, имею с металлолома пару таких.Были оборваны винты(,корпуса и губки в порядке.Восстановил. Но пользуюсь советскими,Барановичи в ассортименте.
Оригинал ,не знаю страны изготовления но фирма юэса стоит 65 тыр
Wilton TLT/SP-150

Это сообщение отредактировал chimik2 - 6.12.2024 - 20:21

Плюс стружка , мелкие опилки попадут в эти шарниры и пиздец !

Фрактальные Зажимают неровные детали.

Насколько ЭТО надежно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потом все забьётся мелкой металлической пылью, и всё приплыли, все эти скользящие поверхности хрен провернёшь. А если смазать маслицем или ещё какой-нибудь хренью. Вообще получится абразивная паста. Короче чем проще тем надёжней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были бы у меня такие тиски , я бы может и не женился вовсе :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если зажать деталь и пиздячить по ней кувалдой, то это говно разболтается через несколько раз..

дИды для схожих целей использовали брезентовые мешочки набитые стальными опилками.
Нуу смысле через них усилие зажима тисков передовлось. Ну и не повреждалась поверхность деталей.