Реальный размер корабля Starship


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Андреище	25.11.2024 - 10:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.14 Сообщений: 11417	А если ебанет? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Ekkart59	25.11.2024 - 10:14 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.03.23 Сообщений: 1517	Чтобы понять реальный размер, надо Союз рядом поставить, а не механика.
	[^]

MOJLOT	25.11.2024 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.12.13 Сообщений: 4190	Ерунда, больше половины занимает топливо и двигатель. Пока большая часть не будет жилой далеко на ней не улетишь Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sergey21rus	25.11.2024 - 10:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.09.14 Сообщений: 1979	Он медальон вешает для спасения человечества. Не смотрел что ли Люди в черном. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

valyok

25.11.2024 - 10:50

Статус: Offline

чобля

Регистрация: 1.03.08
Сообщений: 5193

Цитата (умъНеГоре @ 24.11.2024 - 19:24)

Нержавейка. Отказ от алюминия для обшивки ракеты, увеличение масштаба - это два ключевых решения, которые позволяют создать полностью многоразовую систему доставки на орбиту. А система дозаправки открывает для этой системы системные объекты (Луну/Марс/астероиды).
Тонкое место это пасадка бустера на стартовую башню. Если этот момент получится сделать надёжным, то Старшип будет вне конкуренции, пока подобную систему не "скопируют"/разработают аналог китайцы, ну или кто ещё.

Мехазилла (как её называют) уже поймала разгонный блок Starship 5. на 2:20 такшта

Выглядит просто ахуенно!

Это сообщение отредактировал valyok - 25.11.2024 - 10:58

[^]

Twinkee	25.11.2024 - 11:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.10.14 Сообщений: 905	Кто то сомневался в этом? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

RedMoon123	25.11.2024 - 11:23 [ показать ] 1
Статус: Online Ваш хозяин Регистрация: 6.08.10 Сообщений: 15934	мегакруто! Но КПД как был, так и остается низким... ждем эры двигателей другого поколения... Пока будем летать на бочках с топливом - далеко не улетим.
	[^]

listok1	25.11.2024 - 11:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.13 Сообщений: 2757	У Королевской ракеты Н 1 был диаметр 17 метров. Так что далеко ей до творения Королева
	[^]

Warlav	25.11.2024 - 11:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 5873	Да фигня, на самом деле. Если не считать разгонного модуля, который потом отстыковывается и возвращается назад, то чуть больше автобуса (утрирую, конечно). Но уверен, что спустя лет 100 или меньше мы будем смотреть на него (не мы, конечно, а потомки, если не изобретут способов продления жизни), как на современные лайнеры в сравнении с Титаником. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

merzawchik	25.11.2024 - 13:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.24 Сообщений: 4464	Здоровый собака Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

AGS17

25.11.2024 - 13:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15891

Цитата (listok1 @ 25.11.2024 - 13:29)

У Королевской ракеты Н 1 был диаметр 17 метров. Так что далеко ей до творения Королева

А почему был такой диаметр? Потому что надо было как-то 30 маломощных движков разместить

[^]

~~DisgustOld~~	25.11.2024 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.10.24 Сообщений: 66	Экая, понимаешь, вещь.
	[^]

SheepInc

25.11.2024 - 17:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 4365

Цитата (DJKashei @ 24.11.2024 - 19:51)

Цитата (petrand83 @ 24.11.2024 - 18:59)

И наверное как минимум 90% этого аппарата, предназначена для топлива

Как и у любой ракеты. Формула Циолковского пока безжалостна.

Ибо нужно менять принципы работы этого добра. Например на принципе искажения пространства, вот только для этого нужно и локальный маленький реактор иметь на антиматерии...

[^]

decapitated

25.11.2024 - 18:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 2901

Цитата (Олег1972 @ 24.11.2024 - 19:01)

Цитата (decapitated @ 24.11.2024 - 18:59)

Это все хуйня... главное орешником хохлов ебашить...

Да вы идиотина....

Главное, что ты не идиотина! Я то ладно.....

[^]

Ekim	26.11.2024 - 08:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 15.05.16 Сообщений: 989	А чего-то давно Рогозина со смеЩными Щютками по поводу американской космической программы не слышно.
	[^]

mad94

26.11.2024 - 08:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3512

Цитата (listok1 @ 25.11.2024 - 11:29)

У Королевской ракеты Н 1 был диаметр 17 метров. Так что далеко ей до творения Королева

и 105 метров длины.
Так что этой ракете уступала совсем немного.
Да и вес полезной нагрузки в 90-100 тонн соизмерим со 100-150 тоннами старшипа.
Правда не полетела.

[^]

mad94

26.11.2024 - 08:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3512

Цитата (RedMoon123 @ 25.11.2024 - 11:23)

мегакруто!
Но КПД как был, так и остается низким... ждем эры двигателей другого поколения...

Пока будем летать на бочках с топливом - далеко не улетим.

Топливная пара жидкий метан-жидкий кислород процентов на 10 более экономична чем пара керосин-жидкий кислород. На том же количестве топлива можно на 10% больше поднять веса.

Это сообщение отредактировал mad94 - 26.11.2024 - 08:30

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10848
0 Пользователей: