На каком топливе летят вояджеры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
изюмСвеслом
23.11.2024 - 11:43 [ показать ]
-26
изюмСвеслом
23.11.2024 - 11:44 [ показать ]
-25
09Serj
23.11.2024 - 11:51
14
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 839
Цитата (bobbax @ 23.11.2024 - 11:38)
изюмСвеслом, YRDL Вот эти два джентельмена мне еще в вопросах истории казались не очень образованными, я еще думал что излишняя патриотичность им мешает трезво взглянуть на факты. А тут пазл сложислся. Это слабосообразительные неучи. И судя по году рождения в профиле, еще и продукт советского образования.

Называйте правильно- долбаёбы по русски! Они всегда были , есть и будут, при любом строе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bobbax
23.11.2024 - 11:51
11
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18550
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 11:44)
Цитата (taeniurus @ 23.11.2024 - 11:35)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 11:31)
bobbax
пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров.
и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.

А ты упертый. Ты вообще чьих будешь, из Баранов али из Аннунаков? gigi.gif

так что с примерами? Нагуглил, или не получается?

Да не нужны тут никакие примеры, не неси хуйни. Даже если бы они былит единстывенными, значит они стали первыми.
 
[^]
taeniurus
23.11.2024 - 11:52
15
Статус: Offline


Подколодная

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 2637
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 11:44)
Цитата (taeniurus @ 23.11.2024 - 11:35)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 11:31)
bobbax
пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров.
и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.

А ты упертый. Ты вообще чьих будешь, из Баранов али из Аннунаков? gigi.gif

так что с примерами? Нагуглил, или не получается?

Тебе выше накидали. Безрукии, тупой да еще и слепой? Ты как регистрацию-то сюда прошёл, там же в буковки надо?
 
[^]
bobbax
23.11.2024 - 11:53
12
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18550
Цитата (09Serj @ 23.11.2024 - 11:51)
Цитата (bobbax @ 23.11.2024 - 11:38)
изюмСвеслом, YRDL Вот эти два джентельмена мне еще в вопросах истории казались не очень образованными, я еще думал что излишняя патриотичность им мешает трезво взглянуть на факты. А тут пазл сложислся. Это слабосообразительные неучи. И судя по году рождения в профиле, еще и продукт советского образования.

Называйте правильно- долбаёбы по русски! Они всегда были , есть и будут, при любом строе

Долбоебы, за то что я их так называю, обижаются и жалуются формалину.

Это сообщение отредактировал bobbax - 23.11.2024 - 11:54
 
[^]
Vasilyan
23.11.2024 - 11:57
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1499
Цитата (Андрюхатлт @ 23.11.2024 - 10:58)
Ага, летят используя силу притяжения солнца. В таком случае они бы уже давно ебнулись бы на солнце

Летят не используя, а под действием, по тексту. От притяжения Солнца никуда не денешься и его нужно преодолевать.
 
[^]
DDDmitry
23.11.2024 - 11:57
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66976
Цитата (taeniurus @ 23.11.2024 - 11:11)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 10:56)
и конечно с собой цистерна...
Масса аппарата при старте составляла 798 кг, масса полезной нагрузки — 86 кг. Длина — 2,5 м.
Кому он пиздит? 50 лет уже эта хуйня бороздит космос, а горючка всё никак не кончается.

Это ты пиздишь где надо и не надо. А Сурдин разжевывает интересные вещи доступным для идиотов языком.

Ну давай так.. Сурдин все таке популяризатор в том числе и говорить то что то куда то летит от солнца, под действием притяжения самого солнца- ну такое себе)
Он вообще не редко отмачивает какие то странные тезисы, особенно в компании с Семихатовым... Ну может роль у него такая канешн))

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 23.11.2024 - 11:57
 
[^]
jimgreen
23.11.2024 - 11:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6967
изюмСвеслом
Цитата
(даже тупо на орбите)?

Тупо на орбите - это изначально тупой пример. Куча мусора, влияние притяжения и атмосферы (да-да, о нее МКС постоянно тормозит и корректировать приходится). Влияние магнитосферы итд итп.
Примерно как сравнивать ялик в шторм в полосе прибоя и в открытом океане. И там, и там потонуть может, но в полосе прибоя вероятность 100%
 
[^]
bobbax
23.11.2024 - 11:59
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18550
Цитата (DDDmitry @ 23.11.2024 - 11:57)
Цитата (taeniurus @ 23.11.2024 - 11:11)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 10:56)
и конечно с собой цистерна...
Масса аппарата при старте составляла 798 кг, масса полезной нагрузки — 86 кг. Длина — 2,5 м.
Кому он пиздит? 50 лет уже эта хуйня бороздит космос, а горючка всё никак не кончается.

Это ты пиздишь где надо и не надо. А Сурдин разжевывает интересные вещи доступным для идиотов языком.

Ну давай так.. Сурдин все таке популяризатор в том числе и говорить то что то куда то летит от солнца, под действием притяжения самого солнца- ну такое себе)
Он вообще не редко отмачивает какие то странные тезисы, особенно в компании с Семихатовым... Ну может роль у него такая канешн))

Когда залазит на поле Семихатова.
 
[^]
Taptempo
23.11.2024 - 11:59
6
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 150
Цитата
так что с примерами? Нагуглил, или не получается?

Околоземные орбитальные аппараты это немного другой вид аппаратов.. Им Постоянно нужно корректировать курс полёта, тк они из-за близости и траектории вокруг земли постоянно, хоть и по чуть-чуть, но тратят топливо на корректировку, они "падают" на землю, главное слово тут постоянно. Расход топлива и орбитальной группы спутников и вояджеров просто не соизмерим. Сравнивать их не корректно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silvery2k8
23.11.2024 - 11:59
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 12:43)
Silvery2k8
Хорошие примеры конечно,которые регулярно ломались на околоземной орбите.

Что сейчас у Вояджеров работает кроме передатчика и пары простейших приборов ?

Сбоев и поломок в их работе тоже хватает
Вояджер 1:
Потеря ориентации антенны (1980-е):

В конце 1980-х годов аппарат несколько раз терял ориентацию антенны, что приводило к временному снижению качества связи с Землей. Однако команда миссии смогла исправить ситуацию.
Проблемы с системой управления ориентацией (2013 год):

В 2013 году у «Вояджера-1» возникли проблемы с системой управления ориентацией (AACS), когда один из гироскопов начал передавать некорректные данные. Это вызвало временную потерю ориентации антенны, но проблему удалось решить программным обновлением.
Повышение энергопотребления (с начала 2000-х годов):

В связи с постепенным износом аппаратуры энергопотребление «Вояджера-1» стало возрастать. Это привело к необходимости отключения некоторых второстепенных систем, чтобы сохранить энергию для основных систем.
Отказ системы коррекции данных о положении (2022 год):

В мае 2022 года возник сбой в системе ориентации антенны. Аппарат начал отправлять некорректные телеметрические данные, однако продолжал получать команды и отправлять научные данные. Проблему позже удалось устранить.
Постепенное снижение мощности радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ):

В течение миссии РИТЭГи «Вояджера-1» постепенно теряют мощность, что привело к отключению некритических систем и инструментов. Эти меры необходимы для сохранения жизнеспособности аппарата.
Вояджер 2:
Отказ датчика магнитного поля (1980 год):

В 1980 году, вскоре после пролета мимо Юпитера, у «Вояджера-2» вышел из строя один из датчиков магнитного поля, что привело к потере части данных по этому параметру.
Проблемы с системой ориентации антенны (1998 год):

В 1998 году у «Вояджера-2» возникли трудности с системой ориентации антенны. Это временно затруднило поддержание связи с Землей, однако проблему удалось решить.
Сбой в системе автоматической перезагрузки компьютера (2010 год):

В 2010 году произошел сбой в системе автоматической перезагрузки бортового компьютера, что привело к неправильной обработке данных. Специалисты NASA провели удаленное исправление программного обеспечения, и проблема была решена.
Проблемы с энергопотреблением (с начала 2000-х годов):

Как и у «Вояджера-1», энергопотребление у «Вояджера-2» начало расти из-за постепенного износа оборудования. Это привело к отключению некоторых инструментов, чтобы сохранить работоспособность аппарата на более длительный срок.
Сбой в системе управления (2020 год):

В январе 2020 года произошел сбой в системе управления «Вояджера-2», когда аппарат активировал две энергетически затратные системы одновременно, что привело к перегрузке. NASA временно потеряла связь с аппаратом, но через несколько дней проблему удалось исправить, и «Вояджер-2» продолжил работу.
Постепенное снижение мощности РИТЭГ:

Как и в случае с «Вояджером-1», РИТЭГи «Вояджера-2» теряют мощность, что вынуждает команду миссии отключать второстепенные системы.
 
[^]
DDDmitry
23.11.2024 - 12:00
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66976
Цитата (bobbax @ 23.11.2024 - 11:59)
Цитата (DDDmitry @ 23.11.2024 - 11:57)
Цитата (taeniurus @ 23.11.2024 - 11:11)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 10:56)
и конечно с собой цистерна...
Масса аппарата при старте составляла 798 кг, масса полезной нагрузки — 86 кг. Длина — 2,5 м.
Кому он пиздит? 50 лет уже эта хуйня бороздит космос, а горючка всё никак не кончается.

Это ты пиздишь где надо и не надо. А Сурдин разжевывает интересные вещи доступным для идиотов языком.

Ну давай так.. Сурдин все таке популяризатор в том числе и говорить то что то куда то летит от солнца, под действием притяжения самого солнца- ну такое себе)
Он вообще не редко отмачивает какие то странные тезисы, особенно в компании с Семихатовым... Ну может роль у него такая канешн))

Когда залазит на поле Семихатова.

Ну они там отыгрывают, типа, доброго и плохого "полицейского"))) Сурдин типа такой во все на свете оптимист, а Семихатов- реалист lol.gif
 
[^]
Сквидвард
23.11.2024 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.24
Сообщений: 1202
Цитата (одинизмногих @ 23.11.2024 - 11:01)
Цитата (Андрюхатлт @ 23.11.2024 - 10:58)
Ага, летят используя силу притяжения солнца. В таком случае они бы уже давно ебнулись бы на солнце

Как оне вообще могут где-то летать, ежели там - твердь небесная, по коей Илия-Пророк на своей колеснице ездиет?

Ну договорились, он в тверди окошко и приоткрыл, делов то.
 
[^]
изюмСвеслом
23.11.2024 - 12:03 [ показать ]
-25
изюмСвеслом
23.11.2024 - 12:05 [ показать ]
-19
АМАЛКЕР
23.11.2024 - 12:10
9
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1517
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 12:03)
шла третья страница обсирания меня, но мозгов привести примеры хватило только у одно.Хорошие примеры,околоземных спутников которые ломались.

Скучно с вами теоретиками балаболами, фактами аппелировать никто не научился,только пиздеть.

А всего таких зондов 5, фактов что хоть один работает не имеется. Пионеры сдохли давно, про живые вояджеры сообщает только НАСА без подтверждения фактами(ну нету фактов)

Изначально Вояджеры были рассчитаны на 5 лет работы всего, если что.
То что они столько проработали сверх своего срока это охуенная заслуга инженеров тех времён.
 
[^]
Silvery2k8
23.11.2024 - 12:11
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (jimgreen @ 23.11.2024 - 12:58)
изюмСвеслом
Цитата
(даже тупо на орбите)?

Тупо на орбите - это изначально тупой пример. Куча мусора, влияние притяжения и атмосферы (да-да, о нее МКС постоянно тормозит и корректировать приходится). Влияние магнитосферы итд итп.
Примерно как сравнивать ялик в шторм в полосе прибоя и в открытом океане. И там, и там потонуть может, но в полосе прибоя вероятность 100%

Совершенно верно. Рядом с планетой, условия похуже, радиационные пояса Земли где "скапливаются" заряженные частицы, также оказывают влияние на аппрааты.
Но есть примеры, как тот же Кьюриосити. 12 лет находится на Марсе и прекрасно работает.
Другая планета, куча механики в аппарате, пусть и разряженная атмосфера, но даже в ней возникает подобие пылевых бурь, отсутствие магнитного поля.
 
[^]
Radem
23.11.2024 - 12:12
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 1873
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 11:04)
Цитата (Denim22 @ 23.11.2024 - 10:58)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 10:56)
и конечно с собой цистерна...
Масса аппарата при старте составляла 798 кг, масса полезной нагрузки — 86 кг. Длина — 2,5 м.
Кому он пиздит? 50 лет уже эта хуйня бороздит космос, а горючка всё никак не кончается.

Еще раз пересмотри. Аппараты летят по инерции и при помощи гравитации планет, а двигатели только для корректировки

да посмотрел,но сути дела не меняет.Даже для манёвров в течении 50 лет, нужно сильно дохуя топлива.

А вояджеры и не маневрируют (читай - не меняют траекторию/не уклоняются от астероидов). У них микроманевровые, исключительно для точного позиционирования антенн.
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 11:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.11.2024 - 11:00)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 10:56)
Кому он пиздит? 50 лет уже эта хуйня бороздит космос, а горючка всё никак не кончается.

Дык они-же не постоянно работают.
Они изредка включаются на милисекунды, что-бы спозиционировать антенну на Землю.

на МКС( и прочей фигне запущенной) тоже маневровые, Даже на стационарной орбите. Только 50 лет ничего не проработало.

Когда в школе прогуливал физику, мир полон чудес и магии. МКС НЕ НАХОДИТСЯ на геостационарной орбите. Станция постоянно тормозится термосферой (точнее, она находится на границе термосферы и экзосферы, но это несущественно). Фактически, МКС постоянно "падает" на землю, но за счёт набранной скорости этого не происходит. К тому же, МКС часто корректирует свою орбиту (для стыковки с кораблями/для уклонения от всякого мусора). Вояджерам же ничего этого делать не нужно - лети себе и лети.
 
[^]
bobbax
23.11.2024 - 12:12
9
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18550
Пиздец.))) Этот человек еще что то там про "поколение ЕГЭ" квакает))))
 
[^]
DDDmitry
23.11.2024 - 12:14
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66976
Цитата (АМАЛКЕР @ 23.11.2024 - 12:10)
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 12:03)
шла третья страница обсирания меня, но мозгов привести примеры хватило только у одно.Хорошие примеры,околоземных спутников которые ломались.

Скучно с вами теоретиками балаболами, фактами аппелировать никто не научился,только пиздеть.

А всего таких зондов 5, фактов что хоть один работает не имеется. Пионеры сдохли давно, про живые вояджеры сообщает только НАСА без подтверждения фактами(ну нету фактов)

Изначально Вояджеры были рассчитаны на 5 лет работы всего, если что.
То что они столько проработали сверх своего срока это охуенная заслуга инженеров тех времён.

Инженеры они такие)) Помню на заводе когда работал, дал задание на фундамент под вентилятор. Ну дал и забыл, а потом иду мимо того места где он, этот вентилятор стоит, а там у него веса кг 25, и стоит он на кубе фундамента метр на метр и наверно в глубину на метр lol.gif
Спрашиваю потом у строителя что фундамент тот проектирова- накуя? blink.gif
Да знаешь, говорит, купят херовый цемент, половину спиздят на стройке- так что норм shum_lol.gif
 
[^]
Huliush
23.11.2024 - 12:16
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 1583
Цитата (Андрюхатлт @ 23.11.2024 - 10:58)
Ага, летят используя силу притяжения солнца. В таком случае они бы уже давно ебнулись бы на солнце

Ты бы сам уже давно бы ебнулся на Солнце вместе с Землей, если бы не Ньютон, который нас всех спас от этого, издав законы притяжения. Которые ты, судя по всему, не учил в школе.
cool.gif
 
[^]
Silvery2k8
23.11.2024 - 12:18
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7651
Цитата (изюмСвеслом @ 23.11.2024 - 13:05)
Silvery2k8
ну вот, всё по делу. Только с вояджерами не всё так просто. Кроме заявлений от наса о полученных сигналах,других подтверждений нет.

Есть повод не доверять NASA ?
Гражданская организация с кучей наемного персонала. На тех же 70 метровых приемных антеннах под Мадридом, Канберой работают отнюдь не американцы, а местный персонал.
Считаете, что за десятки лет, вот прям ни один не проболтался бы, если Вояджеры фейк ?
 
[^]
изюмСвеслом
23.11.2024 - 12:21 [ показать ]
-20
изюмСвеслом
23.11.2024 - 12:23 [ показать ]
-16
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17638
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх