Спутники Starlink следующего поколения, которые настолько велики, что их может запустить только Starship

Наоборот же. Легче будет промывать мозги теми, кто достиг в этом совершенства. А вот защититься от чужой промывки будет сложнее.

Они их шестами подопрут на всякий случай, не переживайте, и обслуживать их станут воздушные гимнасты!

Маск. выключай Старлинк. Тут ноунейму из интернета не надо у него уже есть интернет дома, а больше он нигде не бывает

То есть по-вашему на старлинке нет цензуры? Откуда такая информация? Про заблокированные торренты не слышали ни разу? А они есть.

На планете Земля, 2 405 510 175 пользователей интернета.

Это 29,34 % от всего населения Земли (8,2 млрд.человек).

1% от всего населения Земли = 82 млн.человек.

82 миллиона человек составляют приблизительно 3,41% от 2.405 миллиардов пользователей интернета.

Я уверен что эти 3,41% готовы в силу специфики своей работы, платить вместо 100$, платить по 300 $ в месяц.

Т.е Старлинк окупаем и прибылен в настоящее время, и принесет мегаприбыль в самом ближайшем будущем.

Всё небо засрал этими спутниками.

Я даже коробку в руках подержал. Правда пустую.

Я к вопросу цены и мобильности.
Разговор о том, что даже в европейской части России покрытие мобильной связи не сплошное. Не говоря уж о мобильном интернете.

Да. 99% жителей городов и крупных поселков Старлинк не нужен.
А вот в поселках поменьше, где со Старлинка можно организовать уже какую-никакую локалку - а почему бы и нет? Вопрос только как изменится тариф при личном пользовании и вот при таком "бизнесе".

Как при ковидле школьники с удаленкой в деревнях мучились - видел. Связь по телефону есть, текстовые сообщения тоже ходят, а вот картинки и видеоролики уже нет. Не говоря уж о трансляциях.
Кстати тогда был всплеск подключения по АДСЛ в деревнях. Ибо телефонных пар стало избыточно после повсеместного распространения сотовой связи. А вот со скоростью инета не очень. Я вот сейчас на окраине работаю (прямо граница города, дальше поле). Так связь от оператора не из большой тройки там сильно так себе. По телефону говорить и то на улицу выхожу. А уж ролик посмотреть так и от здания отойти надо.

Это сообщение отредактировал зудука - 15.10.2024 - 12:27

не во всём "У российских собственная гордость, на Илона смотрим свысока!"

Зато гораздо проще контролировать владельца одного этого спутникового интернета. чем 100500 местечковых провайдеров.

на чём основывается ваша уверенность?
хотите сказать, что 10 человек находясь в глуши по специфики своей работы купят 10 старлинков, а не один на 10-ых?

айфоны, что ли

я не утверждал, что старлинк вещь не нужная. свою нишу займёт, но о массовости говорить пока рано. мне просто стал не понятен ваш пример с поездом.

а проблема с плохой связью решается установкой обычной антенны 4Г. учитывая, что звонить можно через мессенджеры, то и из дома выходить не нужно, чтобы позвонить. )))

Я лишь к тому, что пиздеть - не мешки ворочать. "Миллиардам людей" нахуй не нужен интернет по 100 баксов в месяц. Кому-то безусловно пригодится, но это точно не миллиарды

Это сообщение отредактировал TraderFX - 15.10.2024 - 12:20

оборонка.
пентагон это щедро оплачивает напечатаными фантиками :)

какой-какой частотный ресурс исчерпала оптика?
можно с этого момента поподробнее. хотя б намёк о чём идёт речь.

Достаточно ввести требование к гражданским самолетам отправлять параметры полета в облако, а не в допотопные черные ящики, и это окупится. Кроме того, есть корабли и их экипажи. Чем больше пользователей, тем дешевле услуга. Чем дешевле услуга, тем больше пользователей. и скоро чернокожий мужчина в Африке сможет позволить себе Starlink.
Кроме того, есть политические и идеологические выгоды. Свободный доступ к информации существенно затрудняет действия различных Путинов и других Си Инпинов, власть которых основана на лжи и пропаганде. Если бы было иначе, они бы не вводили цензуру. Люди на Западе имеют возможность узнать о различных политических взглядах и фактах, которые режимы хотят скрыть.
Поддержали бы россияне Путина и войну, если бы знали, как это повлияет на их жизнь?
Поддержат ли китайцы вторжение на Тайвань, которое приведет к значительному снижению уровня жизни?
Поддержат ли иранцы....
Некоторые россияне не очень умны и плохо понимают, как работает экономика. Насколько милитаристски они думают

Это сообщение отредактировал pszek123 - 15.10.2024 - 13:10

У старлинка уже 3 миллиона абонентов и он уже прибыльный

А по второму вопросу, Старлинк мини, 100 мегабит, можно записать от обычного повербанка, размером с ноутбук

в поездах понятно. ставится просто антенна на крышу и вопрос решен.

Это сообщение отредактировал gor3 - 15.10.2024 - 13:04

ну это твои личные оценки. 200млн, это наверное кто то все расходы на программу разбил на количество запусков.

Даже с одноразовым кораблем, это будет профитнее, чем фальконы пулять имхо, которые по слухам в себесе у них 20 мультов за пуск или типа того.

Как попытаться поймать сеть?
Для милоиардов людей доступна, а для меня нет!

Кто-то пизди́т или наёбывают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот так приходишь к поезду, лезешь на крышу и присверливаешь свою антенну, а через приоткрытое окно провода пропускаешь учитывая опыт зацеперов, вопрос для некоторых может быть решён окончательно и бесповоротно.

зы я вашу мысль понял, но разговор немного про другое

Это сообщение отредактировал loop19 - 15.10.2024 - 13:25

Ага, тоже самое говорили о старлинке прошлого поколения. Ну и где?
Спецификацию ФСБ он не получил и не получит, все находящиеся на территории РФ комплекты вне закона. Стоимость владения около 500 буржуйских рублей, из них, кажется, 200 это абонентская плата. Что то мамкиных борцунов за свободный интернет не видать на горизонте в сколь нибудь значимом количестве...

Уже обычные телефоны умеют звонить через спутник в экстренные службы. С новыми спутниками в них появится и скоростной интернет без дополнительных антенн. Вот тогда будет окупаемость и снижение тарифов. Не для всяких стран-изгоев, конечно.

Это сообщение отредактировал linkman - 15.10.2024 - 13:43

Всё независимое, тоже зависит!

Моя уверенность основана на том, что у людей разная специфика работы.
Кому-то достаточно серфить в инете, а кто-то зарабатывает деньги на бизнесе, который сильно интегрирован с интернетом (удаленная работа, логистика транспортных компаний -судоперевозки, авиа, ж/д, и автоперевозки, контроль и корректировка пром.процессов).
Поэтому для них, даже 300$ в месяц это довольно незначительная сумма, как обычным людям капучино в кафешке взять.

А если окунуться в реалии, то в сент. 2024 года , кол-во клиентов Старлинка составило 4 млн подписчиков.

По состоянию на сентябрь 2024 году группировка включает более 7000 массовое производство малых спутников на низкую околоземную орбиту (НОО)

Т.е 4,0 млн. абонентов / 7000 спутников = ~571 подключений на спутник, с пропускной способностью на каждого абонента «от 50 до 150 Мбит/с и задержку от 20 до 40 мс».

В планах запустить 34 400 спутников, с потенц. охватом в 19,640 млн.абонентов.

19 640 000 абонентов х 120$ = 2 357 088 000 $ (2,357 млрд.долларов <=> 226,57 млрд.руб.)

Стоимость для стандартного домохозяйства: 120 долларов в месяц за интернет-услуги по фиксированному адресу.
+ 25 $ в месяц позволяют перемещать пользовательский терминал за пределы фиксированного местоположения.

200 баксов в месяц подписка, если брать в среднем по абонентам... кто то 120 минимум платит, кто то 500...

миллион абонентов окупает за месяц стоимость запуска, за второй месяц стоимость спутников... остальные 10 месяцев в году - чистая прибыль...

а абонентов далеко не миллион уже и не два...

Это сообщение отредактировал Jazv - 15.10.2024 - 13:51