Разница между шалавой и ловеласом

У высокоразвитых животных нет инстинктов.

У них есть адаптивное поведение.

Ну почитайте уже определение инстинкта в биологии и этологии!

Хотя бы википедию почитайте.

Паразиты на то и паразиты, что выработали механизм, не позволяющий себя уничтожать.

Иначе паразитов не существовало бы на планете, а они продолжают это делать.

Ребенок способен убить или изуродовать мать, с чем прекрасно справлялся на протяжении истории человечества, за исключением чуть меньше, чем сто лет.

Это несовершенство процесса нашего размножения, результат прямохождения и большого объема мозга и, как следствие, большой головы у младенцев.

Без современной медицинской помощи, дети, в том весе в котором они рождаются последние несколько поколений не 2-2.5 кг как в начале века, а 3,5 и выше почти гарантированно убьют мать в процессе родов или она погибнет от той самой родовой горячки из-за рассечений и разрывов в процессе, которые без применения антисептиков и антибиотиков приведут к воспалению.

В дикой природе человек как вид бы не выжил.


В критических случаях, кстати, животные свое потомство уничтожают.

Так делали и люди, в случае неурожаев или голода еще совсем недавно детей оставляли благополучно умирать, отдавая ресурсы взрослым.

Буквально сто пятьдесят лет прошло, а мы больше не выносим детей на мороз и не оставляем в лесу.

Всего ничего с точки зрения истории.

Почитайте неадаптированные для детей национальные сказки. Там очень хорошо описано как детей отправляли в лес, отвозили на мороз и прочие прелести.

Дети стали ценностью после ВМВ2. До этого отношение было ну помер и помер.

Это законы природы. Достаточно примеров перед глазами в животном мире, да и среди приматов.
Один самец на несколько самок. Люди, особенно женщины, хотят изменить природу самцов. Напридумывали массу условностей, дали им названия, обосновали научно и юридически.
Да и инстинкты разные у обеих полов. У женщин развит инстинкт материнства, ей хватает одного самца и потомства, у мужчины - размножения и продолжения рода, поэтому у него желание осеменить максимум особей противоположного пола.
Ну и женский эгоизм с собственническим инстинктом не надо исключать. Это видно даже в раннем возрасте.

Где-то тут же читал: ключ, открывающий все замки - это отмычка, и она очень тоненькая

1. У людей нет инстинктов. Хватит нести эту чушь. Женщина не убивает ребенка, который по сути своей паразит, по той же причине, что и мужчина - вид и запах младенца вызывает у людей выброс окситоцина - гормона привязанности.

2. Не существует видов с гендерноспецифичной моногамностью. Вид либо обоеполо моногамен, либо обоеполо полигамен. Это биология.

Моногамия в принципе не выгодна виду с точки зрения развития. Это искусственное ограничение генофонда.

Виду выгодно, чтобы самки и самцы постоянно менялись, давая потомство в поисках удачных комбинаций. Самке выгодно иметь детей от разных самцов, ровно также как и самцу детей от разных самок. Выше шанс на то, что гены передадутся дальше.

Человек, как и другие приматы, обоеполо полигамен, но социально моногамен. Наша моногамия не более, чем следствие давления евангелической морали.

К хорошему замку по заводу прилагается не менее 5 ключей.

какая чушь. инстинкты есть у ВСЕХ. спросите у своей учительницы биологии. при чем есть как врожденные, так и приобретенные. а не убивают потомство по тому что у каждого вида один из главнейших инстинктов - продолжение рода. если для вас ребенок - паразит, то вам бы к доктору сходить, ибо вы социально опасны.

п.с.: если инстикты только у животных (а мы тоже, кстати, животные), то назовите хоть одно животное, которое в регулярно убивает своих детенышей. ведь они паразиты, по вашим словам. если таковы и могли существовать, они бы вымерли в первом поколении. так что купите учебник биологии и не несите глупости в массы