Демонстрация действия противобункерной бомбы GBU-28, при помощи которой был ликвидирован Хасан Насралла

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mihnail
29.09.2024 - 12:47
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 4573
Значит сверху бункеров надо слой резины, чтоб отскакивала. Можно батут еще.)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Juk312
29.09.2024 - 12:49
0
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 4847
Цитата (КБ408 @ 29.09.2024 - 12:26)
Это ты сам придумал, что проникает до 1 километра вглубь?
Есть кстати одно НО.
Чтобы эту бомбу сбросить на бункер,самолёту надо как минимум подлететь к цели на 10 км.Это всё получается,когда нет ПВО у противника.Понятно что можно тренироваться на бармалеях на Ближнем Востоке,в Афганистане. Но в конфликтах ,где у участников есть ПВО,это очень проблематично.Чтобы бомба имела кинетическую энергию,ударному самолёту надо набирать высоту,а это как раз очень на руку системе ПВО.Чем выше самолёт,тем лучше для ПВО.

По названию их заголовка поста:

Демонстрация действия противобункерной бомбы GBU-28, при помощи которой был ликвидирован Хасан Насралла
 
[^]
Архатип
29.09.2024 - 12:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3445
А вот недавно практическая демонстрация была. А просто скинули железнодорожный состав таких на одну точку, и аля улю производственному совещанию в бункере lol.gif всех занасрулетили....

Это сообщение отредактировал Архатип - 29.09.2024 - 12:51
 
[^]
карменсита
29.09.2024 - 12:50
1
Статус: Offline


Мне есть чем платить, но я не хочу...!

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1843
Цитата (tzar @ 29.09.2024 - 11:49)
GBU-28 — американская управляемая авиационная бомба массой 2,3 тонн, принята на вооружение в 1991 году.

«GBU-28» оснащена лазерной системой наведения. Корпус GBU-28 первоначально изготавливался из списанных артиллерийских стволов, главным образом, 8-дюймовой (203мм) гаубицы M110. Бомба способна пробить более 30 метров грунта или 6 метров бетона. Производитель - Уотервлитский арсенал[1].
Разработчик: Lockheed-BLU-113/B, National Forge-BLU-113A/B;
Масса бомбы, кг: 2270 кг;
Масса проникающей БЧ: 2003 кг;
Длина: 3,88 м;
Диаметр, м: 0,36 м;
Взрыватель: FMU-143;
Система наведения: лазерная;
Дальность: около 10 км;
Стоимость: $145600;
Самолет-носитель: F-15E, F-111F

дальность 10 км? точно?
 
[^]
авугр
29.09.2024 - 12:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 439
Цитата (ПНХ @ 29.09.2024 - 11:37)
так ей еще попасть точно нужно

Tallboy вообще всё равно попало или нет)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nikama
29.09.2024 - 12:56
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.24
Сообщений: 73
Там воронка получилась конкретная. Интересно, а где они теперь ныкаться будут, евреи их и под землей достают, прекрасная операция.

 
[^]
ВПО205
29.09.2024 - 13:02
1
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2163
Цитата (карменсита @ 29.09.2024 - 12:50)
Цитата (tzar @ 29.09.2024 - 11:49)
GBU-28 — американская управляемая авиационная бомба массой 2,3 тонн, принята на вооружение в 1991 году.

«GBU-28» оснащена лазерной системой наведения. Корпус GBU-28 первоначально изготавливался из списанных артиллерийских стволов, главным образом, 8-дюймовой (203мм) гаубицы M110. Бомба способна пробить более 30 метров грунта или 6 метров бетона. Производитель - Уотервлитский арсенал[1].
Разработчик: Lockheed-BLU-113/B, National Forge-BLU-113A/B;
Масса бомбы, кг: 2270 кг;
Масса проникающей БЧ: 2003 кг;
Длина: 3,88 м;
Диаметр, м: 0,36 м;
Взрыватель: FMU-143;
Система наведения: лазерная;
Дальность: около 10 км;
Стоимость: $145600;
Самолет-носитель: F-15E, F-111F

дальность 10 км? точно?

А сколько тебе надо?
 
[^]
spongebob67
29.09.2024 - 13:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10250
Цитата (вепс66 @ 29.09.2024 - 11:20)
Цитата (spongebob67 @ 29.09.2024 - 12:04)
Цитата (Xищник @ 29.09.2024 - 10:38)
Продемонстрируйте товарищу такую а то засиделся

Он в курсе. У америкосов такие уже не первый год разработаны и отрабатывают их они с помощью израильтян, испытывая на бородачах.
Более километра вглубь могут проникать.
Да и координаты бункеров, думаю, для них совсем не секрет.
Царю остаётся только надувать щёчки и делать заявления, рассчитанные на внутренних слушателей.

"Более километра вглубь могут проникать....."
Ты осетра то урежь. dont.gif
Упс, опередили.

Ещё в 90-е годы была разработана такая ракета, AGM-158 JASSM.
".....Отношение массы БЧ к площади поперечного сечения 0,64. БЧ J-1000 при скорости 300 м/с может проникать в грунт средней плотности на глубину от 6,1 до 24,4 метров и пробивать железобетонные укрытия общей толщиной 1,2-2,1 метров[12]..............
........На JASSM использована унитарная проникающая боевая часть J-1000 (серийное обозначение WDU-42/B) массой около 450 кг. Корпус БЧ выполнен из вольфрамового сплава[12] и снаряжён 109 кг высокоэффективного малочувствительного взрывчатого вещества AFX-757[13].

В донной части БЧ имеются вентиляционные отверстия и патентованное «термически-реактивное» стопорное кольцо. Стопорное кольцо освобождается при температуре около 140—150°С. Это обеспечивает продувку основного заряда через вентиляционные отверстия, исключающую накопление избыточного давления и отсутствие иной реакции на воздействие опасных факторов, кроме горения заряда.

Для инициирования БЧ используется программируемый взрыватель FMU-156/B (англ. Joint Programmable Fuze — единый программируемый взрыватель)[14]. Взрыватель электромеханического типа содержит 150 грамм взрывчатого вещества PBXN-9[сн. 4].

Использованные при разработке J-1000 решения и материалы позволили ей стать одним из первых боеприпасов прошедшим сертификацию на пониженную чувствительность и одновременно, получившим группу риска 1.2.3 по классификации опасности стандарта MIL-STD-2105[сн. 5]. Разработана модификация AGM-158 JASSM-ER (AGM-158В), которая отличается от базовой версии ракеты увеличенными топливными баками, а также более экономичным двухконтурным турбореактивным двигателем Williams International F-107-WR-105 (на базе Williams F112, вместо прежнего одноконтурного). За счет этих улучшений, и продолжительного средневысотного участка JASSM-ER сможет поражать цели на расстоянии до 980 километров от места пуска.................
https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
За 30 лет, думаете, прогресс стоял на месте?
Пусть даже не 1 км, но несколько сотен метров вглубь земли проникнуть уже способны.
Евреи использовали лайтовую версию этой ракеты, тренировочную, так сказать. И то, результат впечатляющий.
Уж кто то, а скрепный дедушка знает, на что реально способны такие новейшие вундервафли. И он также в курсе, результатов деятельности боевого тувинца в армии. И что он со своими корешами запустил лапу также в РВСН. Что там после них осталось в рабочем состоянии, можно только догадываться.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 29.09.2024 - 13:18
 
[^]
КБ408
29.09.2024 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1493
Цитата (Raam @ 29.09.2024 - 12:46)
Цитата (КБ408 @ 29.09.2024 - 12:26)
Это ты сам придумал, что проникает до 1 километра вглубь?
Есть кстати одно НО.
Чтобы эту бомбу сбросить на бункер,самолёту надо как минимум подлететь к цели на 10 км.Это всё получается,когда нет ПВО у противника.Понятно что можно тренироваться на бармалеях  на Ближнем Востоке,в Афганистане. Но в конфликтах ,где у участников есть ПВО,это очень проблематично.Чтобы бомба имела кинетическую энергию,ударному самолёту надо набирать высоту,а это как раз очень на руку системе ПВО.Чем выше самолёт,тем лучше для ПВО.

Вот теперь понятно, почему нет ПВО в Белгороде: ПВО царя защищает!

А что на Белгородом летают украинские самолёты?
Если там нет ПВО,так что же просто с украинских самолётов не сбрасывают чугуний?
 
[^]
dennis001
29.09.2024 - 13:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5075
Цитата (Вицесуар @ 29.09.2024 - 15:45)
Меня всегда интересовало, почему она не деформируется при ударе? Из чего у неё корпус? Это конечно не пуля из свинца или меди - мягких металлов.
Но оболочка то, из чего бы она ни была сделана - она не цельнолитая. Да и внутренности бомбы хороший такой удар получают при пробитии ещё до детонации.

Одни из первых таких бомб американцы делали из стволов пушек крупного калибра. Впервые по-моему в Афганистане применили по Тора-Бора.
 
[^]
murla
29.09.2024 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (Juk312 @ 29.09.2024 - 12:46)
А разве она не так должна выглядеть?
Википедия именно эту картинку показывает.

Не верь глазам своим!
Сейчас фото/видео чего угодно подкладывают под любой текст.
И специально, и по незнанию пишущих, и из-за их же пофигизма и лени.
dont.gif
Хочешь знать "как оно было на самом деле" - проводи перекрёстную проверку!
 
[^]
f983lda
29.09.2024 - 13:31
6
Статус: Online


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6385
Цитата (spongebob67 @ 29.09.2024 - 12:04)
Он в курсе. У америкосов такие уже не первый год разработаны и отрабатывают их они с помощью израильтян, испытывая на бородачах.
Более километра вглубь могут проникать.
Да и координаты бункеров, думаю, для них совсем не секрет.
Царю остаётся только надувать щёчки и делать заявления, рассчитанные на внутренних слушателей.

Ты совсем приболел, 1км грунта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
murla
29.09.2024 - 13:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
spongebob67
Цитата
Пусть даже не 1 км, но несколько сотен метров вглубь земли проникнуть уже способны.

Нет.
Урежьте осетра.
Особенно в части "пробивает 1 км грунта благодаря двухконтурному двигателю".
faceoff.gif
 
[^]
murla
29.09.2024 - 13:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Nikama
Цитата
Там воронка получилась конкретная.

Гораздо интереснее, что здания стоят вокруг как ни в чём не бывало!
 
[^]
mrкравцов60
29.09.2024 - 14:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 1826
Цитата (ПНХ @ 29.09.2024 - 11:37)
так ей еще попасть точно нужно

Некоторые умеют!
 
[^]
murla
29.09.2024 - 14:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7189
Цитата (mrкравцов60 @ 29.09.2024 - 14:12)
Цитата (ПНХ @ 29.09.2024 - 11:37)
так ей еще попасть точно нужно

Некоторые умеют!

Что там уметь, при лазерном-то наведении??!
 
[^]
Архатип
29.09.2024 - 14:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 3445
Вот евреи жадный даа, а для насралл всяких бомб не жалеют lol.gif Парадоксы. Видимо знают во что вкладывают lol.gif

Это сообщение отредактировал Архатип - 29.09.2024 - 14:20
 
[^]
ХулиПедрович
29.09.2024 - 14:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4715
Цитата (Urban1978 @ 29.09.2024 - 11:40)
Интересно из чего корпус сделан раз она так легко через бетон проходит?

Раньше подобное делали из списанных пушечных стволов. Ну то есть рецепты сталей имеются.
 
[^]
KABAH
29.09.2024 - 15:15
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 995
Какой-то бункер неправильный.
А как-же ходы в сторону от основного ствола шахты?
А там ещё могут быть второстепенные стволы, которые идут от ответвлений уже не от поверхности.

И вот так просто получается, что нужно пробить одним слоем 100-200 метров грунта.

Думается, что цель была убита "случайно" в нужный момент. Если бы она спряталась в настоящий бункер, то все эти ракеты - бесполезняк.
 
[^]
mrzorg
29.09.2024 - 15:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50738
Цитата (kodi273 @ 29.09.2024 - 11:21)
С поправкой на то что их 80 сбросили таких

А теперь помножь 80 на $145600 ... и получеатся, что НДС в Израиле с 2025 года будет не 17%, а все 50 lol.gif

А с другой стороны, для благой цели денег не жалко.
 
[^]
Iwanttolive
29.09.2024 - 15:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.24
Сообщений: 591
У хорошего бункера первый слой 5-10 метров железобетона , А то что показано , это многоэтажка под землей .
 
[^]
cobakalist
29.09.2024 - 15:25
-2
Статус: Offline


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 7532
Эт че за бункер такой, под перекрытиями? Бункер должен иметь отвод по идее
 
[^]
Stupidon
29.09.2024 - 15:31
3
Статус: Online


ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4464
Цитата (mihnail @ 29.09.2024 - 11:47)
Значит сверху бункеров надо слой резины, чтоб отскакивала. Можно батут еще.)))

Батуты, это к Рогозину.
 
[^]
МаминСибиряк
29.09.2024 - 15:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.20
Сообщений: 392
Хасана ликвидировали за то, что она Насралла?
Интересное конечно у неё имя, хасан

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dendeni
29.09.2024 - 15:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.21
Сообщений: 814
Повезло насралэ, о чем думали клоуны отвлекая внимание

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27967
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх