Почему рабочий класс так обесценен в России

У курлы-мурлы теория вся построена на фундаментальном противоречии самой себе. Если источником прибавочной стоимсоть у капиталиста является пролетариат, то чем пролетариат богаче, тем больше прибавочной стоимости присваивает капиталист. В общем бредни это все, не читайте

нуи почему? у ленина не каждый крестьянин был батрак. батраком становятся а не рождаются... земля есть иу первого и второго, другое дело что управляться на ней можно по очень по-разному. не справился - в батраки... но это было тогда, а сейчас имхо китай, с его препроизводствомъ .

Не учился- так ворочай, жопу долбанный рабочий!

Это не при капитализме придумали

Это в крупных городах такое мнение. А в провинции, в глубинке, где ценятся люди "с руками" в любой сфере, где зарплаты 20-60 тыс., где подвороты на штанах только когда идет дождь, а у тебя штаны белые, стирать не охота, а не модный тренд, вот тут реалии другие. И, если честно, этих, как сказал чувак на видео, "буржуа" даже жалко. Уже не знают с какого пенька дристануть чтобы выделиться. Айфоны, шмотки по заоблачным ценам, тачки по цене трёхэтажных домов в провинции, татухи-рукава и т.д. Ну нахуй. Оставьте это всё городам миллионникам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России счас сам русский человек максимально обесценивается. Что уж тут говорить про рабочий класс. Если ты не залез в чиновничью кормушку, то ты говно и смотрят на тебя как на говно. Всячески повышая статус всяких чурок. Инициатив дохрена и больше, но это популизм чистой воды. погромче пернуть и забыть, а то и провалить, если они направлены на улучшение жизненных условий коренного населения. В рабочие идут тупорылые мигранты, которые еще больше понижают статус рабочих специальностей. И да, это целенаправленная политика государства на всех уровнях.

упд Чуркобесы мигранты минусят? Вот хоть бы поясняли.

Это сообщение отредактировал Arhagemnon - 18.09.2024 - 10:28

Поставил плюс, менталитет населения - системная проблема

Категорически согласен. Вот золотые слова.

Оставьте это городам миллионникам, подворачивайте штаны в дождь и не отвлекайтесь на шмотки и айфоны, не ваше это всё

С каким режимом, ты в глаза долбишься?

С киевским.

Много вижу таких комментариев. Можешь привести определение либерализма своими словами, не подглядывая в википедию и что тебя в нем не устраивает?

Какие лифты, путину они не нужны. У нас даже нет сраднего класса как вида, что бы пощипать его на наполнение казны, казна наполняется насосами. В настоящий момент у нас кастовость, но касты всего две - элита и далиты. Элита неподсудна и имеет права с рождения.

достойную жизнь рабочего класса. . Ее определяет СПОСОБ распределения производимых обществом благ. в гранит

Это сообщение отредактировал facies - 18.09.2024 - 10:01

Яп расширил с дальнобоев на всех грузовых и автобосников. Пидорас на пидорасе. Едешь на велике по краю дороги, за полосой - легковухи тебя чуть не в 2 корпуса объезжают (с конским запасом), а эти пидоры чуть по тебе бортом не шаркают.
Как у автомобилиста тоже масса претензий к этой публике професи-аналов.

Согласен
Взять все и распределить

Здравствуйте,
Во первых плюсую мне тема интересна, во вторых ТС в видео человек свалил все в кучу, а точнее два понятия 1-слои общества, 2-прикладные и теоретические профессии. Сперва про профессии прикладники посмеиваются над теоретиками: водилы на ITшника, грузчики над учеными и наоборот (да знаю не все, есть нормальные люди и там и там, но большинство). Так же ученые и прочие юморят по поводу электриков, водопроводчиков и наших любимых грузчиков (читай в предыдущем предложении в скобках). Это было есть и будет, водитель считает свой труд тяжелым, сисадмин свой. Хотя по мне самый тяжелый у нянечек в детсаде, у учителей, медсестёр и детских онкологов.
Теперь про слои так было есть и будет их 3 низы, середняки, и верхи. Низы от зарплаты до зарплаты, середняки раз в год если государство не подосрало на море остальное копим, и верхушка вышла новая ламба в карбоне, так что старую продаю. Средники должны быть самыми многочисленными иначе если низы с верхами встретятся, ну вы в курсе про аврору.
Итого сейчас средний класс самый тонкий и становится все тоньше.
И да не только рабочие недооценены

Оплата труда определяется не тяжелостью, а его материальной пользой обществу, квалификацией и временем, потраченным на получение этой квалификации. А схватить лопату, для чего нужно чтоб просто руки росли не из жопы и при этом требовать ДОСТОЙНУЮ оплату этого труда- странно.

Социальные лифты есть. Но только дял детей и внуков . а простому человеку тяжело подняться. На многих заводах побывал и видел операторов станков со знаниями выше чем у технологов и начальников цехов. Но только им ничего не светит.

Сантехник работающий на себя это не рабочий класс, а буржуазный элемент. Я это не ругаюсь, это определение классовой принадлежности.
Использует чужой труд - буржуй.
Продает свой труд буржую - пролетарий.
Работает на себя (один, без наемных работников)- буржуазный элемент.
Владеет акциями и одновременно получает зп - средний класс, а не эта вот ебанина в головах, записывающая людей со "средним" доходом в средний класс.

С херов ли он должен получать, как профессор?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 18.09.2024 - 10:12

чет все в кучу. херня какая то. сварщих - пффф - да он аххуел!

Потому что у власти Путин. Он завозит гастарбайтеров и тем самым обесценивает труд своих коренных работяг. Он же поднял им пенсионный. Он же гонит инфляцию печатая необеспеченные товаром деньги и опять же обесценивает зарплаты работяг.

Чего ждали то. Производство- большой процент лежит (лишние люди получаются, негде работать), гастерам всё раскрыли (опять лишние из местных), предпринимательство считай ложится много направлений- все рванули туда где ещё можно что то рубить, но тоже вынуждены экономить на всем и на зарплате тоже.

По факту выходит что появилось много лишних людей в государстве и рынка "товарно-денежных отношений" на всех не хватает.

Почитайте историю какой рост доходов ремесленников был после эпидемий чумы по всему свету. https://en.wikipedia.org/wiki/Consequences_...the_Black_Death

Кому лень- скрин

А теперь внимание! вопрос: а кто и с хуя будет этот "способ распределения благ" менять?
Кто может - тому нахуй не надо, их и так все устраивает.
А кому надо ни хуя не могут.

Это уже холивар, вы плохо читает и хотите устроить спор. Я не хочу говорить о тяжести той или иной профессии, как не хочу говорить о параметрах как определить тяжесть или качество приносимой этой профессией пользы обществу (переменок слишком глобальны, чтоб их обсуждать на данном уровне, а пи!деть с монитором, да еще без коньяка скушно).
И конкретно Вам, как вы оцените тяжесть труда (и какова его материальная польза обществу) онколога который ставит "секундомер жизни" пациенту который не увидит своего следующего дня рождения? (можете не отвечать вопрос риторический)

Это сообщение отредактировал RealFIRE - 18.09.2024 - 10:20

Ну ваша фараза

Вы либо пишите то, что хотите сказать, либо не удивляйтесь что Вас не поняли.

А материальная польза обществу оценивается тем, сколько за нее хотят заплатить люди, которые пользуются этим трудом.