"Ты давай, тормози, нах@й! Алё!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
21RedCat21
31.08.2024 - 15:07 [ показать ]
-17
Recn
31.08.2024 - 15:08
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 681
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 19:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Вместо того, чтобы нажать на тормоз и остановить машину, как того требуют ПДД, он сильнее надавил на газ и стал крутить руль сперва направо, а потом налево, не глядя куда едет и не соображая, к чему это может привести, хорошо ещё, что пешеходов на обочине не было.

От ты болван.
Раздел 10 ПДД описывает скорость движения. Скорость. Маневрирование он не запрещает. Так что выкинь эту хуйню из головы.
 
[^]
Chlmaera
31.08.2024 - 15:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1705
На Шниве пидарок хотел свалить в закат, регик молодец помешал.
 
[^]
Yakeros
31.08.2024 - 15:12
-6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5424
Цитата (LogMos @ 31.08.2024 - 13:34)
да там все не алё...

Угадай страну по видео.
 
[^]
odd74Rus
31.08.2024 - 15:13
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 459
Цитата (Recn @ 31.08.2024 - 16:08)
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 19:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
 
Вместо того, чтобы нажать на тормоз и остановить машину, как того требуют ПДД, он сильнее надавил на газ и стал крутить руль сперва направо, а потом налево, не глядя куда едет и не соображая, к чему это может привести, хорошо ещё, что пешеходов на обочине не было.

От ты болван.
Раздел 10 ПДД описывает скорость движения. Скорость. Маневрирование он не запрещает. Так что выкинь эту хуйню из головы.

Это не означает, что его можно игнорировать и не соблюдать.
 
[^]
Artyom77
31.08.2024 - 15:13
3
Статус: Offline


Йошкин кот

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 1444
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 16:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Вместо того, чтобы нажать на тормоз и остановить машину, как того требуют ПДД, он сильнее надавил на газ и стал крутить руль сперва направо, а потом налево, не глядя куда едет и не соображая, к чему это может привести, хорошо ещё, что пешеходов на обочине не было.

Я понимаю что вы хотите донести народу, но в данном случае виновник ДТП это водитель шнивы.
Вот если бы вместо него на дорогу выскочило дикое животное и точно так же напугало бы водителя гранты, то вина в ДТП несомненно была бы водителя гранты.
 
[^]
РудиВурлитцер
31.08.2024 - 15:14
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.07
Сообщений: 822
И поехал, как будто не было ничего

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
starkoff
31.08.2024 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1943
Цитата (bereg79 @ 31.08.2024 - 13:34)
Это какое-то проклятое место?

Вся трасса до Серова

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
501ver
31.08.2024 - 15:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4407
Цитата (Skaywalker @ 31.08.2024 - 13:55)
Цитата
Это что за пиздец был?
Водитель - само спокойствие..

Так водят пенсионеры, 100% дед за рулем, выезжал с дачи.
Я бы с 60 лет продлевал права только после сдачи теории и практики а ГАИ, хотя бы на компьютерном тренажере.
Все понимаю, 40 лет стажа, ниодного ДТП, но реакция, зрение да и общее состояние уже не такое как в 20 лет.

Наоборот, за рулём Нивы едет молодогон, который всех дедов считает пидарасами, мол им надо экзамен сдавать каждый год.
 
[^]
starkoff
31.08.2024 - 15:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1943
Цитата (tratatuy @ 31.08.2024 - 13:47)
Там развороты вообще опасные. Без разгонных полос. Выезжаешь в левый ряд, где носятся 110 плюс. И дорога вся в изгибах, подъемах и спусках. Короче видимость никакая.

Нормальная видимость. Если ты не тупой еблан. Дорога красивая. Изгибы уснуть не дают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Recn
31.08.2024 - 15:18
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 681
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 19:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

То есть, если бы белая машина не отвернула от Нивы, а переебала бы её в жопу, поскольку затормозить она никак не успевала, то ДТП не было бы? У тебя точно сдвинутое сознание.

Это сообщение отредактировал Recn - 31.08.2024 - 15:26
 
[^]
odd74Rus
31.08.2024 - 15:18
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 459
Цитата (Artyom77 @ 31.08.2024 - 16:13)
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 16:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
  
Вместо того, чтобы нажать на тормоз и остановить машину, как того требуют ПДД, он сильнее надавил на газ и стал крутить руль сперва направо, а потом налево, не глядя куда едет и не соображая, к чему это может привести, хорошо ещё, что пешеходов на обочине не было.

Я понимаю что вы хотите донести народу, но в данном случае виновник ДТП это водитель шнивы.
Вот если бы вместо него на дорогу выскочило дикое животное и точно так же напугало бы водителя гранты, то вина в ДТП несомненно была бы водителя гранты.

Очень даже хороший пример, но чем водитель Нивы в данном случае принципиально отличается от дикого животного? Только тем, что его можно обвинить, а животное нельзя, и поэтому в случае с животным свалить вину не на кого.

Это сообщение отредактировал odd74Rus - 31.08.2024 - 15:25
 
[^]
odd74Rus
31.08.2024 - 15:20
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 459
Цитата (Recn @ 31.08.2024 - 16:18)
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 19:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

То есть, если бы белая машина не отвернула от Нивы, а переебала бы её в жопу, поскольку затормозить она никак не успевала, то ДТП не было бы? У тебя точно сдвинутые сознание.

Было бы совсем другое ДТП с другими участниками, в котором однозначно был бы виновен водитель Нивы.
 
[^]
GerFalcon
31.08.2024 - 15:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.03.23
Сообщений: 1579
Нивавода там не отоварили на месте ?
 
[^]
artmaniac
31.08.2024 - 15:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 14:26)
Виновник ДТП - водитель белой машины, который давит педаль газа, вместо педали тормоза и одновременно крутит руль куда ни попадя, А водитель Нивы хоть и нарушил правила, но в ДТП фактически не участвовал, какой смысл его задерживать, если виновником его всё-равно не признают, разве что ради извинений.

В смысле -- не участвовал?!
А это что такое было на видео?

Для тупорогих: участие в ДТП не сводится к одному лишь физическому контакту. Провоцирование аварии -- это тоже участие. И за такое ебут -- только в путь!
 
[^]
Яалкаш
31.08.2024 - 15:22
5
Статус: Offline


Хуйпиздаджигурда

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 6852
Цитата (LogMos @ 31.08.2024 - 13:34)
да там все не алё...

Почему все? Там один пидор, который вывалился из примыкания, белый в бочину ему летел и в последний момент попробовал уйти от столкновения, вылетел на обочину и понеслась. Он просто охуел от того, что этот пидор все-таки в наглую вылез. Трасса явно загородная, скорость приличная. Что там в башке у твари? Она еще и съебаться пыталась, хотя спровоцировала замес.
 
[^]
21RedCat21
31.08.2024 - 15:22
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.24
Сообщений: 1163
Проведут экспертизу, оценят тормозные пути пидарасов, траекторию дрифта. И если признают, что скорость их составляла хотя бы 91 км/час (что является нарушением скоростного режима, а все остальные кульбиты вытекают из этого) в момент выезда муфлона на дорогу, то надеюсь обе суки ответят наравне с нивоводом. Иначе это будет не правосудие.
 
[^]
starkoff
31.08.2024 - 15:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 1943
Цитата (21RedCat21 @ 31.08.2024 - 15:07)
Ты зацени с какой скоростью летели эти два пидора изначально. Явно не 90 км/час. Будет тварям уроком, что машина за секунду не останавливается.

Нивовод, конечно, такая же конча. Жалко, только желтую машинку, которой пидор на гранте в бок въехал. Вот уж действительно пострадал ни за хуй собачий. Больше людей в кадре нет. Гниденыш, который ниву оттормаживал такая же тварь как и нивовод в создавшейся ситуации он так же виновен.

Охуеть ты еблан

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Recn
31.08.2024 - 15:25
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 681
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 20:20)
Цитата (Recn @ 31.08.2024 - 16:18)
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 19:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

То есть, если бы белая машина не отвернула от Нивы, а переебала бы её в жопу, поскольку затормозить она никак не успевала, то ДТП не было бы? У тебя точно сдвинутые сознание.

Было бы совсем другое ДТП с другими участниками, в котором однозначно был бы виновен водитель Нивы.

Кабы да было бы.
Тогда ты бы доказывал, что белая машина не соблюдала дистанцию. И так же пел бы про пункт 10.1. Знаю таких как ты. У вас всегда виноват кто угодно, кроме того, кто изначально нарушил правила. Ты оправдываешь нивовода в любом случае. Это сдвинутое сознание.
 
[^]
mamulich
31.08.2024 - 15:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 219
Цитата (tratatuy @ 31.08.2024 - 13:47)
Там развороты вообще опасные. Без разгонных полос. Выезжаешь в левый ряд, где носятся 110 плюс. И дорога вся в изгибах, подъемах и спусках. Короче видимость никакая.

И разметка не везде

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artmaniac
31.08.2024 - 15:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 14:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Ключевое здесь -- "которую водитель в состоянии обнаружить". Мог он обнаружить? А вот это совсем даже не факт!

Цитата
Вместо того, чтобы нажать на тормоз и остановить машину, как того требуют ПДД, он сильнее надавил на газ и стал крутить руль сперва направо, а потом налево, не глядя куда едет и не соображая, к чему это может привести, хорошо ещё, что пешеходов на обочине не было.

Где ты видишь, что он нажал на газ? У тебя глюки?
Далее. Где сказано, что крутить рулём нельзя? Сам придумал?

Ты, видимо, читать уже научился по слогам, а с пониманием прочитанного -- у тебя большие проблемы!
Ну ничего! В понедельник в школу, учись там прилежно, учителей и маму слушай. Может, так поумнеешь.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 31.08.2024 - 15:51
 
[^]
kony
31.08.2024 - 15:27
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2609
Цитата (Reichstag @ 31.08.2024 - 13:34)
Цитата (ВВА @ 31.08.2024 - 13:33)
Это что за пиздец был?

Шнива подрезала Ладу, а дальше понеслось

Пересматривая понял где это.
Там односторонка двухполосная на подъезде к Нижнему Тагилу.
Шнива тупая вылезла с разворотного соединения на главную.
 
[^]
mamulich
31.08.2024 - 15:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 219
Цитата (21RedCat21 @ 31.08.2024 - 15:22)
Проведут экспертизу, оценят тормозные пути пидарасов, траекторию дрифта. И если признают, что скорость их составляла хотя бы 91 км/час (что является нарушением скоростного режима, а все остальные кульбиты вытекают из этого) в момент выезда муфлона на дорогу, то надеюсь обе суки ответят наравне с нивоводом. Иначе это будет не правосудие.

Там где это произошло стоят 70 знаки и треноги каждые 10 км. Плюс тачки с камерами регулярно, но это никого не останавливает. Есть чат в ВК трасса екб-серов. Там пишут где стоят треноги и какие машины с камерами

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
odd74Rus
31.08.2024 - 15:31
-8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 459
Цитата (Recn @ 31.08.2024 - 16:25)
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 20:20)
Цитата (Recn @ 31.08.2024 - 16:18)
Цитата (odd74Rus @ 31.08.2024 - 19:54)
Причиной ДТП, явилось невыполнение водителем белой машины требования пункта 10.1 ПДД: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

То есть, если бы белая машина не отвернула от Нивы, а переебала бы её в жопу, поскольку затормозить она никак не успевала, то ДТП не было бы? У тебя точно сдвинутые сознание.

Было бы совсем другое ДТП с другими участниками, в котором однозначно был бы виновен водитель Нивы.

Кабы да было бы.
Тогда ты бы доказывал, что белая машина не соблюдала дистанцию. И так же пел бы про пункт 10.1. Знаю таких как ты. У вас всегда виноват кто угодно, кроме того, кто изначально нарушил правила. Ты оправдываешь нивовода в любом случае. Это сдвинутое сознание.

Я Нивовода не оправдываю, он нарушил правила и в этом виноват, это ты оправдываешь Грантовода, который тоже нарушил правила, не справился с управлением и совершил столкновение с другой машиной, в которой возможно пострадали ни в чём не повинные люди, и оправдываешь его всего лишь тем, что кто-то раньше него нарушил правила, создал для него опасность и напугал его.
Но то, что он оказался в опасности разве даёт ему право творить любую дичь, подвергая опасности всех окружающих?

Это сообщение отредактировал odd74Rus - 31.08.2024 - 15:38
 
[^]
Bepanten
31.08.2024 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата
шнивовод безусловно мудак, но белый автотаз пидор не меньше- нахуй ты раллиста исполняешь, если голова и руки из жопы растут?
регик молодец, а джима жалко- свежую тачку перевернули.

Тормоза придумали трусы. Пиздец в белой ебанько.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35961
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх