Я тебя предупредил

Взял и дунц дунц .
Эх ма .
Страна дураков.
У нас бы, пошли бухать, а потом ножом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

та не, самые упоротые вымрут, а другие - поумнеют.

У этого вонючего скунса было 1000 шансов из 100 остаться живым. Но он поставил на своё чёрное. Нет никакой жалости к такому и таким

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну несколько нервных вымрет, остальные потом будут задумываться, прежде чем лезть в чужой дом или вылезать из машины на дороге, с целью выяснить отношения, но все это мечты: власть у нас боится вооружать население, иначе это население может сместить эту власть.

А я соглашусь. Ну не было там, как ни крути, явной угрозы жизни. Ни разу.
Сразу открыл огонь на поражение, без предупредительного. Может это отпугнуло- бы и разрядило ситуацию.
Хоть он десять раз прав по ихним законам... а вот как- то неправильно всё это.

Полностью согласен, выстрела в ногу было бы достаточно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Патроны денег стоят, а у копов халява

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По статистике, в тех самых США, ежегодное количество пострадавших от огнестрельного оружия составляет 240 тысяч человек (ранеными или убитыми). И это без всяких войн и прочего - простая гражданская жизнь.

Учитывая количество населения и среднюю продолжительность жизни, шанс быть раненым или убитым составляет всего 3%. Для некоторых групп граждан, проживающих в элитных районах и не ведущих криминальный образ жизни, этот шанс практически равен нулю.

Но, тем не менее, я бы не хотел "попасть в статистику". Посему, против масштабного легалайза огнестрела в России. Впрочем, кто хочет приобрести легально огнестрел в России - такие люди особых проблем, обычно, не испытывают.

А ты вот за убийства хохлов топишь, которые в твой дом не лезли и твоим здоровью и жизни не угрожали.
И как живёшь? Моралист

Пы. Сы.
Я живу одна, в ебенях, пардон, за забором, до ближайших соседей не доорешься. И что мне делать, если через забор перелезет ниггер или араб с ножиком? Да хоть и без... Есть, что посоветовать? А то у меня серьезные подозрения, что без огнестрела в доме моя жизнь закончится, хорошо ещё, если быстро.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 26.08.2024 - 23:07

Насчёт власти, это даже не смешно. Пару взводов любого серьёзного подразделения разгонят толпу с короткоствольными пукалками не особо и вспотев.

какую игрушку?

Ну в следующий раз, если вдруг выживет, будет пить Персен, а не ломиться к людям домой.
Нахуя в целом мужику с пистолетом разбираться в чужих психологических проблемах? Нахуя ему заботиться о чуваке, который с непонятными (и вряд ли хорошими) намерениями лезет к нему в дом, где у него, возможно, тоже семья, дети?

А с моей точки зрения неадекватный и довольно крепкий уебан, который не реагирует на просьбы уйти, на направленное на него оружие и лезет к тебе в дом - это явная угроза. И нет никакой гарантии, что если с такого расстояния тратить время на предупредительные выстрелы, что пистолет не окажется в руках у этого обдолбанного уебана.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 26.08.2024 - 23:07

Похожую на огнестрел.

Пиздец для депутатиков и чинуш начнётся....так то..
Забылся милок, где живёшь.

Убил человека, ктото орет как недорезаный, а он стоит на похуях…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России стрелок сел бы на десяток лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По ситуации. Мы уже видели как в Соединённых штатах сатаны "усмиряли" БЛМ.

Пошел прочитать об этом случае. Этот другой парень также был вооружен. Вердикт: самооборона.

Тем, кто жалуется, что он не держал пистолет, Туко сказал бы: «Если ты стреляешь, стреляй, не разговаривай!»

Это он ещё и близко подпустил, давал возможность ему уйти, вообще то чувак на участок уже зашёл, уже нарушил.

По тачкам в штатах о достатке вообще не судят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да потому что её и нет этой культуры,а откуда ей взяться!? Если у нас,владение огнестрелом,это редкость,нарезным огнестрелом-привелегия,а уж короткие стволы-из моих знакомых, только у бывших ментов,и то не у всех.
Так откуда,нахрен,этой культуре взяться.
Закон говоришь не читали!?Так хера там читать,если там нихрена нельзя.Вот все и запомнили только одно,что ствол из сейфа доставать только ночью,под одеялом и с без патронов.
Не надо делать из нас дураков,неспособных само урегулировать спорные ситуации в обоюдоравных условиях.
Будет нормальный закон, действительно НОРМАЛЬНЫЙ,о владении и применении оружия для населения,и культура появится.
А естественный отбор при этом,это обстоятельства непреодолимой силы,и он довольно быстро закончится,сто процентов.
После пары тройки случаев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опередил. Ну хоть картинку тогда добавлю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не то что бы надолго, 2-6 лет, смотря по какой статье квалифицировать

В период с 1990 по 2021 год в США от применения огнестрельного оружия погибло более 1,1 млн человек. Число смертей от такого вида оружия на 100 тыс. человек населения падало до 2004 года, а затем начало стабильно расти, и с 2004 по 2021 год этот рост составил 45,5%. В 2021 году этот показатель достиг самого высокого уровня за последние 28 лет. Такие данные приводятся в масштабном исследовании, проведенном группой американских ученых и опубликованном в JAMA Network Open. Как отмечают авторы исследования, в США от применения огнестрельного оружия ежедневно погибает более 100 человек. В 2021 году, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний в США (CDC), погибли 48 953 человека, и это самый высокий показатель с 1981 года, когда CDC начали собирать такую статистику.

Данные показывают, что рост смертности от применения огнестрельного оружия особенно ускорился в последние годы. Так, в 2004 году было 10,1 смерти на 100 тыс. населения, а в 2021 году уже 14,7 смерти на 100 тыс. населения, то есть на 45,5% больше. При этом в период с 2019 по 2021 год рост смертности составил 20%

По самообороне тоже срок дадут? Вы там ебанулись штоле7