Несмотря на видео кражи, сотрудники полиции отказались её замечать и возбуждать уголовное дело

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Karhu50
23.08.2024 - 08:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 807
Уволить обоих без пенсии!
 
[^]
anunnak77
23.08.2024 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 4247
ну пиши в прокуратуру/СК dont.gif
 
[^]
oish73
23.08.2024 - 09:10
0
Статус: Offline


Сказочница та ещё

Регистрация: 3.05.22
Сообщений: 3614
Цитата (slavagru @ 23.08.2024 - 02:41)
Если покупатель не забрал товар до кражи - должны же вернуть деньги? Жулики этож не проблема клиента?

получается, что и не проблема продавца. Товар оплачен, отправлен, из ячейки вынут
 
[^]
krysoid
23.08.2024 - 09:12
-1
Статус: Offline


Крокозябра

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3121
Цитата (Yoschkincat @ 22.08.2024 - 22:43)
У нас МВД прогнило до такого уровня, что даже сложно себе представить !
Таких ситаций как в видео, по всей стране - сотни тысяч, а под огласку попадают единицы. Да их уже даже и огласка не пугает - по меркам их альтернативной реальности - все хорошо, все просто замечательно.

МВД? Только МВД? Точно?
У нас вся верхушка нам долбит в головы оруэлловские постулаты: война - это мир, свобода- это рабство и т.д.
Так что кража - это отстутствие кражи. А убийство скоро будет благом, ну тут дифференцированно. Например, благородным господам всегда можно было пороть чернь на конюшне.
А теперь и чуркам можно гнобить русских. Но только тех, кто коран не целует.
Все идет по плану.
 
[^]
FreeziOMG
23.08.2024 - 09:25
0
Статус: Offline


Украл, выпил, в тюрьму! Романтика!

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 1921
Цитата (obstulhuembe @ 22.08.2024 - 22:43)
А может сбер проебал товар и устроил афёру с наскоком. Так как мусора прикормленны (это факт) всё становится на свои места.

Ты правда думаешь, что Сбер будет этим заниматься?)) да пусть там хоть на миллион украли товаров, для Сбера это не сумма вообще.
Я понимаю, что хочется верить в теории заговора и т.п., но уж совсем голову терять не стоит.
 
[^]
ostanovka
23.08.2024 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 1521
Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:36)
Снятую на видео кражу полиция Автозаводского района Нижнего Новгорода отказалась считать преступлением. Неизвестный жулик обворовал постаматы «Сберлогистики» - открыл все ячейки и украл оплаченные товары, которые должны были забирать покупатели. Обворованный покупатель написал заявление в полицию и ему отказали в возбуждении уголовного дела. Процитирую отказ - «Данные, указывающие на состав преступления, отсутствуют. Данные, указывающие на отсутствие преступления, имеются». И это несмотря на то, что кража заснята камерой видеонаблюдения, оперуполномоченный об этом в отказе пишет, но в возбуждении уголовного дела отказывает, а начальник отдела полиции этот отказ подписывает.


Ну а где хотя бы скан протокола/письма об отказе ?
Тут скорее всего речь идет о том, что собственником постамата является компания держатель. Это или сам сбер или его аутсорсинговая компания, и соответственно они должны подавать заявление о произошедшей краже/взломе.
И скорее всего отказ выглядит в этой форме. Дальше скорее всего юридическая казуистика.
Но думаю, на япе много подкованных спецов, могут дать разъяснение с точки действия закона.
 
[^]
ChaosKnight
23.08.2024 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 6784
Я понять не могу у автора сколько ай-кью ? Или ютуб стал работать ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Павел1987
23.08.2024 - 09:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 219
Хватит заливать видео с Ютуба, не работает он moderator.gif
 
[^]
rahman79
23.08.2024 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 1997
Без личного контроля сейчас никуда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несмотря на видео кражи, сотрудники полиции отказались её замечать и возбуждать уголовное дело
 
[^]
Airae
23.08.2024 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 3697
На себя вышли, что ли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
23.08.2024 - 09:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (DimasKarabac @ 23.08.2024 - 08:35)
Это не так работает. Пострадавшая сторона(продавец, т.к
покупателю товар не передан ещё) пишет заявление и указывает ущерб. Если Пострадавшая сторона не имеет претензий, менты не возбуждаются. Поскольку соглашения между пострадавшим продавцом и будущим покупателем который оплатил, но не получил товар не выполнены, продавец возвращает деньги покупателю.

Слушай. А если кого-то убить, то ведь у трупа тоже нет претензий и дело можно не возбуждать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
23.08.2024 - 09:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (Павел1987 @ 23.08.2024 - 09:33)
Хватит заливать видео с Ютуба, не работает он

Он не работает только у совсем отсталых. У всё остальных, кто может скачать GoodBye DPI. Всё прекрасно работает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Airae
23.08.2024 - 09:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.23
Сообщений: 3697
Цитата (freedm781 @ 23.08.2024 - 07:08)
прокуратура вносит представление, из серии - "вы там ещё разок гляньте". через месяц мусора отписывают "ответ", с теми же доводами: "ничё не видим, ничё не слышим". а прокуратура, такая: "ок". поэтому, реальный шанс, в этом прогнившем говне, только на суды. хочешь цивилизованно добиться справедливости - готовься к кругам ада.

Наивно считать, что суд поможет добиться справедливости. Возможно, но совсем не факт. Судья тоже человек, ему пох на твои проблемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serajdy
23.08.2024 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 10716
даебаный ютуб, хватит уже ютуб постить, дома и на работе вайфай, не показывает
а танцевать с бубном не хочу
 
[^]
Reichstag
23.08.2024 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (VampirBFW @ 23.08.2024 - 07:14)
Объективно нифига, имущественные требования на товар, возникают ровно в момент его оплаты. После оплаты это уже твой товар

Кто тебе такую чушь сказал?

ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
23.08.2024 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата
товар, с момента помещения в постамат до момента вручения покупателю, находится на ответственном хранении у отделения сбера, в котором расположен постамат.

Неважно на чьём он хранении. Он всё равно собственность продавца.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
23.08.2024 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2003
Цитата (zashitnik @ 22.08.2024 - 23:15)
Цитата (guanokot @ 22.08.2024 - 22:51)
Товар украли у Сбера. Сбер заяву не кидал.
У клиента, подавшего заяву ничего не крали, тк товар до получения не его.
Если Сберу пох, то и дела нет.

Если один друг-алкаш по пьяни дал другому пизды, а второй заяву не стал писать, то всем пох. А если третий придёт в полицию и попробует заявление написать, то его просто пошлют. 

Не разбираешься так не пиши чушь.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества - кража) , являются делами публичного обвинения и для их возбуждения желание и заявление потерпевшего не обязательны.
Поводом для возбуждения такого уголовного дела является поступившее из любого источника (кроме анонимного) сообщение о преступлении: заявление от гражданина, явка с повинной, сообщение СМИ и т. д., которые уполномоченные органы обязаны принять, зарегистрировать и проверить в установленном законом порядке.

Так они заявление приняли, проверили в установленном законом порядке и отказали в возбуждении дела. Что не так?
 
[^]
Zashibec
23.08.2024 - 10:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.01.22
Сообщений: 428
Значит не будем больше в постоматы ничего заказывать. Я и в озон теперь заказываю только с оплатой при получении.
 
[^]
Reichstag
23.08.2024 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (alexxxhelp @ 23.08.2024 - 10:11)
Так они заявление приняли, проверили в установленном законом порядке и отказали в возбуждении дела. Что не так?

В каком законе этот порядок написан? Факт кражи есть, видео с места происшествия есть, заявление гражданина есть. Что ещё нужно для возбуждения дела?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
23.08.2024 - 10:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2003
Цитата (Reichstag @ 23.08.2024 - 10:36)
Цитата (alexxxhelp @ 23.08.2024 - 10:11)
Так они заявление приняли, проверили в установленном законом порядке и отказали в возбуждении дела. Что не так?

В каком законе этот порядок написан? Факт кражи есть, видео с места происшествия есть, заявление гражданина есть. Что ещё нужно для возбуждения дела?

Где вы увидели факт кражи? Есть отсутствие товара в ячейке. По этому факту покупатель должен обратиться к продавцу. Если продавец компенсировал (что обязан сделать), то причины отсутствия далее расследует продавец (если захочет) и если он подозревает кражу, то обращается в правоохранительные органы.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23.08.2024 - 10:42
 
[^]
Reichstag
23.08.2024 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата (alexxxhelp @ 23.08.2024 - 10:39)
Где вы увидели факт кражи? Есть отсутствие товара в ячейке. По этому факту покупатель должен обратиться к продавцу. Если продавец компенсировал (что обязан сделать), то причины отсутствия далее расследует продавец (если захочет) и если он подозревает кражу, то обращается в правоохранительные органы.

На видео. Неизвестное лицо подходит к постамату и открывает все ячейки одновременно. После чего собирает их содержимое и покидает место преступления

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
23.08.2024 - 10:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2003
Цитата (Reichstag @ 23.08.2024 - 10:48)
Цитата (alexxxhelp @ 23.08.2024 - 10:39)
Где вы увидели факт кражи? Есть отсутствие товара в ячейке. По этому факту покупатель должен обратиться к продавцу. Если продавец компенсировал (что обязан сделать), то причины отсутствия далее расследует продавец (если захочет) и если он подозревает кражу, то обращается в правоохранительные органы.

На видео. Неизвестное лицо подходит к постамату и открывает все ячейки одновременно. После чего собирает их содержимое и покидает место преступления

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...2d8f04ed6875ad/


Таким образом, если собственник заявляет, что ущерба нет, то и хищения нет. Вне зависимости от того, что там происходит на камерах.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23.08.2024 - 10:52
 
[^]
Reichstag
23.08.2024 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20589
Цитата
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...2d8f04ed6875ad/


Таким образом, если собственник заявляет, что ущерба нет, то и хищения нет. Вне зависимости от того, что там происходит на камерах.

Есть письменное заявление собственника? Если есть заявление от гражданина о факте возможной кражи имущества. Сотрудник полиции должен связаться с собственником и уточнить, была ли кража его имущества.
Вот только сегодня видел тему, как у пьяного стащили телефон в метро. Его задержали быстрее, чем он успел телефон сбыть. И явно не по заявлению пьяного гражданина. Достаточно видео с камеры наблюдения с зафиксированным моментом кражи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexxxhelp
23.08.2024 - 10:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2003
Цитата (bigengik @ 23.08.2024 - 08:35)
Цитата (Reichstag @ 22.08.2024 - 22:44)
Цитата (slavagru @ 22.08.2024 - 22:41)
Если покупатель не забрал товар до кражи - должны же вернуть деньги? Жулики этож не проблема клиента?

Деньги вернули после обнародования записи. А участковому сейчас надо закрыть дело. Поэтому он обзванивает всех, у кого там были товары, и говорит ,что ущерба нет. Вам деньги вернули, заберите заявление.

Получателям ущерба нет, но есть ущерб у службы доставки. Им тоже отказано будет?

А это зависит от договорных отношений между службой доставки и продавцами. Нужно смотреть какая у кого ответственность прописана.
 
[^]
alexxxhelp
23.08.2024 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2003
Цитата (Reichstag @ 23.08.2024 - 10:54)
Цитата
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc...2d8f04ed6875ad/


Таким образом, если собственник заявляет, что ущерба нет, то и хищения нет. Вне зависимости от того, что там происходит на камерах.

Есть письменное заявление собственника? Если есть заявление от гражданина о факте возможной кражи имущества. Сотрудник полиции должен связаться с собственником и уточнить, была ли кража его имущества.
Вот только сегодня видел тему, как у пьяного стащили телефон в метро. Его задержали быстрее, чем он успел телефон сбыть. И явно не по заявлению пьяного гражданина. Достаточно видео с камеры наблюдения с зафиксированным моментом кражи.

Еще раз. Гражданину никакого ущерба не нанесено.
То что он добыл запись с камеры - молодец. Правоохранительные органы ее смотрят, запрашивают информацию у возможных заинтересованных лиц. И если получают отрицательный ответ о возможном нанесенном ущербе, то дело не возбуждают.
То что пьяного гражданина задержали, еше не означает, что он будет осужден в итоге. Если "пострадавший" не напишет заявление о хищении, то пьяного гражданина отпустят.
У покупателя же в данном случае отсутствуют признаки пострадавшего.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 23.08.2024 - 11:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19796
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх