ГАИ Большого Болдино отказалась наказывать сотрудников администрации за проезд под «кирпич»

У блюстителей в последнее время всегда одна отмазка-обращайтесь в пресс-службу.Это надо прекратить!!!

А вы точно тоже не купили ? Крипич и одностороннее движение- не одно и тоже )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

sinner62

А как со стороны "кирпича" можно увидеть знак об одностороннем движении, если кирпич ставится в конце одностороннего движения (в другой стороны), а не в его начале?

Правду говорят что мусора блять пидарасы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне больше всего понравилось, как у нас в ЕКБ отмазывали главного Гаишника (Дёмина вроде, если память не изменяет), за обгон через сплошную.
Знаете что написали в отказе? Что он выехал на обгон ДО сплошной, закончил ПОСЛЕ сплошной, саму сплошную во время обгона не пересекал, значит нарушения нет никакого.

Такой таблички в правилах не существует.

В правилах подробно написано, кто имеет право ехать под знак 3.1 «кирпич». Маршрутные транспортные средства при движении по маршруту могут не соблюдать требования этого знака. Куча табличек может быть под знаком, но только не такая.

знак неверно установлен.

нужно писать письма.


по правильному - должен стоять знак "движение запрещено" с припиской внизу - только для а/м администрации "Мудецкого района", например...

Я в курсе. Хорошо, раз так туго с пониманием - поясню. Есть дорога с односторонним движением. Она обозначается знаком "Дорога с односторонним движением". Тут всё правильно? Возражений нет?

Каким знаком такая дорога обозначается на выезде, чтобы навстречку не заехало ТС? "Кирпич", или какой? Так вот Dryusan, исходя из его логики, может заехать против шерсти, потому что он там работает, или живёт!

За "кирпичом" может быть участок дороги с односторонним движением. Однако сам по себе "кирпич" её такой не делает - со стороны разрешённого въезда на этот участок дороги должен быть знак 5.5 "Дорога с односторонним движением", а перед пересечением с таким участком дороги - знак 5.7.1 или 5.7.2 - "Выезд на дорогу с односторонним движением". Если на данном перекрёстке участок с односторонним движением заканчивается, то с обратной стороны "кирпича" должен быть знак 5.6 "Конец дороги с односторонним движением". Если же дорога продолжается дальше, то перед пересечением с такой дорогой должен быть знак 5.7.1 или 5.7.2.

Другой вариант - за "кирпичом" (слева от него) полоса встречного движения. В таком случае на этой полосе должны быть знаки, определяющие направления движения по полосам и/или соответствующая разметка.

Если же нигде никаких упомянутых знаков и разметки нет, а только "кирпич", то за ним двустороннее движение, просто въезд на указанную дорогу (территорию) в данном месте запрещён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

спецсигналы пока прикручивают наверное...

И подпись администратора и печать.

Вообще, конечно, повесили бы движение запрещено и спокойно бы законно ездили. Однако и для кирпича понаделали кучу табличек сейчас официальных, к которым эта хоть и не относится, но логика сохраняется. Но привлекать тут надо скорее установщиков знака.

История из жизни - у меня был въезд во двор дома, где с обоих сторон 100 метровой улицы был кирпич. И не существовало способа въехать во двор не проезжая под кирпичом. Специально спрашивал гайцов, с легкой руки говорили, что в случае, если я там проживаю, то можно ехать. Очевидно путая со знаком движение запрещено.

Это сообщение отредактировал atoshka - 22.08.2024 - 10:31

У меня сосед гаишник перед ж.д. переездом даже не притормаживает, хотя знак стоп есть. Пидоры они лицемерные.

Вот поёрничать у тебя хватило времени, а на вопрос ответить - нет.

Я за городом. Тут интернет слабенький, а через VPN трубу смотреть - вообще никакого удовольствия.

Написано же, кроме сотрудников.

Лишь бы репортаж сделать )))

Вся беда в том, что у нас знак "кирпич" тулят везде, где нужно и где не нужно.
Знаки 3.2 и 3.4 запрещают в принципе одно и то же. Но разница в применении. 3.4 должен устанавливаться там, где будет выезд на полосу встречного движения. Т.е. чтобы "против шерсти" не поехали.
А 3.2 как раз во всех остальных случаях: прилегающая территория, территория организаций, парки и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если освежить память, то по ПДД заезд под кирпич разрешён тому, кто живёт в зоне действия этого знака, и тому, кто приезжает на работу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Знак 3.1 может быть применен совместно с табличками 8.4.1 - 8.4.8, 8.5.1 - 8.5.7 и 8.4.9 - 8.4.16.

Нет там таблички для сотрудников администрации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А можно выдержку из ПДД, где написано, что знак "Кирпич" запрещает движение в этом направлении, но если если очень надо...? Кроме общественного транспорта.

А можно прям выдержку из ПДД? Про кто живёт, кто работает... Я вот начав читать тему, грешным делом подумал, что ПДД изменили, а я не в курсе. Искал, не нашёл. Вам нетрудно будет освежить и мою память по ПДД?

Нет нельзя. Это не ко мне. Я такого не писал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меньше?🤦‍♂️почитай про кирпич. Меньше, блядь...🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ему будет трудно, т.к заезд под кирпич разрешён в каких-то альтернативных ПДД в его голове...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я надеюсь что ты пешеход.🤦‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ